Pellegrini zasadil svoje vystúpenie do širšieho rámca stavu demokracie na Slovensku. Pri odkaze na T. G. Masaryka pomenoval ako jeden z kľúčových problémov stratu schopnosti viesť vecný a rešpektujúci dialóg. „Problém našej spoločnosti je strata schopnosti komunikovať, strata schopnosti viesť zmysluplný dialóg,“ konštatuje.
Podľa neho sa diskusia v politike čoraz viac posúva k bulvarizácii, agresivite a vulgárnosti, pričom ustupujú obsah aj argumentácia.
Kriticky sa vyjadril aj k fungovaniu médií. Varoval pred posunom k „mediokracii“, v ktorej médiá neostávajú len sprostredkovateľmi faktov, ale vstupujú do verejného priestoru s vlastnými interpretáciami.
Zdôraznil, že ich úlohou má byť predovšetkým prinášať overené informácie a umožniť čitateľovi či divákovi vytvoriť si vlastný názor. Strata dôvery v tradičné médiá podľa neho zároveň zvyšuje riziko, že sa časť verejnosti obracia k nespoľahlivým zdrojom na sociálnych sieťach.
Referendum ako drahý prieskum
V domácej politike otvoril aj otázku referenda o predčasných voľbách. Pripomenul, že hoci považuje za správne, aby občania mali možnosť politickú moc nielen delegovať, ale aj odobrať, existujú jasné ústavné limity. „Ústavný súd jasne povedal: referendom sa nedá skrátiť volebné obdobie akejkoľvek vlády,“ zdôrazňuje.
Zároveň naznačuje, že pri posudzovaní aktuálnej petície bude rešpektovať existujúcu judikatúru a nepovažuje za nevyhnutné opätovne sa obracať na ústavný súd.
Dotkol sa aj komunálnej politiky, pričom odmietol vnímanie miestnych volieb ako referenda o vláde. Voliči by sa podľa neho mali sústrediť najmä na kvalitu kandidátov. Súčasne však poukázal na tesné preferencie medzi Smerom a Progresívnym Slovenskom, ktoré podľa neho odrážajú aj nedostatočne presvedčivú ponuku opozície.
Alkohol, legislatíva a výzva pre Európu
Výraznú časť rozhovoru venoval prezident otázkam verejného zdravia, najmä alkoholu a drog. Ocenil pripravované opatrenia proti syntetickým drogám a podporil prístup, ktorý umožňuje zakazovať celé skupiny látok.
V prípade alkoholu zaujal jednoznačný postoj – poukázal na jeho významný podiel na chorobnosti a úmrtnosti. „Alkohol škodí, všeobecná pravda,“ dodáva s dôvetkom, že zvýšenie daní na alkohol a tabak by nepovažoval za problematické, keďže nejde o základné životné potreby. Vyššia cena by podľa neho mohla obmedziť najmä spotrebu medzi mladistvými.
Pri legislatívnom procese zopakoval výhrady voči častému využívaniu skráteného konania a vkladaniu nesúvisiacich prílepkov. Takýto postup podľa neho znižuje kvalitu zákonov a zvyšuje neistotu medzi občanmi aj podnikateľmi.
Európa má konať samostatnejšie, tvrdí prezident
V zahraničnej politike zdôraznil potrebu väčšej európskej autonómie. V kontexte vývoja na Ukrajine, napätia na Blízkom východe aj vzťahov so Spojenými štátmi upozornil, že Európa nemôže zostať pasívna. „Európa jednoducho nemôže len čakať, čo niektorá iná veľmoc povie,“ hovorí s tým, že podľa neho si musí jasne definovať vlastné záujmy a aktívne ich presadzovať.
Na margo možného stretnutia s ukrajinským prezidentom Volodymyrom Zelenským zdôraznil pragmatický prístup. Takéto rokovanie má podľa neho zmysel vtedy, ak prinesie konkrétny prínos aj pre Slovensko, napríklad v oblasti energetiky.
Prezident tak v Topoľčiankach formuloval konzistentný odkaz: doma očakáva návrat k vecnosti, ku kultivovanosti a k stabilnejšiemu legislatívnemu prostrediu, navonok zdôrazňuje potrebu sebavedomejšej Európy.
V kombinácii týchto dvoch rovín zdôraznil predvídateľnosť, zodpovednosť a dôveru – hodnoty, ktoré považuje za základ fungujúcej spoločnosti.