Pravidlo o cestovaní zapadá do tohto vzorca. Vzťahuje sa nielen na aktívnych alebo potenciálnych vojakov, ale na všetkých mužov v príslušnej vekovej skupine. Nie je dôležité, či niekto niekedy prešiel registráciou alebo bol uznaný za nespôsobilého. Jediným rozhodujúcim faktorom je teoretická dostupnosť.
Tým sa mení vzťah medzi štátom a občanom. Dôraz sa už nekladie na konkrétny zásah, ale na preventívnu schopnosť štátu konať. Hovorca ministerstva obrany to vyjadril jasne. Vyhlásil, že sa takto vytvoril právny základ, ktorý v prípade potreby podporí povinné prvky novej vojenskej služby pri praktickom vykonávaní.
Medzi bagatelizovaním a otvorenou kritikou
Politický výklad tohto pravidla sa zatiaľ v Nemecku rôzni.
Zatiaľ čo ministerstvo obrany poukazuje na právny text, časť vládneho zoskupenia sa snaží bagatelizovať jeho význam. Johannes Fechner, výkonný riaditeľ parlamentnej skupiny Sociálnodemokratickej strany (SPD), povedal: „Keďže neexistuje branná povinnosť, muži vo veku od 17 do 45 rokov nie sú povinní žiadať o súhlas na dlhší pobyt v zahraničí. To je v zjavnom rozpore s platným právom.“ Sociálni demokrati toto pravidlo významne relativizujú.
Blok Kresťanskodemokratickej únie a Kresťanskosociálnej únie je jednoznačnejší. Thomas Erndl, hovorca pre obrannú politiku parlamentnej skupiny CDU/CSU, otvorene vyhlásil, že zákonom o modernizácii vojenskej služby sa prijali preventívne opatrenia pre prípad, že by sa Nemecko vrátilo k brannej povinnosti. Práve to je podľa jeho slov jadrom tohto pravidla. Nie je to teda náhoda, ale súčasť strategickej prípravy.
Kritika opozičných zoskupení je primerane ostrá. Líderka parlamentnej skupiny Zelených Britta Hasselmannová označila návrh zákona za „zle pripravený“ a zdôraznila, že by vytvoril „viac byrokracie a menej akceptácie a pripravenosti na obranu“.
Sahra Wagenknechtová, zakladateľka strany BSW, bola ešte jednoznačnejšia, keď pripomenula, že táto neuveriteľná norma ukazuje, že o obnovení brannej povinnosti sa vo vláde rozhodlo už dávno. Dodala, že toto ustanovenie „pripomína obdobie Nemeckej demokratickej republiky a Berlínskeho múru a nemá nič spoločné s demokraciou a liberálnym ústavným poriadkom“.
Zásadný nesúhlas vyjadrila aj Alternatíva pre Nemecko (AfD). Jan Nolte, hovorca pre obrannú politiku parlamentnej skupiny strany, povedal, že nikto, kto chce vycestovať do zahraničia, by nemal žiadať nemecký štát o povolenie. Dodal, že toto pravidlo sa v čase mieru nedá nijako ospravedlniť.
Yannick Kiesel, politický riaditeľ nestranickej Nemeckej mierovej spoločnosti – Zjednotení odporcovia vojny, vidí v ustanovení jasný trend, ktorý vytvára základ pre úplnú brannú povinnosť.
Povinnosť bez následkov, no napriek tomu významná
Na prvý pohľad sa zdá, že toto pravidlo je neškodné. Súhlas sa v skutočnosti udeľuje vždy, porušenie sa nesankcionuje a dokonca aj ministerstvo hovorí, že to prakticky nemá žiadny význam. Práve táto kombinácia však robí toto ustanovenie politicky citlivým.
Pravidlo, ktoré existuje, ale (zatiaľ) sa nepresadzuje, nezaniká. Zostáva v platnosti a v prípade zmeny politického rámca sa môže kedykoľvek naplniť obsahom. Zároveň nie sú definované žiadne podmienky, za ktorých by sa táto prax mohla zmeniť.
To je základný účel tohto pravidla. Nejde o zabránenie cestovaniu, ale o vytvorenie mechanizmu registrácie. Každý, kto podáva žiadosť, poskytuje informácie o mieste pobytu, jeho trvaní a neprítomnosti na území Nemecka. Aj keď je schválenie automatické, rozhodnutie sa stáva štátom registrovaným postupom.
Kľúčovou otázkou dneška nie je, či nemecké úrady udelia súhlas, alebo či porušenia zostanú bez následkov. Rozhodujúce je, prečo takýto súhlas vôbec existuje a prečo sa reaktivoval práve teraz. V kombinácii s povinnou registráciou vzniká jasnejší obraz. Štát postupne obnovuje infraštruktúru, ktorá je potrebná na skutočnú brannú povinnosť. Nejde teda o okamžité opatrenie, ale o prípravnú architektúru.
Práve preto, že tento vývoj prebieha potichu a je zakotvený v technicky znejúcich predpisoch, púta pozornosť verejnosti v Nemecku. V konečnom dôsledku vyvoláva širšiu otázku, prečo sa o brannej povinnosti v ekonomicky najsilnejšej európskej krajine otvorene nediskutuje, ale namiesto toho sa krok za krokom znovu zavádza.
Mladí muži budú môcť naďalej cestovať do zahraničia bez predchádzajúceho povolenia napriek novému nemeckému zákonu o vojenskej službe , uviedlo v utorok ministerstvo obrany a dodalo, že tento týždeň vydá všeobecnú výnimku, aby sa predišlo zbytočnej byrokracii.
Zákon obsahuje ustanovenie, ktoré vyžaduje, aby muži vo veku 17 až 45 rokov získali povolenie Bundeswehru na pobyt v zahraničí dlhší ako tri mesiace, ale ministerstvo uviedlo, že toto pravidlo bolo navrhnuté len pre „stav napätia“ a uplatnilo by sa iba v prípade, že by sa vojenská služba stala povinnou a nie dobrovoľnou, ako je to teraz.
Ministerstvo obrany vydá napokon výnimku
Mladí muži budú môcť naďalej cestovať do zahraničia bez predchádzajúceho povolenia napriek novému nemeckému zákonu o vojenskej službe, uviedlo v utorok ministerstvo obrany zrejme aj na nátlak politikov i laickej verejnosti a dodalo, že tento týždeň vydá všeobecnú výnimku, aby sa predišlo zbytočnej byrokracii.
Zákon obsahuje ustanovenie, ktoré vyžaduje, aby muži vo veku 17 až 45 rokov získali povolenie Bundeswehru na pobyt v zahraničí dlhší ako tri mesiace, ale ministerstvo uviedlo, že toto pravidlo bolo navrhnuté len pre „stav napätia“ a uplatnilo by sa iba v prípade, že by sa vojenská služba stala povinnou a nie dobrovoľnou, ako je to teraz.
Pôvodný text bol publikovaný na webe sesterského denníka Statement.com.
