Slnko v sieti
Reagovala aj na otázku, prečo verejnoprávne médium neodvysielalo udeľovanie cien Slnko v sieti. Flašíková zdôraznila, že projekt považuje za dôležitý a patrí do verejnoprávneho vysielania. Rokovania o jeho zaradení sa konali podľa jej slov na úrovni programu a jedným z dôvodov, prečo prenos neuskutočnili, boli aj finančné možnosti.
Riaditeľka uviedla, že ide o zodpovednosť za obsah a dodržiavanie pravidiel formátu. Niektoré podujatia sa však posúvajú nad rámec svojho pôvodného zamerania, keď sa v nich objavujú spoločenské či politické vyjadrenia.
Pripomenula, že podobné otázky riešia aj verejnoprávne médiá v zahraničí a ide o hľadanie rovnováhy medzi slobodou prejavu a zodpovednosťou za vysielanie. STVR má podľa Flašíkovej na vyjadrovanie názorov určené iné formáty.
Ako príklad uviedla aj hudobné ocenenia Rádiohlavy, ktoré síce odvysielali naživo online, no televíznu reprízu nenasadili. Tvrdí, že výzvy na protesty do takýchto formátov nepatria. Do budúcnosti však nevylúčila návrat Slnka v sieti na obrazovky.
Skratku SŠA nebudú používať
Generálna riaditeľka STVR zhodnotila, že spravodajstvo verejnoprávnej televízie je objektívne a vyvážené. Zdôraznila, že redakcia denne pracuje na zachovaní plurality názorov a hľadanie rovnováhy považuje za náročnú úlohu. Podľa nej je dôležité, aby sa diskusie odohrávali v správnych formátoch a moderovali ich tak, aby zostali vyvážené.
Zároveň neopomenula, že STVR by nedávala priestor niektorým témam, napríklad diskusii o tom, či je Zem plochá. Takéto debaty podľa nej nepatria do vysielania verejnoprávneho média.
Odsúdila aj obmedzovanie politickej opozície v maďarskej verejnoprávnej televízii. „Nemyslím si, že to bolo správne. Neviem, čo ich viedlo k tomu, že k tomu pristúpili,“ odvetila.
STVR sa riadi podľa jej slov európskymi štandardmi, a preto garantuje, že podobná situácia na Slovensku nenastane. Odkázala aj na analýzu spoločnosti Media Tenor, podľa ktorej je 94 percent príspevkov vyvážených.
Vyjadrila sa i k pôsobeniu Lukáša Machalu v Rade STVR a k jeho verejným vyhláseniam. Zdôraznila, že spoluprácu vníma ako profesionálnu, aj keď pripustila, že nie všetko je bez problémov.
Odmietla však názor, že by Machala rozhodoval o fungovaní STVR namiesto vedenia. Tvrdí, že ide o štandardnú spoluprácu, v ktorej jednotliví členovia prezentujú svoje postoje. Pri jeho kritike používania skratky USA namiesto SŠA upriamila pozornosť na stanovisko jazykovedcov spred niekoľkých rokov, a teda že na zaužívanom označení nič meniť nebudú.
Riaditeľka reagovala aj na širšie otázky o zložení Rady STVR, kde pôsobia nominanti štátu. Deklarovala, že osobný problém s tým, že je Machala v rade, nemá. Počká si však na preverenie zo strany Európskej komisie, ktorá sa tým už zaoberá.
(max)
