Na vysvetlenie, konverzné terapie či praktiky sú označením pre rozličné postupy, ktorých cieľom je zmeniť alebo potlačiť sexuálnu orientáciu či rodovú identitu človeka. Môžu mať rôznu podobu od rozhovorovej psychoterapie a poradenstva až po historicky zdokumentované prípady neetických zásahov.
Komisia odmietla celoeurópsky zákaz
Predsedníčka Európskej komisie Ursula von der Leyenová 12. mája vyhlásila, že konverzné praktiky „nemajú v našej Únii miesto“. Komisia však uviedla, že nebude presadzovať celoeurópsky zákon a namiesto toho vyzve jednotlivé členské štáty, aby prijali vlastné zákony prostredníctvom nezáväzného mechanizmu.
Návrh eurokomisie sa stretol s rozporuplnou odozvou zo strany zástancov zákazu. Parlamentné zoskupenie Obnovme Európu (Renew Europe) zverejnilo na sieti X: „Potrebujeme skutočné činy, nielen prázdne slová. Byť LGBTIQ+ nie je zdravotný problém, ktorý sa dá ‚vyliečiť‘. (...) EÚ musí viesť. Členské štáty musia konať.“
ILGA-Europe, európska pobočka Medzinárodnej asociácie lesieb, gejov, bisexuálnych, transrodových a intersexuálnych osôb, privítala záväzok eurokomisie a uviedla, že ide o „rozhodný krok vpred“.
„Skoncovanie s konverznými praktikami sa nemôže obmedziť na symboliku alebo roztrieštené vnútroštátne opatrenia,“ uviedol hovorca asociácie vo vyhlásení zo 14. mája. „Vyžaduje si to jasné celoeurópske smerovanie, ku ktorému sa dnes Komisia zaviazala.“
Zákazy robia lekársku prax „právne riskantnou“
Lekári sa vyslovili proti spomínaným zákazom. V dôsledku nich sa podľa odborníkov snaha „presvedčiť dieťa, aby sa zbavilo pocitu, že je v nesprávnom tele“, stáva „právne riskantnou“.
„Prinajmenšom to spôsobuje, že lekári majú strach to skúšať,“ napísala 18. mája na portáli Substack Róisín Michauxová, bývalá spolupracovníčka Európskej komisie, ktorá tvrdí, že ju prepustili pre nesúhlas s transrodovou ideológiou. Jej komentáre prišli po rozhovore s detským psychiatrom v Belgicku, proti ktorému prebieha trestné stíhanie na základe tamojších zákonov o konverznej terapii.
„Zákazy konverznej terapie sú o nátlaku, pretože transrodová predstava ‚narodenia v nesprávnom tele‘ nemá širokú podporu verejnosti,“ napísala Michauxová. „Práve kriminalizácia nesúhlasu je spôsob, akým jej zástancovia obchádzajú problém jej nepopularity,“ mieni.
Kritici medzitým varovali, že kroky na zákaz konverzných terapií sú založené na „chybných údajoch“, ktoré zamieňajú zneužívanie s oprávneným nesúhlasom v otázke rodovej identity danej osoby.
Rôzne definície konverzných postupov
Začiatkom tohto roka konzervatívny think tank MCC Brussels kritizoval prezentácie organizácie ILGA o konverzných praktikách v Európe a označil ich za „neúprimné, zavádzajúce a politicky motivované“. ILGA-Europe „úmyselne“ prezentovala „nepresné údaje“ a „zhrnula celú škálu správania pod pojmom ‚konverzné praktiky‘“, aby vytvorila dojem celoeurópskej krízy, uviedol vo februári MCC Brussels.
„Aktivisti nabádajú verejnosť, aby si predstavila koordinovanú sieť, ktorá sa snaží ‚prevychovávať‘ mládež z komunity LGBTIQ,“ uviedol hovorca think tanku vo svojom vyhlásení. „V skutočnosti údaje naznačujú, že urážky, rodinné konflikty, neistota a opatrný odborný prístup sa spätne predefinovávajú na jednu zlomyseľnú praktiku.“
EÚ obviňuje Maďarsko z diskriminácie LGBTI
Uvedené výzvy prichádzajú v súvislosti s rozhodnutím Súdneho dvora EÚ voči Maďarsku v súvislosti s tamojšími obmedzeniami týkajúcimi sa prezentácie neheterosexuálneho životného štýlu a rodovej problematiky neplnoletým osobám, najmä v školách.
Účastníci aprílového plenárneho zasadnutia EHSV uviedli, že rozsudok Súdneho dvora „posilnil právnu povinnosť Únie chrániť rovnosť a ľudskú dôstojnosť“ a zdôraznil „ústrednú úlohu opatrení na úrovni EÚ pri ochrane práv LGBTIQ+“ vo všetkých členských štátoch.
Súd konštatoval, že maďarské obmedzenia týkajúce sa prezentácie neheterosexuálneho životného štýlu a rodových otázok maloletým predstavovali diskrimináciu.
Maďarské vláda uviedla, že cieľom bolo chrániť deti v citlivom veku obmedzením vyučovania o témach LGBTI v školách a zabrániť tomu, aby boli maloletí vystavení sexuálnemu obsahu. Bývalý premiér Viktor Orbán získal pre tieto opatrenia silnú podporu verejnosti. No po tom, ako eurokomisia označila túto politiku za diskriminačnú, sudcovia konštatovali, že zákon je neprimeraný a „stigmatizujúci“.
Pôvodný text, ktorý bol krátený, bol publikovaný na webe sesterského denníka Statement.com
