Tento pozmeňujúci návrh, ktorý predložila Španielska socialistická robotnícka strana (PSOE), prešiel veľkou väčšinou – 178 za a 32 proti, pričom všetky hlasy proti patrili poslancom strany Vox.
Hlasovania sa zdržalo 138 poslancov.
Návrh zákona teraz putuje do Senátu, kde bude musieť prejsť ďalším schvaľovacím procesom, kým nadobudne platnosť.
Legislatívna norma stanovuje trest odňatia slobody v trvaní od šiestich mesiacov do dvoch rokov alebo peňažný trest vo výmere od ôsmich do 24 mesiacov pre každého, kto na inej osobe vykonáva činy alebo používa metódy, techniky či postupy zamerané na „odvrátenie alebo zmenu“ jej sexuálnej orientácie, rodovej identity alebo rodového prejavu.
Takéto konanie môže mať psychologický, fyzický, farmakologický alebo „akýkoľvek iný charakter“ a musí byť zamerané na zmenu, potlačenie, odstránenie alebo popretie sexuálnej orientácie, sexuálnej identity alebo rodového prejavu dotknutej osoby. Uplatňuje sa v prípadoch, keď takéto konanie narúša telesnú integritu alebo fyzické či duševné zdravie, alebo vážne poškodzuje „morálnu integritu“.
Novela spresňuje, že trestný čin nastáva aj v prípade, ak sa konanie uskutoční „so súhlasom danej osoby alebo jej zákonného zástupcu“.
Kritici poukazujú na odstrašujúci účinok kriminalizácie
Od predloženia návrhu zákona o konverzných praktikách sa ozývajú kritické hlasy najmä zo strany náboženských organizácií, ktoré sa obávajú možnej kriminalizácie pastoračnej činnosti a vplyvu takýchto zákazov na širšie slobody, ako sú sloboda prejavu, svedomia a náboženského vyznania.
Alianza Evangélica Española (Španielska evanjelická aliancia) bola pravdepodobne najväčším kritikom zákona mimo parlamentu. Vo vyhlásení vydanom ešte pri prvom predložení jeho návrhu uviedla, že vytvára „falošný obraz manipulácie a mučivých praktík“.
Pri tej príležitosti dodala, že samotný výraz „konverzná terapia“ vytvára určitý naratív, pričom táto terminológia „nevyhnutne“ evokuje „‚zákony proti konverzii‘, charakteristické pre totalitné režimy“.
Evanjelická aliancia okrem iného kritizovala kriminalizáciu ako zbytočnú a uviedla, že praktiky konverzie sú už zakázané štátnou aj regionálnou legislatívou, vrátane zákona z roku 2023, ktorý ich považuje za závažný správny delikt.
Zneužívajúce praktiky v profesionálnom prostredí, vrátane zdravotníctva, sa už riešili v trestnom zákonníku aj v etických kódexoch lekárskych asociácií, uviedla organizácia.
Ďalšiu kritiku vyjadril katolícky biskup z Alicante José Ignacio Munilla, ktorý 26. júna v podcaste uviedol, že tento krok predstavuje prenasledovanie katolíkov pociťujúcich príťažlivosť k rovnakému pohlaviu, ktorí hľadajú pomoc, aby mohli žiť „cudne“.
V relácii Sexto Continente (Šiesty kontinent) biskup Munilla opísal pojem konverznej terapie ako „ideologický konštrukt antikresťanskej lobby“, ktorého cieľom je zabrániť pastorálnej podpore osôb s homosexuálnymi sklonmi, „ktoré zo svedomia chcú žiť cudne a hľadajú pomoc“.
Globálna križiacka výprava proti konverzným praktikám
Medzitým na opačnej strane zemegule sa očakáva, že tasmánsky parlament čoskoro prerokuje návrh zákona predložený stranou Zelených, ktorý sa podobne snaží zakázať konverzné praktiky.
Podľa líderky tasmánskych Zelených Rosalie Woodruffovej by tento návrh zákona zaviedol viacero nových trestných činov, medzi ktoré by patrilo „vykonávanie praktík konverzie“, prevoz osoby mimo štátu za účelom praktík konverzie a propagácia praktík konverzie.
Hlasovanie o tasmánskom zákone sa očakáva ešte v tomto roku.
Španielske a tasmánske opatrenia proti nejasne definovaným konverzným terapiám a praktikám sú len najnovšími v rámci pretrvávajúcej vlny legislatívnych inovácií. Minulý týždeň Spojené kráľovstvo predložilo návrh zákona, na základe ktorého by rodičia, duchovní, učitelia a zdravotnícki pracovníci mohli čeliť väzeniu alebo neobmedzeným pokutám, ak by sa pokúsili odhovoriť mladú osobu od liečby transrodovej identity, inak povedané od tranzície.
Návrh zákona o konverzných praktikách bol zverejnený minulý týždeň a ak ho schvália, zavedie vo Veľkej Británii nové trestné činy, vrátane účasti na „zneužívajúcej konverznej praxi“, ktorá spôsobuje ujmu na fyzickom aj duševnom zdraví osoby alebo úzkosť, ktorá ovplyvňuje jej „bežné každodenné činnosti“.
Rovnako ako v iných jurisdikciách, aj odporcovia tejto iniciatívy argumentovali, že výraz „konverzné praktiky“ má príliš široký záber a v konečnom dôsledku bude mať za následok obmedzovanie legitímneho správania, prejavu a interakcií.
Robert Clarke, medzinárodný riaditeľ pre obhajobu kresťanskej právnickej skupiny ADF International, uviedol, že „skutočné zneužívanie je už teraz nezákonné“, rovnako ako ostatné správania, na ktoré sa má návrh zákona údajne zamerať: napadnutie, nátlak a obťažovanie.
„Tento návrh zákona nevypĺňa medzeru v ochrane,“ povedal a dodal, že „rozťahuje rozsiahlu, nejasnú sieť nad vierou, prejavom a rodinným životom a nazýva to ochranou“.
Pôvodný text bol publikovaný na webe sesterského denníka Statement.com
