Kaliňák o ohováraní a nadávkach z chaty: Chápem ich frustráciu, médiá prerazili dno

Aj keď skupina vplyvných ľudí z prostredia politiky, advokácie a biznisu na zverejnených videách z poľovníckej chaty pri Leviciach pôsobí ako ucelená skupina, pozitívne vzťahy sa v nej podľa médií častokrát budovali iba účelovo.

Preukazuje to aj časť nahrávky z 12. augusta po tom, ako sledovanú miestnosť opustil exminister vnútra Robert Kaliňák a následný rozhovor medzi majiteľom bezpečnostnej služby Bonul Miroslavom Bödörom, advokátom Marekom Parom a Pavlom Gašparom, synom niekdajšieho policajného šéfa.

Spŕška invektív

„... tu bude vyprávať, že kto rodina. K***t, by som mu pichol tú vidličku do čela,“ hovorí o Kaliňákovi Gašpar. Kaliňák totiž predtým počas rozhovoru povedal, že „Tibor (Gašpar) je pre mňa rodina“.

„V prvom momente, keď sa situácia vyvinie tak, že on je sejf, j**e na nás,“ pokračuje neskôr počas konverzácie právnik Para. „Sejf neni,“ reaguje Gašpar mladší. (...) „By som mu povedal, že čo mu otec odkazuje.“

Do debaty o niekdajšom šéfovi rezortu vnútra sa zapojil aj Bödör: „Behá s tými očami, do p**i, doľava, doprava, doprava, doľava, do p**i, tak jak potkan.“

Podľa denníka Postoj Gašpar nešetril Kaliňáka ani v závere stretnutia na chate. „K***t vyj***ný. Ježiš, jak ho dobijem raz, strašne, ho zje**m z tej motorky, mu dám takú čelovicu,“ vyhlásil.

Kaliňák: Mám pre nich pochopenie, médiá prerazili dno

Na tieto pasáže vo videu zverejnenom vo štvrtok večer reagoval aj sám Kaliňák. „Médiám sa podarilo preraziť ďalšie dno. Zverejnili totižto nahrávky súkromných osôb, súkromného rozhovoru o súkromných problémoch a frustráciách, ktoré nemajú nič spoločné s trestnou činnosťou,“ uviedol.

Podľa jeho mienky išlo iba o rozhovor ľudí, ktorí sa nevedia domôcť spravodlivosti a ktorí už vyše roka bojujú s „vražedným systémom“ a systémom, ktorý v nezákonných väzbách údajne mučí ľudí tak ako v stredoveku.

Na podporu svojho naratívu používa Kaliňák aj nález Ústavného súdu zo 14. októbra, v ktorom sa konštatuje, že Krajský súd v Trnave porušil v prípade bývalej štátnej tajomníčky ministerstva spravodlivosti Moniky Jankovskej základné právo na osobnú slobodu a je povinný jej nahradiť trovy konania vo výške 460,90 eura.

„Toto všetko sú veci, ktoré dávajú ľuďom do určitej miery právo byť nahnevaní a byť frustrovaní,“ obhajuje Kaliňák partiu s dôvetkom, že jeden z jej členov má vo väzbe syna a druhý otca. „Je to hanba, je to obrovský škandál,“ hnevá sa a dodáva, že má pochopenie pre to, čo na videách zaznelo.

„Viete, každý sa raz pohádal v práci, doma, s priateľmi a potom si tie vzťahy urovnal. Za týždeň, za mesiac, za šesť mesiacov. Ale keby niekto pustil rozhovor, čo večer, v tom afekte, v tej nahnevanosti porozprával, tak by sa jeho uši čudovali, čo jeho ústa rozprávajú,“ uzavrel exminister.

Nový spor prokurátorov

Policajný exprezident Gašpar je vo väzbe už takmer rok spolu s ďalšími obvinenými v kauze Očistec. Sudca Špecializovaného trestného súdu Rastislav Stieranka v utorok zamietol návrh na jej predĺženie. Prokurátor Úradu špeciálnej prokuratúry podal voči rozhodnutiu sťažnosť, o ktorej musí Najvyšší súd rozhodnúť do 5. novembra.

Nahrávky z chaty sú podľa prokuratúry a časti mediálnej obce legitímnym dôkazným materiálom (práve v kauze Očistec). Poukazujú napríklad na to, že je neprípustné, aby advokát ovplyvňoval či navádzal svedka na nepravdivú výpoveď, ako sa to na chate ukázalo v súvislosti s výpoveďou o Ľudovítovi Makóovi. Trestný poriadok tiež podľa nich umožňuje využiť odposluchy z iného prípadu, ak ide o trestné konanie s hornou sadzbou prevyšujúcou tri roky.

Kritici naopak hovoria o tom, že boli získané nezákonným spôsobom, pod falošnou zámienkou a predznamenávajú rozklad právneho štátu.

Publikovanie chúlostivých rozhovorov rozkmotrilo aj generálneho prokurátora Maroša Žilinku a špeciálneho prokurátora Daniela Lipšica.

Generálna prokuratúra (GP) tvrdí, že Lipšicovo vyjadrenie je v rozpore so skutočnosťou a vyvoláva obraz selektívnosti v postupoch orgánov prokuratúry.

Pripomíname, že podľa Lipšica je namieste preveriť, odkiaľ nahrávky unikli. Kritizoval však Generálnu prokuratúru za to, že nepostupovala rovnako, keď unikol do médií realizačný návrh týkajúci sa podozrení z trestnej činnosti inšpekčného tímu. GP to označila za zavádzajúce a manipulatívne vyjadrenie, keďže sa malo začať ihneď konať.