Matovič je pre progresívcov prekážkou. Nevedia ju prekonať

Podľa Dubéciho stabilná vláda s Matovičom nie je možná a hlas preňho je hlasom pre Fica. Spoluprácu s Michalom Šipošom či Júliusom Jakabom z Hnutia Slovensko však považuje poslanec PS za bezproblémovú.

„Prekážky nastanú v momente, keď príde na Igora Matoviča. Preto by pre budúcnosť slovenskej opozície a Slovenska bolo najlepšie urobiť to, čo si hovoria parlamentné chodby už roky – vymeniť predsedu Hnutia Slovensko,“ uviedol Dubéci na sociálnej sieti.

Šimečka: Dubéci pomenoval, čo všetci opoziční politici vidia

Líder PS Šimečka povedal, že on a jeho hnutie sú neustále vystavení útokom a Slovensko je dlhé roky „zaseknuté“ medzi Ficom a Matovičom.

„Jeden o druhom hovorí, že je mafián, ten o druhom hovorí, že je psychopat, a tak sa tu točíme v kruhu. Proste sme v slepej uličke. Čo nám to prinieslo? Čo nám za 15 rokov priniesli pán Fico a pán Matovič a ich neustály konflikt? Ja hovorím, že poďme sa z toho dostať,“ vyhlásil Šimečka v relácii V politike na TA3.

Dubéciho sa zastal pri otázke moderátora, či bolo vyjadrenie o odstúpení Matoviča korektné. „On nikoho nevyzval. On pomenoval to, čo vidia aj všetci ostatní opoziční politici,“ zdôraznil Šimečka.

Šipoš: Stojíme za Matovičom

Predseda poslaneckého klubu Hnutia Slovensko Šipoš pre Štandard povedal, že všetci v hnutí „jednoznačne“ stoja za Matovičom. Vyjadrenia o jeho výmene nie sú podľa Šipoša nové. „Ten opakovaný vtip z ich strany už nie je ani vtip,“ podotkol.

Matovič zvykne kritizovať PS, čo Šimečkovo hnutie vníma s nevôľou. „Keď my povieme svoj názor, oni to automaticky vyhodnocujú ako útok. Keď oni kritizujú nás, vtedy je to v poriadku. No tak to je dvojitý meter hlavne v médiách, ktoré dobreže ich ospevujú,“ zhodnotil Šipoš.

O snahe PS vytvoriť koaličnú vládu bez Matoviča povedal, že v hre môže byť aj Hlas. „Smrdí tam tá možnosť, aby neotočili a nepovedali, že musíme ten Hlas prizvať. Aby sa to nakoniec aj neudialo,“ dodal Šipoš.

Škripek: V PS sa nafukujú

Poslanec KDH Branislav Škripek nesúhlasí s vyjadreniami PS, že by malo dôjsť k výmene predsedu Hnutia Slovensko. Označil to za prejav vyvyšovania sa. 

„S Igorom Matovičom sa ťažko vychádza. V politike však musíte hrať s tým, čo máte, a to si veľa voličov neuvedomuje. Nemali by sa vyjadrovať spôsobom, že vymeňte predsedu. Akokoľvek je pre nich nepríjemný, čo sú to za reči? Toto o nich prezrádza, že sa nafukujú,“ zhodnotil poslanec KDH.

Neistých päť percent pre samostatný postup Demokratov

Prieskumy naznačujú, že PS, SaS, KDH a mimoparlamentní Demokrati by nemali dostatok hlasov na vytvorenie väčšinovej vlády. Potrebovali by aj Hnutie Slovensko.

V poslednom prieskume agentúry AKO pre JOJ 24 by podľa prepočtu na mandáty získali PS, SaS, KDH a Hnutie Slovensko spolu 82 kresiel. Bez matovičovcov by disponovali len 66 mandátmi. Demokrati by sa do parlamentu podľa AKO nedostali. Volilo by ich 4,4 percenta opýtaných. 

Hřích: Akoby len PS a Matovič ukazovali, že sú prítomní

Sociológ Václav Hřích pripomenul, že otázka vytvorenia budúcej vlády je úlohou súčasnej opozície viac ako rok. „Budú musieť nájsť riešenie. Či už spôsob, ako spolu komunikovať, alebo byť dostatočne silní na to, aby Igora Matoviča nepotrebovali. To znamená mať väčšie preferencie, alebo ho niekým nahradiť. Zatiaľ to vyzerá tak, že na riešenie budeme čakať ešte dlho,“ uviedol pre Štandard Hřích.

O napätých vzťahoch medzi PS a Matovičom sociológ povedal, že sa musia voči sebe vymedzovať z logiky veci, ale „akoby len voličom ukazovali, že sú stále prítomní“. Nepredpokladá, že by PS získalo voličov od Matoviča a naopak.

Ak by chcelo PS oslabiť Matoviča, Hřích za najčistejší spôsob považuje posilnenie samotných progresívcov bez oslabovania opozičných partnerov.

Otázkou je, či by spoločný postup PS a Demokratov znamenal, že by časť voličov Demokratov prešla k Matovičovmu hnutiu. „Myslím si, že nie. Ten tok tam nebude veľký, skôr zanedbateľný,“ mieni sociológ.

Naď hovorí o povzbudzujúcom prieskume

PS rokuje s Demokratmi o spoločnom postupe v parlamentných voľbách. Predseda Demokratov Jaroslav Naď uviedol, že kým nie sú dohodnutí na všetkom, nemá význam o tom komunikovať.

„Jediná alternatíva, ktorá prichádza do úvahy, je predvolebná koalícia,“ povedal Naď pre Štandard. Chcel by, aby po voľbách mali Demokrati vlastný poslanecký klub. Na to by však stranu v parlamente muselo reprezentovať aspoň osem poslancov.

Za teoretickú označil úvahu, že vďaka predvolebnej koalícii by súčasná opozícia mohla vládnuť aj bez Matoviča. Podľa šéfa Demokratov samotní voliči rozhodnú, koľko percent strany vo voľbách získajú a ktoré subjekty zo strán súčasnej opozície bude potrebné na vytvorenie vlády.

Naď však poukázal na prieskum, ktorý si nechali urobiť v súvislosti s vytvorením predvolebnej koalície. Vyplynulo z neho, že by PS a Demokrati mali spoločne ešte viac percent, ako keby kandidovali samostatne.

„Jedna plus jedna bolo viac ako dva. Ľudia chcú tú koalíciu. Boli sme milo prekvapení, keď sa ukázalo, že súčet preferencií PS a našich bol ešte vyšší po tom, ako by sme sa spojili do koalície,“ poznamenal Naď.

Doplnil, že má aj spätnú väzbu od niekoľkých ľudí, ktorí hovorili, že by Demokratov chceli voliť, ale obávajú sa, že by mohli skončiť pod piatimi percentami a do parlamentu by sa nedostali.

„Zároveň títo ľudia nechcú voliť PS, lebo je pre nich možno príliš liberálne alebo v niektorých otázkach nesúhlasia s jeho politikou, ale keď sa spojíme a budú mať istotu našej expertízy a našich hodnotových postojov, tak nás budú voliť ako spoločnú koalíciu,“ uzavrel Naď.