Procházka: Zákon o blokovaní je nedokonalý, ale s ruskou cenzúrou sa vôbec nedá porovnať

Ako na vás, ako právnika dobre znalého Ústavy a jadrových právnych princípov, pôsobí nedávne bleskurýchle schválenie zákona na boj proti dezinformáciám?

Ako technicky nedokonalý, ale morálno-politicky legitímny pokus brániť verejný priestor pred nepriateľskou propagandou. Vychádzam z predpokladu, že aj hybridná a informačná vojna je vojna a že Slovensko je jedným z terčov tohto typu paravojenských operácií zo strany Ruska. A že štát má nielen právo, ale aj povinnosť sa brániť.

Štát má pravdaže právomoc a dobré dôvody umožniť aj obmedzenie slobody prejavu, dokonca aj médií, obzvlášť to platí v časoch vojny, keď štát musí rýdzejším spôsobom chrániť svoje záujmy a prípadný vplyv nepriateľa. Kde sú však hranice, ktoré by mali byť ústavne dodržané?

Tie hranice nie sú presne vytýčené vopred a v podobe nejakej paušálnej mustry. Akýkoľvek zásah do slobody prejavu musí byť nevyhnutný na účely realizácie dôležitého verejného záujmu. Význam tohto záujmu a primeranosť jeho realizácie sa vždy skúma v kontexte konkrétnych okolností.