Analýza New York Times: Izolácia Ruska sa nepodarila. Svet sa nerozdelil na dve časti, ale roztrieštil

Po Ruskej invázii na Ukrajinu sa sprvu zdalo, že Západ vytvoril globálnu protiruskú koalíciu a vďaka tomu Rusko izoloval. Svet sa však v tejto otázke postupne rozdelil a mnohé zdanlivo neutrálne krajiny poskytli Rusku rozhodujúcu hospodársku alebo diplomatickú podporu. Inváziu totiž vnímajú najmä ako európsky a americký problém. Analýza New York Times objasňuje, ako sa Rusku darí vyhýbať západným sankciám a pokračovať vo vojne. Ponúka tiež odpoveď na otázku, čo v konečnom dôsledku rozhodne o výsledku rusko-ukrajinského konfliktu.

Moskva na snímke Profimedia.sk

Publikované: 28. februára 2023 | 12:07

Autor: Anton Troianovski,

Po tom, ako Rusko napadlo Ukrajinu, Západ vytvoril niečo, čo vyzeralo ako zdrvujúca globálna koalícia: 141 krajín podporilo opatrenie OSN, v ktorom sa požadovalo, aby sa Rusko bezpodmienečne stiahlo.

V porovnaní s tým sa Rusko zdalo izolované. Severná Kórea bola jedna zo štyroch krajín, ktoré Rusko podporili a opatrenie odmietli.

Západ však nezískal na svoju stranu takú veľkú časť sveta, ako sa spočiatku zdalo. Ďalších 47 krajín sa zdržalo hlasovania alebo sa na hlasovaní nezúčastnilo, vrátane Indie a Číny. Mnohé z týchto "neutrálnych" krajín odvtedy poskytli Rusku rozhodujúcu hospodársku alebo diplomatickú podporu.

Ruský prezident Vladimir Putin víta šéfa zahraničnej politiky Komunistickej strany Číny Wanga Iho počas ich stretnutia v Kremli v Moskve v stredu 22. februára 2023. Foto: TASR/AP

A dokonca aj niektoré krajiny, ktoré pôvodne súhlasili s odsúdením Ruska, považujú vojnu za problém niekoho iného – a odvtedy začali zastávať neutrálnejší postoj.