Po víkende je namieste otázka, či to NAKA a Hamran s divadlom so zásahovými komandami na inšpekcii, SIS a NBÚ neprehnali. Predsa len, ak majú byť šéf SIS a ďalší aktéri údajnej zločineckej skupiny stíhaní na slobode, potom bol cirkus s raziami a pokrikom Hamrana o „Rozuzlení“ prepálený. V takýchto prípadoch predsa býva bežný postup menej hlučný: predvolanie, vypočúvanie, obvinenie, trestné stíhanie na slobode. Všetko bez akčných scén pred kamerami…
Je však možné, že vyšetrovateľom NAKA, Hamranovi a Lipšicovej špeciálnej prokuratúre išlo práve o to. Narobiť veľký krik. Politický aj mediálny. A potom to skúšať s vyšetrovaním.
Dôvod sme v Štandarde naznačili už v piatok. Je mrazivo prostý. Policajná inšpekcia mala v najbližších týždňoch definitívne uzavrieť vyšetrovanie čurillovcov z NAKA. Sú podozriví, že manipulovali výpoveďami svedkov, aby si urýchlili výsledky. Inšpekcia pripravovala návrh na obžalobu Čurillu, Ďurku a ďalších vyšetrovateľov NAKA.
Ich advokát Peter Kubina – v minulosti kolega a spoločník advokáta Daniela Lipšica – sa verejne posťažoval, že inšpekcia chce prísť s obžalobou čurillovcov ešte pred voľbami.
Nakoniec to však NAKA celé otočila. Krátko pred voľbami prišiel jej úder na inšpekciu, ktorá vyšetruje podozrenia z trestnej činnosti v NAKA.
Forma v réžii NAKA a Hamrana bola bombastická. Razie u Gašpara a Stahla, potom razie na inšpekcii, v SIS, na NBÚ. Zásahové komandá. Série zadržaní a predvedení. Reči Hamrana o zločineckej skupine (mafii) okolo inšpekcie, SIS a Žilinku, ktorá vraj marí vyšetrovanie a spravodlivosť.
Obsah a výsledky boli však skromné. Návrh vyšetrovateľa na väzobné stíhanie Gašpara a Stahla v prípade Ezechiel 7 (ktorý je dva roky starý), neprešiel. Proti bol službukonajúci prokurátor, respektíve sudca.
Rovnako chabo vyzerajú aj výsledky zadržaní šéfa SIS Aláča, jeho predchodcu Pčolinského, bývalých vyšetrovateľov inšpekcie… Cirkus sa skončil bez obvinení alebo bez návrhov na väzobné stíhanie.
Akcia však účel splnila. Témou dňa neboli závery inšpekcie o manipuláciách a zločinoch v NAKA. Témou dňa sú reči Hamrana o mafii medzi tými, ktorí viedli stíhanie proti vyšetrovateľom NAKA. A témou dňa sú aj čistky v tajnej službe a na inšpekcii.
Jednoducho: NAKA bola vo veľkom finále rýchlejšia ako inšpekcia. A vybavila tým jednou ranou dve veci: aj vojnu v polícii, aj tému volebnej kampane 2023.
Jediné, čo jej veľmi nešlo, bol právny rozmer akcie. Postaviť na nohy bezpečnostnú radu štátu pre úder NAKA na inšpekciu – a hneď nato priznať, že po zadržaní a vypočutí exvyšetrovateľov inšpekcie z ničoho neobvinili – to vyzerá zle.
Príšerne zle.
Samozrejme, Hamran to už v predstihu celé otočil a akože vysvetlil. Poslúžil mu na to príklad Gašpara. Ak polícia niekoho zadrží so zámerom väzobného stíhania, no prokurátor alebo súd to zastavia, vraj to dokazuje, že Slovensko je právny štát. A reči opozície, ako stíhanie „politických nepriateľov“ organizuje George Soros, nesedia.
Politológa Hamrana však treba v jeho úvahách poopraviť. Ak sa niečo takéto stane, a opakovane (aj pri zadržaní Gašpara, aj pri zadržaní vyšetrovateľov inšpekcie), potom to v prvom rade dokazuje, že NAKA prekročila mantinely práva. A právneho štátu. Jej chyby potom musia korigovať nadriadené úrady. Prokuratúra alebo súdy.
A je zjavné, že NAKA to nerobí z lásky k spravodlivosti, ale skôr preto, aby marila vyšetrovanie čurillovcov v réžii inšpekcie. A robí to v čase, keď vyšetrovanie smerovalo k podaniu obžaloby.
Hamranovi a jeho oddaným asistentom vo vláde a v Prezidentskom paláci to asi nedochádza, tak im to pripomenieme. Vyfarbili sa ako nová a mimoriadne odolná sorta „našich ľudí“. A dokaličili heslo, ktoré malo garantovať voľné ruky vyšetrovateľov a očistu štátu: padni komu padni.
