Obvinený z tragickej nehody v Košiciach je na slobode. Nedávno navštívil Brno a Prahu. Prekvapivý dôvod

KOŠICE/ BRNO/PRAHA – Prípad Košičana, ktorý vo februári 2023 sedel za volantom vozidla BMW X5 a pod kolesami ktorého na Gorkého ulici v Košiciach zahynuli tri osoby, stále nespeje k svojmu koncu. Ivan M. (45), obvinený zo zločinu všeobecné ohrozenie a z prečinu ublíženie na zdraví, je z rozhodnutia košického krajského súdu na slobode. Pracuje v obmedzenom režime a v týchto dňoch, podľa slov jeho advokáta Sergeja Romžu, je k dispozícii lekárom kvôli vyhotoveniu znaleckého posudku.

Vodič Ivan. M. aktuálne rieši znalecký posudok. Spolu s obhajcom veria, že znalec z Česka potvrdí, že za volantom dostal epileptický záchvat. Foto: tasr/Archív realitky

Vodič Ivan. M. aktuálne rieši znalecký posudok. Spolu s obhajcom veria, že znalec z Česka potvrdí, že za volantom dostal epileptický záchvat. Foto: tasr/Archív realitky

Renomovaný advokát vysvetlil, že síce vlani na žiadosť policajného vyšetrovateľa vypracoval prešovský znalec z odboru neurochirurgia posudok, ale ten bol podľa jeho názoru vyhotovený nekompetentne a neodborne.

Tragédia na Gorkého ulici šokovala nielen Košičanov. Foto: HaZZ Košice

„Veľmi zjednodušene povedané, tak aj vyznel, keďže znalec nebol z odboru neurológia, ale neurochirurgia, a jeho posudok bol, nooo, nazval by som ho schizofrenický, keďže mnohé jeho tvrdenia si navzájom protirečili. Napríklad v jednej vete napísal, že môj klient nemal počas jazdy epileptický záchvat, a potom v nasledujúcich riadkoch uviedol dôkazy, ktoré potvrdzovali, že ho mal. Vnímal som to ako škandál a znemožnenie jeho samotného, keďže tam chýbali akákoľvek predpísaná metodika i metodológia skúmania. Čo neskôr uznal aj policajný vyšetrovateľ. Pôvodne mal tento znalec vypracovať ešte aj dodatok k pôvodnému posudku a zároveň mal v danej veci aj vypovedať. My s klientom sme však na to nečakali, keďže sme v tom videli zbytočné naťahovanie času. Aj preto sme si dali vypracovať vlastný znalecký posudok v Prahe významnou autoritou v oblasti neurológie nielen v Česku, ale aj v celej strednej Európe,“ zdôrazňuje skúsený advokát.

Pýtame sa, ako je možné, že vyšetrovateľ súhlasil s prizvaním znalca z príbuzného odboru neurochirurgia, čo sa ukázalo neskôr ako nie najšťastnejšie riešenie. „Bolo to preto, že na Slovensku boli v tom čase v zozname zapísaní len dvaja znalci z tohto odboru. Jeden však už v tom čase so znalectvom skončil a druhý, keď sa dozvedel, o aký prípad ide, odmietol posudok vyhotoviť,“ povedal Romža. Následne spomenul, že jeho klient pobudol na špecializovanej klinike v Brne, kde sú špičkové diagnostické prístroje s veľkou rozlišovacou schopnosťou, ktoré sú oveľa lepšie, ako má bratislavské pracovisko.

  1. Placeholder For Topreaded Placeholder For Topreaded

    Placeholder

    Placeholder

  2. Placeholder For Topreaded Placeholder For Topreaded

    Placeholder

    Placeholder

  3. Placeholder For Topreaded Placeholder For Topreaded

    Placeholder

    Placeholder

  4. Placeholder For Topreaded Placeholder For Topreaded

    Placeholder

    Placeholder

  5. Placeholder For Topreaded Placeholder For Topreaded

    Placeholder

    Placeholder

Vitajte v sekcii komentárov denníka Štandard. Vezmite prosím na vedomie naše pokyny, komentáre moderujeme my. Moderátorov môžete kontaktovať na [email protected].

Začať diskutovať

Komentáre sú len pre predplatitelov. Pokial máte záujem zapojit sa do diskusie. Vyberte si predplatné už od 6,72 € mesačne.

Všetky komentáre 0

    Zaregistrujte sa

    Komentáre sú len pre registrovaných užívateľov. Pokial máte záujem zapojit sa do diskusie zaregistrujte sa.