V čom má Pellegrini smolu a Korčok šťastie

Kancelária Európskeho parlamentu, združenie Inakosť a dúhoví anketári by mali zbystriť: pokrokový karikaturista sa tu posmieva z Pellegriniho homosexuality. To sme tu ešte nemali.

Otočte to zľava, sprava, Peter Pellegrini má smolu. Keby bol kandidátom opačného tábora, už by z témy bola kauzička, nad obrázkom by sa pohoršovali rozumbrady, išlo by o  ľudské práva, homofóbny národ by potreboval novú kampaň, slečna Farská by už rezervovala námestie. Prečo sa však neozvú Kristína Tormová a Richard Stanke teraz?

Keby tak bol na druhej strane, to by bola kampaň: po prvej žene, by bol aj Pellegrini v niečom prvý. Vlastne nie on, Slovensko. Prahe by opäť padla sánka. V čomsi by to bolo ešte svetovejšie, prečo to z kreatívneho priemyslu nikoho nepichne pri srdci?

Pellegrini má jednoducho smolu. Celý politický život je ľavicový liberál, podporil partnerstvá, potraty, keď začínal čínsky vírus a jedna z cirkví (pravoslávna) nechcela na povel zatvoriť chrámy, pretože o tom chceli najskôr sami rozhodnúť, vtedajší premiér Pellegrini ich zvýšeným hlasom napomenul, že sú len jedným z občianskych združení, tak nech si nedovoľujú..! Koľko pekných viet o ňom popísal Boris Zala a teraz toto.

Ešte v auguste-septembri bol Pellegrini nádej pre slovenskú demokraciu, mal prekonať rozdelenie Slovenska, hovorili tak o ňom všetci, ktorí ho videli vo vláde s progresívcami. Ten istý človek je teraz ohrozením demokracie, a to sa nemusel vôbec zmeniť.

Z Pellegriniho a Korčoka sa robí zápas zloducha s hrdinom, hovorí mi priateľ výtvarník do telefónu, ako keby sme boli vo vojne, a bolo treba nepriateľa pred bojom zohaviť. My však vo vojne nie sme, krúti hlavou s pokojom starca. V hrdle mi ostane otázka, či naozaj. Veď koľkí z nás ešte vidia hystériu a koľkí robia dejiny?

Buďme spravodliví, smolu má aj Ivan Korčok. Práve bývalí koaliční partneri HZDS mu pripomínajú Mečiara, Fico a jeho straníci, ktorí brojili za európske jadro, mu vyčítajú servilitu, že sa chce vzdať suverenity, aj keď pri Lisabonskej zmluve ešte všetci písali jedným perom. A keby niekto bral do úst Ameriku, Korčok a Pellegrini vedia, kde je západ, aj v Bielom dome boli spolu.

Pamäť je ako kamienok v topánke, veď ak bol pred piatimi rokmi nádejou pre Slovensko Šefčovič, v čom presne sa od neho Ivan Korčok líši? Naozaj by ste našli väčší rozdiel ako úsmev a vkus pri kravatách? Šefčovič zarovno s Korčokom oceňuje novú energiu v transatlantických vzťahoch po začiatku vojny na Ukrajine, zaviazal sa, že bude Ficovu vládu presviedčať, aby si osvojila politiku EÚ k Rusku, Ivan Korčok by to nepovedal inak.

Prečo potom z neho robiť démona? Teda z jedného aj druhého, samozrejme.

Veď ako možno hromžiť na Korčoka a súčasne chváliť Šefčoviča? Ako možno vo Ficovi vidieť koncentrované zlo a nespomenúť si, že Korčok s ním sedel v tej istej vláde, spolu s Pellegrinim a Dankom, a veruže si nepamätáme, že by mu niekto zo Smeru niečo vyčítal.

Kde sú tie staré dobré časy?!

Foto: EU2016SK, wikimedia, CC0

Tak je to s tou našou demokraciou. Kampane už robiť vieme. Horšie je to s riadením štátu.