Mediálna menšina si uzurpovala právo strážcu morálky, tvrdí šéf najväčšieho slovenského vydavateľstva

Primárnym dôvodom, prečo sa na tieto médiá rozhodol reagovať, sú vraj ich útoky na prácu médií v portfóliu NMH, no neskôr sa v texte ohradil aj voči ich pokrývaniu spoločenského diania na Slovensku.

Teplica si všíma, že pri atakoch a nálepkách smerujúcich na vlastnícku štruktúru NMH z dielne slovenských novinárov a špeciálne novinárov Denníka N došlo k výraznej zmene.

„Stúpla jednak frekvencia komentovania práce titulov NMH a zároveň tón sa stal podstatne agresívnejším. V pravidelných intervaloch, skoro na dennej baze, sa v článkoch a komentároch objavujú holé konštatovania, väčšinou bez kontextu či konkretizácie, že médiá Penty a jej bulvár slúžia súčasnej vládnej moci a nekriticky ju podporujú,“ rozvádza svoju myšlienku.

S týmto hodnotením nesúhlasí a na obranu NMH uvádza, že pokrýva kauzy Roberta Fica, Borisa Kollára, Juraja Šeligu, Igora Matoviča alebo Denisy Sakovej, teda politikov z rôzneho spektra.

„Nuž a aktuálne spomeniem predsedu SNS Andreja Danka. Ak redakčné spracovanie jeho nočnej zrážky so semaforom a exkluzívne odhalenie jeho cesty do Dubaja s novou priateľkou sú príkladom servilnej bulvárnej podpory vládnej moci, tak asi žijeme v inom časopriestore ako Denník N,“ konštatuje Teplica.

Riaditeľ NMH takisto píše, že mediálny priestor a rovnako celú našu spoločnosť tvorí omnoho širšie názorové spektrum, než ako sa ho snažia zúžiť vedúci predstavitelia v Denníku N, Sme a Aktualitách. „Nešírim a odmietam stupňujúcu sa radikalizáciu a deľbu nielen médií, ale aj celej spoločnosti na ‚čiernych‘ a ‚bielych‘,“ kritizuje Teplica.

V čom vidí jadro problému

„Redakcie v našom vydavateľstve sú zložené z ľudí s rôznymi politickými názormi. Som presvedčený, že pluralita v našich redakciách je rešpektovaná oveľa viac než v Denníku N, ktorý odchýlky od nimi nastolených názorových línií nepripúšťa,“ tvrdí autor.

Podstatu správania Denníka N, ktorý vo svojom vyjadrení spomína najčastejšie, vidí v odlišnom biznisovom modeli postavenom na digitálnom predplatnom. „Ten ich čiastočne predurčuje, aby boli aktivistickí, neustále mobilizovali svojho čitateľa, opakovane ho presviedčali, že len ich názory a hodnoty sú tie správne. K tomu nepochybne patria aj rôzne výzvy na záchranu demokracie, planéty či práva nejakej menšiny, ktoré sú často formulované pateticky,“ uvádza ďalej.

Teplica navyše upozorňuje na to, že výsledky parlamentných volieb či aktuálny stav preferencií politických strán ukazujú, že Denník N a jeho "ideologickí spojenci" nie sú takí mienkotvorní, ako sa tvária. Možno aj to je podľa neho dôvod, prečo sa v poslednom období táto mediálna menšina rozhodla hlasnejšie si uzurpovať právo strážcu mediálnej morálky či kvality.

Črtá sa zmena paradigmy

Generálny riaditeľ NMH neuvádza, na ktoré konkrétne vyjadrenia zmienených denníkov reaguje, no napätý vzťah oboch mediálnych blokov je realitou už niekoľko rokov. Pokiaľ ide o Denník N, ten údajnú blízkosť vlády Roberta Fica a NMH reflektoval viackrát aj počas tohto roka, napríklad tu, tu alebo tu.

News and Media Holding je slovenským vydavateľstvom vo vlastníctve finančnej skupiny Penta a spolu s mediálnym domom Ringier Slovakia sa delí o prvú priečku na domácom trhu. Jej najznámejšími titulmi sú Plus 7 Dní, Nový Čas a Trend. Vydáva však aj mnohé známe periodiká pokrývajúce odborné témy, hobby, životný štýl alebo automobilizmus.