Martin Weiss

Ak sa to niekomu zdá prehnané, môžeme mu ponúknuť utorňajší rozhovor Markéty Pekarovej Adamovej pre DVTV. Predsedníčka strany TOP 09 tam prirovnáva svoju snahu vyvolať hlasovanie o nedôvere vláde – v parlamentnej demokracii podľa okolností hlúpejší či múdrejší, ale v každom prípade štandardný krok – k činom chartistov a ľudí, ktorí koncom 80. rokov chodili na nepovolené demonštrácie (skutočne, tu v poslednej minúte). Niekedy už treba tej kolektívnej slovnej hnačke postaviť hrádzu a prinútiť tých ľudí, aby si pozreli do úst.

S označením Hamáčkovho jednania za vlastizradu je niekoľko problémov, bez ohľadu na to, že jeho konanie opísané v investigatíve portálu Seznam Zprávy môžeme považovať za škodlivé a nechutné.

Po prvé, informácie z uzavretých jednaní nemajú unikať. Na to nemusíte byť uctievačom predpisov alebo „deep state“, na to stačia veľmi praktické ohľady. Tie informácie unikajú buď zámerne, alebo skreslene. A ani jedno nie je dobré.

Vyšetrovania Jana Kroupy sú často kvalitné, ale niekedy tiež nie – nedávno jedno zmietol súd zo stola. Možno je jeho najnovšia investigatíva taká pravdivá, ako bola kauza ricín. Tam boli mediálne reportáže tiež pravdivé v tom zmysle, že štátne orgány skutočne pracovali s informáciou, že sa tu pohybujú agenti s ricínom. Bohužiaľ, nebola to celá pravda. Preto sú tajné služby tajné, aby klebety a strohé informácie preverovali a nie zverejňovali v reálnom čase.