Štandard Politika

Vance by podporil postoj Izraela pri útoku na Irán. Pri debate s Walzom im aj vypli mikrofóny

Situácia na Blízkom východe, imigrácia, dane, potraty, násilie so zbraňami, klimatická zmena a ekonomika boli téma predvolebnej diskusie kandidátov na viceprezidenta USA — demokrata Tima Walza a republikána JD Vancea.

Election 2024 Debate Demokratický kandidát na viceprezidenta Minnesoty, Tim Walz (vpravo) a republikánsky kandidát na viceprezidenta, sen. J. D. Vance (vľavo) počas viceprezidentskej debaty. Foto: TASR/AP
Samuel BurdaSamuel Burda
2.10. o 06:57

Zatiaľ čo Vance obvinil zo súčasných kríz doma i vo svete súčasnú viceprezidentku a prezidentskú kandidátku demokratov Kamalu Harrisovú, Walz ju bránil a varoval pred návratom Donalda Trumpa do Bieleho domu.

Prvou témou diskusie, ktorú v utorok odvysielala televízia CBS zo svojej centrály v New Yorku, bola prebiehajúca kríza na Blízkom východe, ktorú vyvolal teroristický útok Hamasu v južnom Izraeli zo 7. októbra 2023.

Walz spochybnil spôsobilosť Trumpa vykonávať prezidentský úrad, pretože bývalý šéf Bieleho domu je podľa neho príliš váhavý na to, aby sa mu dalo dôverovať. Vance oponoval, že Trump počas svojho funkčného obdobia urobil svet bezpečnejším.

„Irán, ktorý tento útok začal, získal vďaka vláde Kamaly Harrisovej viac ako 100 miliárd dolárov v rozmrazených aktívach. Na čo tieto peniaze použili? Používajú ich na nákup zbraní, ktoré teraz odpaľujú proti našim spojencom a, nedajbože, potenciálne aj proti Spojeným štátom,“ pripomenul republikán.

Na otázku, či by podporil preventívny útok Izraela na Irán, Vance odpovedal, že ako spojenec Izraela by podporil jeho postoj. Walz sa odpovedi na túto otázku vyhol a využil príležitosť na kritiku Trumpa za odstúpenie od jadrovej dohody s Iránom v roku 2018. „Irán sa tým dostal bližšie k jadrovej zbrani, pretože Donald Trump je váhavý vodca. Prikloní sa k tomu, kto mu najviac lichotí alebo tam, kde to má pre neho zmysel,“ povedal Walz.

Na Walzovu kritiku Trumpa a vyzdvihnutie Harrisovej líderstva Vance reagoval tým, že počas predošlého volebného obdobia nevypukol žiadny veľký svetový konflikt, čo je podľa neho Trumpova zásluha.

„Vy sám ste povedali, že Irán je dnes tak blízko k jadrovej zbrani ako nikdy predtým. A, guvernér Walz, obviňujete Donalda Trumpa – kto bol posledného tri a pol roka viceprezidentom? Odpoveďou je: Váš spolukandidát, nie môj,“ pripomenul senátor za Ohio.

Klimatická zmena ako investičná príležitosť

Na pozadí hurikánu Helene, ktorý udrel na juhovýchod USA a doteraz si vyžiadal vyše 160 obetí, sa debata posunula ku klimatickej zmene. Vance upozornil, že ak by demokratickí lídri chceli riešiť dosahy zmeny klímy, snažili by sa posilniť domáci energetický sektor.

Walz opäť kritizoval exprezidenta za to, že klimatickú zmenu považuje za hoax a robil si žarty z toho, že stúpaním hladiny oceánov bude viac pozemkov na pláži na predaj. Pochválil tiež zákon o redukcii inflácie, ktorý podľa neho vytvoril 200-tisíc pracovných miest po celej Amerike, a dodal, že už teraz sa ťaží dostatok zemného plynu a ropy, a vyrába sa „čistá energia“.

Vance svojho oponenta opravil s tým, že Trump v skutočnosti povedal, že ak by demokrati skutočne verili, že klimatická zmena je vážny problém, snažili by sa udržať priemyselné kapacity v USA, „čo nerobia“.

„Takže Kamala Harrisová očividne sama neverí svojej vlastnej rétorike v tejto veci. Keby tomu verila, v skutočnosti by súhlasila s energetickou politikou Donalda Trumpa,“ dodal Vance. Na poznámku o čistej energii odpovedal tým, že to považuje za slogan.

„Skutočným problémom je, že ak vynakladáte stovky miliónov alebo dokonca miliardy dolárov z peňazí amerických daňových poplatníkov na solárne panely, ktoré sa vyrábajú v Číne, znečistíte tým hospodárstvo,“ vyhlásil s dôvetkom, že solárne panely by sa mali vo väčšom množstve vyrábať v USA.

Imigrácia a potraty – hraničné témy v blížiacich sa voľbách

Kontroverziu vyvolala aj otázka potratov. Walz kritizoval republikánov za to, že chcú„ zasahovať do života žien“. Vance zasa pripísal Harrisovej zodpovednosť za krízu na hraniciach s USA.

„Máme historickú imigračnú krízu, pretože Kamala Harrisová začala rušiť celú hraničnú politiku Donalda Trumpa,“ povedal a pripomenul, že administratíva prezidenta Joea Bidena zrušila 94 vládnych nariadení o južnej hranici.

Vance bol na začiatku Trumpovho mandátu jeho otvoreným kritikom. V debate povedal, že so svojou tvrdou kritikou sa mýlil. Veril príbehom, ktoré skresľovali Trumpove politické schopnosti. „Ak ste niečo zle pochopili a zmeníte názor, potom by ste mali byť k americkému ľudu úprimný,“ konštatoval Vance.

Poldruhahodinová debata sa odohrala bez divákov. Walz ani Vance nesmeli používať písomné podklady ani mať kontakt so svojimi tímami. Mikrofóny zostávali zapnuté, no moderátorky Norah O‘Donnellová a Margaret Brennanová ich vypli, keď si kandidáti skákali do reči.

V jednom momente moderátorky vypli Vanceovi mikrofón. Ten sa snažil doplniť odpoveď na otázku o Trumpových vyjadreniach, že haitskí migranti v meste Springfield (štát Ohio) jedia domáce zvieratá.

Brennanová pripomenula, že veľké množstvo Haiťanov v Springfielde má status legálneho migranta. „Pravidlá boli nastavené tak, že sa môžeme ‚fact-checkovať‘, a keďže opravujete mňa, myslím si, že je dôležité pripomenúť, o čo skutočne ide,“ dodal Vance, ešte so zapnutým mikrofónom.

„Existuje aplikácia CBP One, kam môžete ako nelegálny migrant ísť a požiadať o azyl či o podmienečné zaistenie (parole), a tak dostať status legálneho migranta šmahom prútika Otvorenej hranice Kamaly Harrisovej,“ vysvetlil republikán.

„Imigračné zákony sú v tejto forme platné od roku 1990,“ vyhásil Walz, na čo Vance cez vypnutý mikrofón odpovedal, že aplikácia vtedy ešte „rozhodne neexistovala“.

Ako teda dopadli v debate

Podľa politológov debaty kandidátov na viceprezidenta málokedy rozhodnú o výsledku volieb šéfa Bieleho domu. Napriek tomu aj malé posuny vo verejnej mienke môžu byť v tomto volebnom roku kľúčové, keďže päť týždňov pred voľbami sú šance Trumpa i Harrisovej na víťazstvo v kľúčových takzvaných swing states vyrovnané.

Hneď po skončení debaty CBS zverejnila prieskum, ktorý uskutočnila medzi divákmi, a v ktorom sa pýtali na víťaza debaty. Vancea za víťaza považuje 42 percent divákov, ďalších 41 zaň považuje Walza. Až 17 percent označilo možnosť, že debata dopadla nerozhodne.

Šesťdesiatročný Walz je guvernér Minnesoty a bývalý stredoškolský učiteľ, zatiaľ čo 40-ročný Vance je autorom bestsellerov a konzervatívny senátor zo štátu Ohio. Ich diskusia bola zrejme poslednou počas predvolebnej kampane, keďže Trump sa odmietol zúčastniť na druhej diskusii s Harrisovou.

Utorňajšiu diskusiu komentoval aj samotný Trump na svojej platforme Truth Social. Moderátorky CBS obvinil, že sú „veľmi zaujaté“. Walz má podľa neho „nízke IQ“, pretože si počas diskusie robil poznámky.

(tasr, reuters, dpa)


Samuel BurdaSamuel Burda
2.10. o 06:57