Do obce Veľký Slavkov, neslávne známej pozemkovými kauzami, ktoré kedysi takmer spôsobili pád druhej vlády Roberta Fica, sa najnovšie vrátili mafiánske praktiky z 90. rokov. Minulý víkend tu niekto podpálil auto bývalému starostovi Slavomírovi Puccimu, ktorý odhaľoval podozrivé konanie developerov.
Minulý piatok v noci vám pri dome podpálili auto. Ako k tomu došlo?
Stalo sa to trištvrte hodinu po polnoci. Mám priestor chránený kamerami. Na zázname som si všimol, že páchateľ sa dlhší čas zdržiaval za domom a čakal, kým sa uložíme spať. Následne vnikol na pozemok a vypáčil zámok bránky. Musel mať preštudovaný terén, keďže presne vedel, ako sa má pohybovať, aby bol čo najmenej viditeľný. Na pozemku sa zdržal zhruba tri minúty. Auto polial horľavou tekutinou a ihneď po výbuchu priestor opustil.
Kedy ste sa zobudili?
Prebudili sme sa na výbuch auta. Vyskočili sme a v tom šoku sme v pyžamách hasili auto. Človek nie je pripravený na podobné situácie, na to sa pripraviť nedá. Volali sme políciu a hasičov. Veľmi dobre zareagoval syn, ktorý bol našťastie cez víkend náhodou u nás. Čo sme vedeli, sme uhasili domácim hasiacim prístrojom. Bol síce len malý, ale podarilo sa nám s ním aspoň uchrániť dom, keďže auto bolo meter od neho. To je Boží zázrak, že sa nechytil dom. Voda vôbec nepomáhala, a keď to začalo vybuchovať, už to bolo životu nebezpečné. Sú to ťažké chvíle, keď vidíte, ako vám pred očami horí váš majetok a nemôžete pohnúť ani prstom. O pätnásť minút prišli hasiči a uhasili to. Požiar dosahoval výšku do troch metrov.
Ako sa dnes cítite?
Veľmi ťažko sa s tým žije. Ale musíme s tým žiť. Človek ťažko spáva, stále na to myslí. Nedá sa to ľahko predýchať. Je to vážny zásah do života človeka, najmä ak máte žiť s vedomím, že to urobili ľudia, ktorí sú schopní všetkého. Ak urobili toto, zrejme nebudú mať zábrany ísť ešte ďalej. Mám obavu o život mojich blízkych. Neviem, kedy prídu, čo bude nasledovať. Čo príde ďalej, guľka? Bomba pod auto? Ťažko sa s tým žije.
V rozhovore pred dvomi rokmi ste nám ešte vo funkcii starostu povedali, že developerom blokujete projekty za 100 miliónov eur. Už vtedy ste dostávali vyhrážky?
Áno. Mal som ich dlhodobo. Myslel som si, že keď už nie som vo funkcii, budem si žiť svoj pokojný život. Nemám už možnosť ovplyvňovať záležitosti obce. A vidíte, dva roky od skončenia funkcie sa stalo toto.
Akej povahy boli tie vyhrážky?
Pred domom nám napríklad zastalo ukrajinské auto, svietilo na pozemok. Netušíte, čo tam robí. Bývam na okraji obce a prichádzali k nám autá od poľa, svietili od domu. Zaregistroval som aj objednávky fyzického útoku na mňa, ktoré sa však ťažko preukazujú, ale z istých zdrojov som sa o nich dozvedel.
Útoky sa však šírili najmä po sociálnych sieťach. Bola to organizovaná skupina, ktorá dlhodobo štvala a ovplyvňovala ľudí v obci. Proti tomu sa bojovať nedá, robila to organizovaná skupina, ktorá presne vedela, ako na to. Oni si dokonca najali mediálnu agentúru, ktorá ich podporovala.
Mediálnu agentúru?
Pomáhala im v rámci referenda, ktoré organizovali proti mne. Bolo to profesionálne pripravené. Mali presný postup krokov. Táto skupina presne vedela, čo chce, a urobila všetko preto, aby to dosiahla. Chceli odstrániť z funkcie nepohodlného starostu a dosadiť tam svojho človeka, ktorý bude podpisovať to, čo potrebujú.
Tieto skupiny boli z prostredia developerov?
Jednoznačne. Upozorňoval som aj orgány činné v trestnom konaní, že sa nám po obci pohybujú podozrivé skupiny, ale neurobili s tým vôbec nič. Bizarné je, že nový starosta, ktorý im ide po ruke, splnomocnil jedného developera na jeho právomoci. Bolo to hneď na začiatku svojho funkčného obdobia, keď ešte nemal ani zložený starostovský sľub. To sú veci, na ktorých sa až pousmejete. Starosta povedal, že má jeho plnú podporu.
Veľký Slavkov je známy množstvom nových lokalít lukratívnych pozemkov, kde sa stavia hlava-nehlava. Ako by ste opísali správanie miestnych developerov?
Susedná obec má oproti nám veľkú výhodu. Ide cez ňu kanalizačný zberač, developeri nemajú problém sa napojiť na veľkú čističku, pričom u nás je to veľký problém. My sme boli odkázaní na vlastnú čističku, ktorá je preťažená a okolo ktorej sa točí veľa vecí. U nás je veľký investičný boom. Obec, ktorá mala nedávno päťsto obyvateľov, ich čochvíľa bude mať niekoľkonásobne viac. Noví obyvatelia v nových lokalitách majú tiež problémy.
Developeri sa síce tvária, že chcú rozvoj, ale to sú doslova šmelinári. Nezáleží im na rozvoji obce. Nedoťahujú veci do konca. Majú jediný záujem: predať svoje pozemky za čo najvyššiu cenu pri čo najmenších nákladoch. Novousadlíkom potom chýba napríklad kanalizácia a obrátiť sa môžu už len na obec.
Ako starosta som predvídal, čo sa stane. Nechcel som nič iné ako to, aby bol rozvoj postupný a riadený, aby ho obec vedela koordinovať a mala ho pod kontrolou. To sa tým developerom nepáčilo, keďže ich to brzdilo. Nazývam ich síce developeri, ale to je nevhodný honosný názov. Sú to obyčajní šmelinári, ktorí chcú predať a zmiznúť.
Odkedy bratia Bašistovci, ktorých menujete aj vo svojom najnovšom trestnom oznámení, podnikajú s pozemkami v Slavkove?
Začali sa aktivizovať pri získavaní pozemkov v katastri obce ešte v rokoch 2006 až 2008, a to najmä cez kontakty na Slovenský pozemkový fond. Mimoriadne sa im darilo a dostávali sa k lacným pozemkom. V roku 2009 založili spoločnosť Panorama Real, ktorá predávala stavebné pozemky pre svoju lokalitu Panoráma. Bašistovci sú známi obhajovaním osôb z podsvetia, ako bol napríklad Baki Sadiki či Alojz Kromka, známy ako Lojzo Čistič.
Vyhrážky, ktoré ste dostávali, nemôžeme priamo dokázateľne prepojiť s nimi. Ale pôsobili agresívne aj priamo?
Samozrejme, keď prišli na úrad, správali sa agresívne. S niektorými som prestal komunikovať, pretože si dovoľovali na obecnom úrade kričať, vytiahli telefóny a nahrávali. Pôsobili agresívne a ťažko sa s nimi rokovalo. Niekedy som musel volať aj políciu.
Keď máte seriózneho partnera, nie je problém si s ním sadnúť a rokovať. Títo nemajú úroveň. Keď sa im aj snažíte niečo odborne vysvetliť, oni tomu nerozumejú. Vidia len to svoje a tvrdia: Máme schválený územný plán a prečo nám robíte problémy? Ale keď im vysvetľujem, že je tam problém s čističkou odpadových vôd a chýbajú tam komunikácie, nerozumejú tomu. Pýtam sa ich, že keď predajú svojim klientom pozemky, ako tam potom budú noví občania žiť? Oni to všetko nechávali na krku obci. V deň, keď som skončil vo funkcii a odovzdával ju novému starostovi, nastala bizarná situácia. Developeri menili zámky na obecnom úrade.
A to mohlo nastať ako?
Nový starosta dal tejto skupine prístup ku všetkému. Starosta je len nastrčená osoba, ktorá plní ich príkazy.
Oni sa vás snažili odstaviť z funkcie už predtým cez referendum, ktoré bolo neúspešné. Ako prebehlo?
O tom referende začali hovoriť veľmi skoro po mojom nástupe do funkcie, keď zistili, že mám ideu rozvoja obce, ktorá sa nestotožňovala s ich záujmami. Zastupiteľstvo, kde mali väčšinu, vyhlásilo referendum nezákonne. Uskutočnilo sa v miestnej reštaurácii a nie je o tom žiaden záznam. Mali petičné hárky, ktoré akože predložili obci na preverenie. Potom prišila pandémia covidu a referendum sa posunulo. Zúčastnilo sa ho 22 percent ľudí, z toho osem percent hlasov bolo neplatných.
Ako viete, že referendum zorganizovali tí developeri?
Zostavil sa petičný výbor, ktorého predsedom bol súčasný starosta. Chodili z domu do domu, po večeroch, na futbale a podobne.
Vtedy ste nám povedali, že cieľom podobných útokov, ktorým ste čelili, je zabrániť slušným ľuďom v kandidatúre, a kládli ste si otázku, či má vôbec zmysel pokračovať. Vy ste v roku 2022 voľby prehrali, alebo napokon ani nekandidovali?
Oslovoval som skupinu ľudí, aby sme do toho išli ako tím. Chcel som sa vyhnúť chybe, ktorú som spravil predtým, keď som síce vyhral voľby na starostu, ale prevalcovali ma ľudia v zastupiteľstve, kde získali väčšinu ľudia blízki developerom. V tejto skupine som však dal najavo, že nechcem kandidovať za starostu a chcem byť len poslanec.
Mali sme novú kandidátku na starostku, ktorá však začala mať zdravotné problémy. Musel som to prevziať v čase vrcholiacej kampane, keďže sme zrazu nemali kandidáta. Ale už som nevládal, bol som vyčerpaný. Bol som následne terčom ohromne špinavej kampane. V obci si ľudí kúpili doslova za klobásy a alkohol.
Mal pán starosta Ladislav Josko drahú kampaň?
Veľmi. Platili mu ju vyslovene developeri, firma Ekoservis, ktorá mu zabezpečila prenájom billboardov v obci.
To sa dá dokázať, že mu to platili oni?
Ak by ste po tom pátrali a mal by predložiť, z čoho ich zaplatil, zrejme by sa to ukázalo. Sú to však ich billboardy. Po voľbách sú na tom mieste plagáty ich firmy.
Čomu sa pán Josko venoval predtým?
Je to bývalý vojak z povolania, ešte za starého režimu. Následne dvadsať rokov pásol v obci kozy. Obecný pastier sa stal starostom [má však inžiniersky titul, pozn. red.]. Presne takého človeka potrebovali, keďže nebol pripravený na takúto funkciu. Predkladajú mu veci a slepo ich podpisuje. Ale už aj jemu dochádza, do čoho sa namočil. Momentálne je doma na PN a sú informácie, že sa vraj chce vzdať funkcie. Je to však jeho chyba, za to si môže sám.
Táto partia tu operovala ešte predtým, ako som sa stal starostom. Predchádzajúci starosta im napríklad umožnil, aby sa zadarmo pripojili na obecnú čističku. Pripojila sa vtedy lokalita, ktorá ešte v tom čase nebola ani v územnom pláne a bolo to na úkor jestvujúcich obydlí pôvodných obyvateľov, ktorí dodnes nie sú napojení.
Ako sa prejavovalo, že aj nový starosta išiel developerom po ruke?
Hneď v prvý deň vo funkcii napríklad stiahol moju žalobu voči developerom, ktorá chránila záujmy obce pri chybne postavených sieťach od developerov, ktoré previedli na obec. Urobil to bez toho, aby komunikoval s právnikom obce. My sme mali zmluvu s pánom Jozefom Tekelim, ktorý je uznávaným právnikom s ohľadom na obecné právo. Je spoluautorom komentára k Zákonu o obecnom zriadení. Ale on ju zrušil. Bola pritom stopercentná istota, že obec tento spor vyhrá, keďže k prevodom došlo nezákonne.
Táto žaloba bola práve proti spoločnosti Panorama Real, ktorá postavila novú lokalitu stavebných pozemkov, ktorej konateľom je Martin Bašista.
Martin Bašista sa navyše stal právnikom obce...
Presne tak. Ešte aj predchádzajúci starosta, ktorý bol predo mnou a tieto prevody uskutočnil, sa päť dní pred poslednými voľbami v roku 2022 vrátil do obce a zúčastnil sa burcovania ľudí v rómskej osade.
Koho volili?
Pána Joska (Úsmev). Ja som počas kampane zašiel aj do tejto lokality a predstavil som im svoj volebný program, aby som im dal najavo, že aj s nimi sa ráta, plánovali sme ihrisko pre ich deti, nové komunikácie a kanalizáciu. Potľapkali ma po pleci: "Pán starosta, budeme vás voliť.“ Pár hodín po mne sa dostavila druhá skupina od developerov s alkoholom a klobásami. To bolo ako indiáni, ktorých si belosi vo filmoch kupovali za alkohol [zrejme odkaz na film Vinnetou III., kde si ropní magnáti s pozemkami kúpili kmeň Kiowov za alkohol a staré zbrane, pozn. red]. Takto vyhrali voľby. Pán Josko v obci prehral. Volili ho nové lokality, ktorým developeri predali pozemky, kde bola obrovská kampaň. Aj Rómovia zohrali kľúčovú rolu.
Aký veľký podiel má rómska osada v obci?
Veľký Slavkov má 1 500 obyvateľov, Rómovia tvoria okolo 400 z nich.
A novousadlíci?
Lokalita Bašistovcov má zhruba 60 domov. Približne 300 ľudí.
Osemsto ľudí z tisícpäťsto sú starousadlíci?
Áno.
Pôvodná časť obce okrem Rómov, ktorá stráda kvôli novým lokalitám, teda volila najmä vás?
Vychádza mi to, že tam som vyhral ja. Voľby dopadli tesne, ale Rómovia ma určite nevolili a tiež niektorí starousadlíci. V posledný deň moratória bol neskoro večer po obci roznesený osemstranový leták, ktorý spracoval pán Bašista, bol tam dokonca podpísaný. Na prvej strane zverejnil fotografiu mojej osoby za mrežami a opisoval v letáku asi na dvadsiatich miestach, že som trestne stíhaná osoba. Boli tam jednoducho lži. Na to sa však už nedalo reagovať, bolo to už po zotmení, neskoro večer a od polnoci bolo moratórium. Porušil by som zákon. Výsledok volieb bol pre mňa svojím spôsobom aj vykúpením z tejto situácie.
Spomínate, že ste v tom neboli sám. Aká veľká je skupina okolo vás, ktorá sa angažuje?
Ako sa píše v Svätom Písme: Ak nájdeš desať spravodlivých, nezahubím mesto [Lót v Sodome, pozn. red.]. Bol problém nájsť tých desať, ktorí by sa zapojili. Ľudia sa už vtedy báli. Dali sme sme dokopy malú skupinu. Najväčším prínosom bol pán Maťaš, ktorý je v obci evanjelickým kňazom [Vladimír Maťaš, farár zboru Veľký Slavkov, pozn. red.]. Stal sa ako jediný z nás poslancom a dnes proti starostovi vystupuje v zastupiteľstve sám. Pôvodne si myslel, že ako kňaz sa s nimi dohodne. Veľmi rýchlo prišiel na to, že to nepôjde.
Za nového starostu sa riešia len záujmy developerov, schvaľujú sa nové dodatky k územnému plánu, nové územné rozhodnutia a stavebné konania. Po voľbách sa dostali na koňa. Majú starostu, osem poslancov z deviatich. Majú moc a všetko v rukách. Voľby neboli o programe a vízii, ale o peniazoch, ktorými si mafia kupuje ľudí. S koncepčným rozvojom to nemá nič spoločné.
Napriek všetkým predchádzajúcim vyhrážkam k najhoršiemu však došlo teraz, dva roky potom, čo už nie ste vo funkcii. Vy ste mi pred naším rozhovorom ukázali trestné oznámenie proti nim, ktoré ste podali v januári tohto roka. Domnievate sa, že to súvisí s aktuálnym útokom?
Môže to s tým súvisieť. Kladiem si otázku, prečo sa nám to stalo dva roky potom, čo už nie som vo funkcii a nemám dosah na jej vedenie. Keď som pátral po možných motívoch, toto je ten hlavný.
S akou verziou pracuje polícia? Niečo už zistila?
To je skôr otázka na nich. Poviem rovno, že som dal námietku zaujatosti aj voči polícii a najmä voči okresnej prokuratúre Poprad. Po mojich skúsenostiach nemám absolútne žiadnu dôveru v tieto orgány. Bašistovci majú silné kontakty na prokuratúru v Poprade a polícia proti prokurátorovi nepôjde.
Aj keď som sa stiahol z verejného života, táto skupina pokračovala v útokoch a neustále voči mne šírila klamlivé veci. V tej nenávisti pokračovali a snažili sa ma spochybniť aj pred zákonom. Začal som sa brániť a vyvracal som postupne ich oznámenia voči mne. Ale prokuratúra pracovala tak, že začala trestné oznámenie na základe falošného dôkazu vo veci, kde som bol uvedený ako podozrivý. Tí developeri to okamžite skopírovali a hodili na sociálne siete, aby ma osočili ako zločinca. Ja som sa k tomu obvineniu dostal paradoxne až na základe toho ich zverejnenia, keďže som nebol obvinený, iba podozrivý a nemal som nárok nahliadnuť do spisu. To môže len ten, kto obvinenie podal.
Ako ste reagovali?
Okamžite som to napadol, keďže prokurátor začal trestné stíhanie na základe falošného dôkazu. Bol veľký problém dosiahnuť zrušenie tohto absurdného stíhania. Moje trestné oznámenie o krivom obvinení pritom zamietli, keďže ešte nebolo ukončené ich trestné stíhanie.
Čoho sa týkalo obvinenie voči vám?
Aby zabránili tomu, aby sa obec rozvíjala, zastupiteľstvo schválilo, že nemôžem objednávať zákazky a realizovať veci v obci nad 300 eur. A keďže poslanci nechodili na zastupiteľstvo, kde sa schvaľovali nové projekty, mali istotu, že sa nepohnem. Ja som však ekonóm, vedel som to obísť. V rámci rozpočtu, ktorý predtým schválili, som rozpísal jednotlivé investície. Niektoré veci som tak mohol realizovať.
Aké napríklad?
Kúpil som pre obec traktor, vymenil okná na schátranej budove obecného domu a vymenil som čerpadlá na čističke. Oni ma udali, že som porušil ich uznesenie o limite.
Vy ste boli obvinený z toho, že ste ako starosta opravili okná na obecnom dome?
Áno, ale išlo o obvinenie vo veci, kde som figuroval ako podozrivý. Nedošlo teda k obvineniu a obžalobe. Falošný dôkaz, ktorý im prokurátor akceptoval, spočíval v tom, že zakryli uznesenie o schválenom rozpočte a predložili dokument z iného roku. Urobili to krátko pred voľbami, aby dostali do rúk papier, že sa začalo trestné stíhanie podozrení. Mal som byť vlastne podozrivý zo sprenevery obecných peňazí. Zverejnili to na sociálnych sieťach a takto masírovali verejnú mienku jednoduchých ľudí.
Kedy sa trestné stíhanie zastavilo?
Asi rok potom, ako som skončil vo funkcii, keď som im dokázal, že dôkaz bol falošný. Bolo to podľa princípu stalinskej prokuratúry „dokáž svoju nevinu“. Nie prokurátor mal dokázať, že som spáchal trestný skutok. Ja som musel dokázať svoju nevinu. Ak by som sa k tomu dôkazu nedostal, neviem, ako by to dopadlo.
Na prokuratúre v Poprade všetky moje veci prideľujú jednému mladému neskúsenému prokurátorovi, ktorý rieši asi 15 vecí, ktoré podali proti mne. Koná veľmi aktívne, chodím po výsluchoch. Keď podám trestné oznámenia ja, nie sú začaté ani po uplynutí lehoty.
Bol to rovnaký prokurátor, ktorý dozoroval „prípad“ opráv okien obecného domu, ktoré ste ako starosta obce vraj nesmeli realizovať?
Áno, to bol on.
Ako dlho mu trvalo, kým sa spamätal a uvedomil si, čo to vlastne stíha a ukončil to?
Minimálne dva roky.
V trestnom oznámení z januára naopak opisujete podozrenia z machinácií s verejnými zdrojmi. O čo ide?
Po mojom skončení vo funkcii sa obec začala uchádzať o dotácie z Environmentálneho fondu. Časť tejto zákazky, prečistenie na čistiarne odpadových vôd, sa pritom realizovala už predtým, stálo to 56-tisíc eur. Oni mali túto sumu z projektu automaticky znížiť, pretože už bola zrealizovaná. Je to duplicitná časť zákazky. Oni pritom vedeli, že sa to už zrealizovalo. Paradoxne to patrilo do vecí, na ktoré predtým na mňa podali trestné oznámenie za údajnú spreneveru obecných peňazí, lebo som prekročil spomenutý limit 300 eur. Bez hanby subvenčným podvodom vylákali z envirofondu 56-tisíc eur. Je to preukázateľné, tie veci sú predsa hotové a zrealizované.
Ešte kedysi ako starosta som od firmy Ekoservis, ktorá bola správcom obecnej kanalizácie, dostal informáciu, že čistička je preťažená o sto percent. Čudoval som sa, lebo za môjho pôsobenia sa nepripojila žiadna nová ulica. To preťaženie muselo pochádzať ešte od predchádzajúceho starostu a oni to neriešili. Zistil som, že preťaženie pochádza od novej lokality, ktorú postavili Bašistovci.
Obviňovali ma, že prepadol projekt, ktorí vypracovali. Ten projekt sa celé roky neriešil, iba sa umelo predlžoval. Developer pritom sám povedal, že o tento projekt nemá záujem a odmietol ho.
Obec vypracovala nový projekt s rozšírením kapacity. Cez obec a EIA sa účastníkmi konania stali developeri a svojimi pripomienkami zablokovali proces vydania stavebného povolenia. Išli síce proti sebe, ale zablokovali ma. Po voľbách a uvedení nového starostu do úradu developeri svoje pripomienky zo dňa na deň stiahli bez toho, aby sa v ňom čokoľvek zmenilo.
Starosta Josko im tú kapacitu schválil. Na jednej strane teda Ekoservis tvrdí, že čistička je preťažená dvojnásobne, na druhej strane im pán Josko sľúbil pripojenie nových lokalít. Špina by vytekala niekam do potoka. Dal som už predtým trestné oznámenie na enviropolíciu, lebo sme zistili, že od nich vytekali splašky do rieky. Dodnes nemám žiadnu reakciu. Ekoservis bol dvadsať rokov správcom obecnej kanalizácie a my sme našli v šachte čističky rúru, ktorá ústila do miestneho potoka.
Developer Bašista je zároveň aj právnym zástupcom firmy Ekoservis, ktorá vyhrala zákazku na rekonštrukciu a rozšírenie kanalizácie a čističky. Vy ste v trestnom oznámení uviedli, že po porovnaní naceneného rozpočtu a vysúťaženého projektu, je 16 z 18 položiek totožných. Vy sa domnievate, že Ekoservis mal pred súťažou k dispozícii rozpočet, ktorý iní súťažiaci nemali?
Áno. V rozpočtoch sa orientujem veľmi dobre. Profesiou som súdny znalec v odbore ekonómia a manažment, pôsobil som dlhé roky v projekčnej organizácii ako vedúci odboru rozpočtov a analýz. Nebol pre mňa problém odhaliť a preukázať závažné obvinenia uvedené v trestnom oznámení.
Ceny rozpočtu projektu som si porovnal ich s ponukou víťaznej firmy. Bol som šokovaný, boli to tie isté sumy. Verejné obstarávanie prebieha tak, že uchádzačom predložíte iba výkaz, výmer so slepým rozpočtom bez nacenenia. Žiaden uchádzač sa nesmie dostať k rozpočtu. A oni majú rovnaké položky. To bije do očí. Oni boli tak hlúpi, že si ani nedali námahu tie ceny trošku upraviť. Tvária sa, že prebehla kontrola na envirofonde a že nič nezistila. Je šokujúce, že si dokážu presadiť aj takéto do očí bijúce veci.
Vy ste v tom boli aktívny?
Keď som zistil, že polícia nekoná, kontaktoval som envirofond a spýtal sa ich, čo za kontrolu to urobili, keď nezistili ani také zrejmé pochybenia. Povedali mi, že to bola len taká formálna kontrola. Ja som na to upozornil a oni si uvedomili, že teraz to už nedokážu zaretušovať. Začal som oslovovať organizácie. To mohol byť jeden z motívov útoku na mňa. Je to príliš okaté.
Ale nejde len o tých 56-tisíc eur. Je tam viac vecí. Starosta Josko tú novú kapacitu sľúbil vybudovať nie pre potreby obce, ale pre potreby súkromných developerov. Zo štátnych peňazí tak bola poskytnutá dotácia 940-tisíc eur pre súkromné firmy.
Ako reagovali inštitúcie na vaše upozornenia?
Aj podľa toho nešťastného nového Trestného zákona táto vec patrí do pôsobnosti Špecializovaného trestného súdu. Preto bolo trestné oznámenie podané na Úrad špeciálnej prokuratúry, vtedy ešte existoval. Oni ho odstúpili na krajskú prokuratúru v Prešove. Napriek tomu, že som upozorňoval, že sa to v žiadnom prípade nesmie dostať do rúk miestnym zložkám a už vôbec nie okresnej prokuratúry v Poprade, krajská prokuratúra to poslala okresnej prokuratúre do Popradu.
Ľudia podozriví z trestných činov sa o oznámení okamžite dozvedeli a začali vec ovplyvňovať. Od podania prešlo desať mesiacov a stále sa nezačalo stíhanie. Neoslovili ani dotknuté inštitúcie, ako je envirofond, úrad pre vládny audit, Najvyšší kontrolný úrad, Úrad pre verejné obstarávanie. Začal som ich oslovovať ja a zistil som, že od polície ich nik nekontaktoval. ÚVO mi odpísal, že sa tomu nebudú venovať.
Prečo?
Vraj je to pre nich nízka hodnota a konať budú iba v prípade, že ich osloví NKÚ alebo polícia. Inak sa tým nebudú zaoberať. Moje oznámenie postúpili pred dvoma týždňami priamo na obec hlavnej kontrolórke.
Dotknutí ľudia sa teda nedávno dozvedeli, že do toho rýpete a nenecháte to tak.
Áno. Krátko nato došlo k útoku.
Zaujímavý je aj ten konflikt záujmov pána Bašistu. Je developerom, právnikom obce, právnikom Ekoservisu a navyše zastupuje aj starostu Joska v súkromnom spore. Oni sa napriek tomu tvária, že tam nie je žiaden konflikt záujmov?
Áno, tak sa tvária. Všetci o ňom vedia a všetci sa tvária, že to tak nie je. Dopúšťajú sa množstva prešľapov. Každá obec má mať schválený program hospodárskeho a sociálneho rozvoja, ktorý podrobnejšie definuje víziu obce. Je to druhý najdôležitejší dokument obce po územnom pláne. Bez tohto dokumentu obec nemôže žiadať platby z EÚ.
Platnosť schváleného dokumentu skončila ešte v roku 2022. Mal sa schvaľovať nový na obecnom zastupiteľstve. Urobili však zásadnú chybu. Návrh programu musí byť zverejnený tri dni pred zastupiteľstvom. Túto lehotu nedodržali, nový dokument je teda neplatný a je aj v rozpore s pokynmi Ministerstva regionálneho rozvoja a investícii. Oni to museli rýchlo schváliť, aby mohli čerpať eurofondy. Podal som podnet na prokuratúru. Tá uznala, že došlo k porušeniu zákona, ale nezrušili nezákonne prijaté dokumenty.
Foto - archív
Reakcia Martina Bašistu, ktorého sme oslovili telefonicky: „S pánom Puccim nie som v žiadnom konflikte, o ktorom hovoríte. Máte nesprávne informácie... K prípadom, ktoré zastupujem ako právny zástupca, sa nebudem vyjadrovať. Mám záväzky voči svojim klientom.“ Obvinenia, že by mal mať niečo spoločné s vyhrážkami alebo dokonca útokmi na Pucciho, Bašista odmieta: „To je absolútny nezmysel. Je to urážka, krivé obvinenie, ja si také niečo nezaslúžim.“
So súčasným starostom Joskom sa nám skontaktovať nepodarilo. Služobný mobil má odpojený. „Je dlhodobo na PN, ale súkromný kontakt vám neposkytneme,“ povedali nám na obecnom úrade.
Spoločnosť Ekoservis nám na zaslaný e-mail nereagovala.
Štandard o trestnom oznámení Slavomíra Pucciho a pomeroch v obci pripravuje samostatný text.