Exstarosta Veľkého Slavkova, ktorému podpálili auto, kritizoval praktiky developerov

Bývalý starosta Slavomír Pucci, ktorý sa dlhé obdobie boril s miestnymi developermi, podal v januári tohto roka trestné oznámenie za subvenčný podvod a machinácie pri verejnom obstarávaní.

Upozornil v ňom na to, ako navzájom prepojená skupina ľudí z prostredia developerov, miestnej firmy a starostu žiadala štátne dotácie na už zrealizované a postavené veci. Pucci sa domnieva, že takto obrali štát o minimálne 56-tisíc eur. 

Išlo o zákazku na rekonštrukciu a rozšírenie kapacity kanalizácie a čistiarne odpadových vôd vo Veľkom Slavkove v celkovej hodnote 940-tisíc eur, ktorá je hradená z envirofondu.

Pucci v trestnom oznámení upozornil, že do projektu sa zahrnuli aj práce za 56-tisíc eur, ktoré sa zrealizovali ešte v decembri 2021, keď išlo o takzvané hrubé predčistenie a stavebné úpravy. Do účtovníctva obce sa už tieto zrealizované investície zaradili v roku 2021.

Iróniou je, že subdodávateľ, firma Ekoservis Slovensko, pre obec už predtým vypracovávala na tieto už urobené časti žiadosť o nenávratnú dotáciu na Environmentálny fond. Bola si tak plne vedomá, že aktuálne žiada o niečo, čo už je dokončené.

Víťaz súťaže to zjavne nemal ťažké. V šestnástich položkách z osemnástich dal identickú ponuku s predpokladaným rozpočtom obce, ku ktorej by uchádzači nemali mať prístup.

„V rozpočtoch sa orientujem veľmi dobre. Profesiou som súdny znalec v odbore ekonómia a manažment, pôsobil som dlhé roky v projekčnej organizácii ako vedúci odboru rozpočtov a analýz. Nebol pre mňa problém odhaliť a preukázať závažné obvinenia uvedené v trestnom oznámení,“ zmieňuje Pucci pre Štandard možný motív útoku na jeho majetok. Už v minulosti ho počas sporov s miestnymi developermi sledovalo auto s neznámou ukrajinskou poznávacou značkou.

Obec Veľký Slavkov pod Tatrami. Foto: vysoke-tatry.travel

Ak mali neskorší víťazi tendra vopred k dispozícii obecný odhad, mohli veľmi ľahko súťaž vyhrať s presnou ponukou a reálne by nemali konkurenciu. Napríklad vyčistenie nádrže čerpacej stanice obec nacenila na 1 584 eur a dve ponorné kalové čerpadlá mali byť v hodnote každé za 2 970 eur. Presne s rovnakou ponukou vyhrala tender spoločnosť, ktorej subdodávateľom a realizátorom kľúčových častí je firma Ekoservis.

„Oni boli takí hlúpi, že si nedali ani námahu tie ceny trošku upraviť,“ usmieva sa Pucci.

Je možné, že firma Ekoservis mohla mať k dispozícii rozpočet projektu ešte pred uzatvorením výzvy aj preto, že pre obec vypracovávala žiadosť o nenávratnú dotáciu na Environmentálny fond. Žiadosť o poskytnutie dotácie nesie dátum vypracovania práve v čase, keď bola zverejnená výzva na predkladanie ponúk. 

Právnym zástupcom Ekoservisu je Martin Bašista, miestny developer a konateľ firmy, ktorá v obci postavila novú lokalitu domov. A vďaka nej sa obec rozrástla približne o 20 percent. Ďalšiu obytnú lokalitu aktuálne firma plánuje.

Exstarosta Slavomír Pucci v rozhovore pre Štandard opisuje, ako s Bašistom roky zápasil a čelil pritom nepríjemným vyhrážkam. Podľa neho miestni developeri hľadeli len na vlastné finančné záujmy, pričom obec preto strádala.

Slavomír Pucci. Foto: archív

Spomínaný Martin Bašista sa ocitol v širokom spletenci konfliktu záujmov. Ako developer využije časť kapacity zmienenej rozšírenej kanalizácie. Ako právnik zastupuje obec aj spoločnosť Ekoservis, ktorá zákazku bude realizovať. A zastupuje aj súčasného starostu Ladislava Joska v súkromnom spore s exstarostom Puccim.

Starosta Josko, ktorého Pucci obviňuje z nadbiehania developerom, pri zákazke podpísal čestné vyhlásenie štatutárneho orgánu verejného obstarávania o vylúčení konfliktu záujmov.

Práve Josko prisľúbil napojenie nových lokalít na čističku, pričom tá je podľa Ekoservisu preťažená o 100 percent. Nový projekt však rieši iba kapacitu preťaženia. Štátna dotácia by sa takto vlastne využila pre súkromné potreby investorov a preťaženie čističky by ostalo naďalej.

Firma Ekoservis sa pritom podľa Pucciho podieľala na jeho volebnej kampani. Niekoľko bilbordov v obci, na ktorých mal umiestnenú svoju kampaň, podľa exstarostu patria firme Ekoservis – pred voľbami aj potom slúžili na ich propagáciu.

Strach v Slavkove

Pucci však nie je v obci jediný, kto má z agresívnych developerov strach. Najmä potom, ako mu zhorelo auto, má obavy každý, kto sa dostal s Bašistovcami do sporu.

„Keď sme ako účastníci konania voči jeho novému projektu podali námietku, pán Bašista sem prišiel a fotil si nás. Vystupoval veľmi agresívne, bol rozčúlený a vyhrážal sa nám, že nám sem niečo pristaví,“ tvrdí Martina Hudačková, ktorá má aj s manželom dom na pozemku v lokalite, ktorú vybudovala spoločnosť Panorama Real.

„O niekoľko mesiacov dostal jeho projekt rozhodnutie, voči ktorému sme sa odvolali. Na druhý deň pristavil k susednému pozemku, kde chystajú budovať novú lokalitu, príves so zadymenými oknami, ktorý má nasmerované okná na našu terasu.“  

„On takto vystupuje, dovolili sme si podať námietku a hneď reagoval agresívne,“ dopĺňa ju manžel Ferdinand Hudaček. Manželia sú presvedčení, že v prívese so zatemnenými oknami má kameru alebo iné nahrávacie zariadenie. „Už ani nevychádzam na terasu. Jeho reakcie ma veľmi zaskočili,“ tvrdí Martina Hudačková. Príves pristavil Bašista predminulý štvrtok. Na druhý deň v noci Slavomírovi Puccimu, podpálili pri dome auto.

Karavan pristavený pred domom manželov Hudačkovcov na pozemku Bašistovej firmy. Fotografiu nám poslali manželia Hudačkovci.

Pucci manželom Hudačkovcom pomáhal s odvolaniami. „To je druhý možný motív útoku voči mne. V tejto lokalite im ide o veľa a sú viditeľne nervózni,“ prízvukuje Pucci. „Veľmi sa bojíme, už ani nevychádzam na dvor. Manžel musel kúpiť kamery. Od soboty ani neviem spať,“ dopĺňa pani Hudačková.

Bašista vystupoval nepríjemne aj v telefonickom rozhovore, keď ho redaktor Štandardu požiadal o vyjadrenie. „S pánom Puccim nie som v žiadnom konflikte, o ktorom hovoríte. Máte nesprávne informácie,“ povedal. „Nehnevajte sa, ale k prípadom, ktoré zastupujem ako právny zástupca, sa nebudem vyjadrovať. Mám záväzky voči svojim klientom.“

Problém je, že v takom prípade by sme sa ho nesmeli pýtať vlastne vôbec na nič. Ako právnik zastupuje obec, starostu aj firmu Ekoservis.

Obvinenia, že by mal mať niečo spoločné s vyhrážkami alebo dokonca útokmi na Pucciho, odmietol. „To je absolútny nezmysel. Je to urážka, krivé obvinenie, ja si také niečo nezaslúžim,“ odpovedá do telefónu.  

Odmieta sa tiež vyjadriť ku konfliktu záujmov. Konfrontovali sme ho s otázkou, prečo za obec vystupoval ako právny zástupca od prvého dňa, ako nový starosta Josko nastúpil v novembri 2022 do funkcie, keďže zmluvu s obcou má až od februára 2024.

Letecký pohľad na obec Veľký Slavkov, Foto: oficiálna stránka obce

„Máte právnické vzdelanie? Ak by ste mali, vedeli by ste, že nemusíte mať nejakú mandátnu zmluvu, aby ste obec zastupovali v nejakej konkrétnej veci,“ reaguje Bašista. Na otázku, odkedy zastupuje obec v konkrétnych veciach, však už neodpovedá. „Nemám povinnosť vám odpovedať o veciach, kde zastupujem klientov, keď ani neviem, či ste naozaj novinár, za ktorého ste sa predstavili, alebo niekto iný.“

So starostom sa nám skontaktovať nepodarilo. Služobný mobil má odpojený. „Je dlhodobo na PN, ale súkromné číslo vám neposkytneme,“ reaguje pracovníčka obecného úradu. 

Bašistovci v minulosti zastupovali ako advokáti niekoľkých ľudí z podsvetia, ako je napríklad Alojz Kromka, známy ako Lojzo Čistič. Brat Martina Bašistu Tibor, ktorý je tiež konateľom spoločnosti Panorama Real, zastupoval aj albánskeho narkobaróna Bakiho Sadikiho.

Spoločnosť Ekoservis nám na zaslaný e-mail a žiadosť o reakciu nereagovala. 

Bašista podľa Pucciho riadi chod obecného úradu, ktorý úplne ovládol. „Ihneď po voľbách tam dosadil svojich ľudí: prednostu a pracovníčku stavebného úradu. Ekonómka je jeho suseda a manželka jeho spolužiaka. „Všetky vyjadrenia starostu a obce idú cez neho (Bašistu), dokonca aj pri výsluchoch k trestným konaniam sa zúčastňuje na vypočutí svedkov, a to aj napriek tomu, že sám je v týchto konaniach podozrivou osobou,“ tvrdí Pucci. „Oháňa sa plnou mocou, takto má prístup ku všetkým veciam a môže to ovplyvňovať výpovede svedkov.“

Na ilustračnej snímke výhľad od obce Veľký Slavkov na panorámu Vysokých Tatier. Foto: Lukáš Furcoň/TASR

Bašista zastupuje starostu aj v súkromnom spore Pucciho žaloby na ochranu osobnosti za jeho klamlivé vyjadrenia na sociálnych sieťach. Hoci je žaloba ešte z roku 2020, Bašista jeho zastupovanie prevzal práve po voľbách 2022, keď sa Josko stal starostom Veľkého Slavkova. „Hneď zmenili taktiku, vyhlásili, že Josko zmienené vyjadrenia nepísal a ukradli mu profil na Facebooku. Proste to zahrali ,na Mizíka´,“ komentuje Pucci [Bývalý poslanec ĽSNS Stanislav Mizík napokon nepykal za hanlivý internetový status, keďže tvrdil, že nevie pracovať s počítačom, poz. red.].  

Pomery v zastupiteľstve považuje za veľmi neštandardné aj farár miestneho evanjelického zboru Vladimír Maťaš, ktorý sa v posledných voľbách stal poslancom. „Zásadný problém vidím v tom, že starosta si za právneho zástupcu obce zvolil niekoho, kto má v obci svoje záujmy,“ vraví.

Súhlasí s tvrdením pána Pucciho, že starostu, obecný úrad a aj zastupiteľstvo ovládajú ľudia okolo Martina Bašistu? „Pôsobí to tak, nikto ma aspoň doteraz nepresvedčil o opaku,“ komentuje Maťaš. „Napokon väčšinu zastupiteľstva tvoria ľudia, ktorých odporúčal voliť, keď im robil kampaň v lokalite Panoráma. To spojenie s nimi bolo zrejmé.“