FDA podľa neho plánuje v najbližších týždňoch spísať nové regulácie, ktoré výrobcom od konca roku 2026 zakážu používať niektoré červené, oranžové a žlté farbivá počnúc „červenou č. 40“, ktorej zákaz spustil tieto plošné kroky rezortu.
Práve FDA, teda Úrad pre kontrolu potravín a liečiv, je úradom ministerstva zdravotníctva pre kontrolu „bezpečnosti, účinnosti a ochrany ľudských a veterinárnych liekov, biologických produktov a zdravotníckych pomôcok“, ako uvádza na svojej stránke. Je tiež zodpovedný „za bezpečnosť potravín, kozmetiky a výrobkov, ktoré vyžarujú akékoľvek žiarenie“.
Keď bol môj strýko prezidentom… Kennedy upozornil na alarmujúci nárast
Na konferencii vystúpil aj minister Kennedy, ktorý hneď na začiatku upozornil, že Amerika čelí „tichej epidémii“ chronických ochorení. Ako environmentálny právnik s dlhoročnými skúsenosťami je presvedčený, že na tento hrozivý stav vplývajú najmä faktory z prostredia – a predovšetkým strava.
„Keď bol môj strýko [John F. Kennedy, pozn. red.] prezidentom, tri percentá amerických detí mali nejaké chronické ochorenie. Dnes je to okolo 60 percent,“ povedal. Pripomenul tiež, že nízka miera chronicky chorých detí – pri ktorých vymenoval autizmus, ADHD či Tourretov syndróm – si v 60. rokoch nevyžadovala žiadne vládne investície do špecializovanej zdravotnej starostlivosti.
„Keď bol môj strýko prezidentom, v tejto krajine sa na liečbu chronických ochorení vynakladalo nulové množstvo prostriedkov. Dnes je to približne 1,8 bilióna dolárov ročne,“ vyhlásil. Dodal, že v dôsledku tejto „tichej epidémie“ je až 74 percent amerických detí „nekvalifikovaných na vojenskú službu“.
„Ako si udržíme vedúce postavenie vo svete s takouto chorou populáciou?“ spýtal sa, čím prepojil tematiku verejného zdravotníctva s otázkami národnej bezpečnosti.
Ako sa politické strany v USA opäť vymieňajú
Hoci to na prvý pohľad nevyzerá ako zásadná téma straníckej politiky, ide o významný kultúrny posun v rámci Spojených štátov. Politický komentátor Michael Knowles pri téme navrhovaných regulácií pripomenul, že Republikánska strana, ktorá vyniesla Kennedyho do kabinetu, „už nie je Republikánskou stranou našich otcov a dedov“.
Použil pritom známe historické prirovnanie, keď sa republikáni a demokrati v 60. rokoch ideologicky „vymenili“, čo má slúžiť ako protiargument republikánom, ktorí pripomínajú, že republikáni za Abrahama Lincolna zrušili otroctvo a Ku-Klux-Klan mal otvorenú podporu demokratov.
Išlo pritom o vedomú snahu republikánov získať si voličov na historickom Juhu – takzvanú južanskú stratégiu.
Knowles tvrdí, že Republikánska strana od konca 80. rokov vystupovala ako strana najširšej možnej deregulácie. „Trh sa o všetko postará,“ poznamenal ironicky s tým, že americké strany sa akoby automaticky stavajú do opozície pri hocijakej téme.
Práve z dôvodu deregulácie mali republikáni dlhodobú podporu finančných magnátov z Wall Street a veľkých korporácií. To sa však podľa Knowlesa mení, za čo údajne môže osoba Donalda Trumpa.
„Republikáni oslavujú muža menom Kennedy – celoživotného demokrata – za to, že plánuje regulovať firmy,“ povedal s tým, že sa to týka len „mladých, cool, populistických republikánov“, teda práve tých, ktorí Trumpa zvolili s takým náskokom.
Podobný kultúrno-politický posun vníma Knowles aj v otázke menovania ministrov. Okrem Kennedyho spomenul po mene riaditeľku národného spravodajstva Tulsi Gabbardovú, exkongresmanku za hlboko demokratický Havaj, do tejto kategórie však možno zaradiť aj dcéru odborára a v súčasnosti ministerku práce Lori Chávez-DeRemerovú.
„Republikánska strana už nie je tou, ktorú mohli demokrati karikovať,“ pokračoval komentátor. Karikatúrou republikánov mal byť „pro-business“ politik „na strane tých najbohatších“, proti ktorému pravidelne protestujú odborári. Trumpova Republikánska strana sa štylizuje do roly, že je práve na strane odborárov.
„Demokrati sú teraz stranou korporátnych oligarchov. A republikáni sú v podstate stranou ľudí. A dokonca aj demokrati vedia, keď hovoria, že Trumpovo hnutie je populistické – to je to, čo hovoríte, že je to strana ľudu,“ zakončil.
