„Hlúpejšie úlohy ako v súčasnom [kurskom, pozn. red.] smere som ešte nedostal. Raz vám poviem podrobnosti, ale hlúpe straty ľudí, strach z hlúpych generálov nevedú k ničomu, len k zlyhaniam. Jediné, čoho sú schopní, sú pokarhanie, vyšetrovanie, ukladanie trestov. Všetci nech idú do pekla,“ napísal najprv.
V príspevku zároveň označil oficiálnu stránku Generálneho štábu Ozbrojených síl Ukrajiny a ironicky mu poďakoval. „Dúfam, že aj vaše deti budú v pechote a budú plniť vaše úlohy,“ skonštatoval tiež veliteľ.
Šyršyn neskôr vysvetlil, že sa predtým opakovane obracal na vrchné velenie, ale všetky jeho žiadosti boli ignorované, preto napokon vystúpil verejne s cieľom „zmeniť prístupy v riadení a adekvátne zhodnotiť svoje schopnosti“.
Dodal, že nikdy nežiadal odstúpenie hlavného veliteľa ani nikoho iného z vedenia ozbrojených síl, pretože problémy v armáde sú „systémové, nie sú spojené len s jednou osobou“, a nikdy nepovedal, že by Ukrajinci mali prestať bojovať.
U kolegov našiel podporu aj odsúdenie
Jeho netradične tvrdý výstup si všimli aj tie najväčšie ukrajinské médiá, na sociálnych sieťach mal tisícky interakcií a v radoch ukrajinských obrancov vyvolal zmiešanú odozvu.
Nová posila Národnej gardy Ukrajiny a šéfredaktor veľkého spravodajského webu Censor. Net Jurij Butusov reagoval, že tieto slová nemožno ignorovať. Podľa jeho mienky sú Šyršynove názory v súlade s tým, čo často vidieť na videách zverejnených ruskou stranou.
Sympatie mu vyjadril aj Bohdan Krotevyč, bývalý náčelník štábu brigády Azov. Ten kritizoval aj mikromanažment, ktorý vrchné velenie robí od stola bez znalosti situácie v teréne. „Realita je takáto: takmer 99,9 percenta úloh pridelených práporom sú priame rozkazy generálneho štábu. Ktorú pozíciu obsadiť, ktorú hranicu vyčistiť – úplne populistické, neodôvodnené, nepodporované, idiotské útočné operácie alebo misie, ktoré nezmyselne ohrozujú personál,“ napísal na Telegrame.
Šyršyn sa však dočkal aj rozsiahlej kritiky. Veliteľ 1. samostatného útočného pluku Dmytro Filatov vyhlásil, že „skutočný veliteľ nehľadá vinníkov zvonku, ale obhajuje svoj postoj argumentmi, sprostredkúva ho vedeniu a ponúka účinné riešenia“ a všetko ostatné označil za „únik a ospravedlnenie vlastnej neschopnosti“.
„Keďže ignoruje úlohy stanovené vyšším vedením, vedie to k nezmyselným stratám medzi personálom. Jeho riadenie namiesto výsledkov neustále končí neúspechmi. Všetko, čoho je schopný, je kritizovať a presúvať zodpovednosť. Šyršyn hrá politické hry,“ posťažoval sa napríklad veliteľ jednotky zo 425. samostatného útočného pluku.
Generálny štáb koná
Spravodajský web Kyiv Independent uviedol, že generálny štáb začal vo veci interné vyšetrovanie. „Na príkaz náčelníka generálneho štábu bola zriadená pracovná skupina na komplexné preštudovanie okolností, ktoré [Šyršyn, pozn. red.] načrtol,“ napísal generálny štáb vo vyhlásení.
Zaviazal sa tiež analyzovať rozkazy vydané na viacerých úrovniach veliteľskej hierarchie z hľadiska ich relevantnosti pre situáciu na bojisku a po inšpekcii prijať „vhodné rozhodnutia“.
Nie je neznámou postavou
Ukrajinské médiá pripomenuli, že Šyršyn, ktorý má v armáde volací znak Génius, je vzdelaný človek. Jeho náhodná fotografia z prvej línie, na ktorej v roku 2022 číta v zákope knihu svetoznámeho progresívneho historika Timothyho Snydera, obletela svet. Snyder sa s ním neskôr osobne stretol priamo na Ukrajine na pôde jeho alma mater, Ukrajinskej katolíckej univerzity v Ľvove, kde vyštudoval manažment neziskových organizácií.
Šyršyn pred vstupom do armády nemal žiadne vojenské skúsenosti. Niekoľko mesiacov pred ruskou inváziou na Ukrajinu sa vtedy ako 27-ročný dobrovoľne prihlásil do 80. samostatnej výsadkovo-údernej brigády. Po začiatku vojny bol operátorom bezpilotných lietadiel a velil čate. V júni 2022 bol vážne zranený a podľa Ukrajinskej pravdy bol zázrak, že prežil. Šyršyna v lete 2022 vyznamenali Rádom za odvahu 3. stupňa.
Nejde pritom o prvý ostro sledovaný incident v tejto vyspelej brigáde. Bývalý vrchný seržant Valerij Markus predtým otvorene hovoril o konflikte s bývalým zástupcom veliteľa brigády Ivanom Šalamagom. V tom čase jeho vyhlásenia vyvolali búrlivé diskusie medzi armádou i civilistami.
