Špecializovaný súd oslobodil exriaditeľa SIS Vladimíra Pčolinského

Špecializovaný trestný súd v pondelok Pčolinského oslobodil spod obžaloby. Rozsudok nie je právoplatný.

Ako zdôvodnil samosudca, aj keď bolo preukázané, že odovzdanie nejakých peňazí sa stalo, nebolo dokázané bez akýchkoľvek pochybností, že na tom participoval obžalovaný a že prijal peniaze.

Prokurátor Peter Kysel navrhoval pre Pčolinského trest odňatia slobody v polovici trestnej sadzby trestného činu zneužívania právomoci verejného činiteľa, čo je zhruba šesť až sedem rokov, peňažný trest 50-tisíc eur a zákaz činnosti vykonávania verejných funkcií.

"Súd vyhodnotil dokazovanie tým spôsobom, že vzhľadom na rozpory, ktoré boli v tomto konaní, oslobodil obžalovaného spod obžaloby. Nebolo preukázané, že skutok spáchal. Je to skonštatovanie toho dôkazného stavu, ktorý bol od počiatku. Počkám si na písomné vyhotovenie rozsudku, kde sudca avizoval veľmi podrobné odôvodnenie dôkazného stavu. Rozpory, na ktoré sud poukázal, boli známe obidvom stranám i súdu od počiatku, akurát že súd sa stotožnil viac s hodnotením týchto rozporov zo strany obhajoby. Z mojej strany je to dôvod na podanie odvolania," skonštatoval Kysel.

Pčolinský sa rozhodnutiu teší

Ako v záverečnej reči podotkol obžalovaný, považuje sa za nevinného, "skutok sa nestal" a "nič nespáchal".

"Rozhodnutie súdu vnímam pozitívne, je to po dlhej dobe veľmi dobrá správa. Sudca podrobne ovládal spis, vykonal veľké množstvo dôkazov. Súd ma oslobodil, pretože nebolo preukázané, že som skutok spáchal. My ešte zvažujeme podanie odvolania, pretože si myslíme, že nielenže som ho nespáchal, ale ani sa nestal skutok, ktorý je uvedený v obžalobe. Chceme, aby súd povedal, že som bol oslobodený z iného dôvodu," zdôraznil exriaditeľ SIS.

Dodal, že keďže verejnosť bola z časti pojednávania vylúčená, nemôže vedieť, o čom presne hovorí. Týka sa to totiž utajovaných skutočností.

Vo svojej záverečnej reči spochybnil aj svedkov, na ktorých obžaloba stála. Tí podľa neho klamali a vo výpovediach si odporovali. Menili ich, aby sa dostali z väzby a získali benefity.

Úrad špeciálnej prokuratúry (ÚŠP) prvýkrát podal obžalobu na niekdajšieho riaditeľa SIS ešte v máji 2022. Súd však následne obžalobu prokurátorovi vrátil pre zistené procesné pochybenia. Prokurátor ÚŠP tak obžalobu podal opäť v októbri 2023.

Podľa obžaloby mal bývalý šéf tajnej služby v roku 2020 prijať úplatok od podnikateľa a konkurzného právnika Zoroslava Kollára, ktorý si tak chcel zabezpečiť, aby sa o neho prestala SIS zaujímať.

Bývalému šéfovi Kriminálneho úradu finančnej správy Ľudovítovi Makóovi dal Kollár 40-tisíc eur pre vedenie SIS. Ten mal peniaze odovzdať bývalému námestníkovi SIS Borisovi Beňovi, z ktorých polovicu, 20-tisíc eur, údajne dostal Pčolinský.

Proces sa začal v januári a počas viacerých pojednávacích dní, keď sa konali výsluchy svedkov a čítali sa listiny z utajovaných príloh súdneho spisu, sa konal bez prítomnosti verejnosti.

(tasr, max)