Vedci publikovali výsledky vo forme vedeckého článku pred recenzovaním – preprintu –, aby sa k nim mohla dostať aj odborná i laická verejnosť.
Stalo sa tak pár dní po tom, ako predsedu SAV otočili z Úradu vlády SR na polceste na minulotýždňové výjazdové rokovanie vlády v Senici. Práve tam mal ísť údajne prezentovať vládnym predstaviteľom výsledky analýzy.
„Rátali sme s tým, že správa bude zverejnená rýchlo hneď na začiatku augusta. Preto sme to odoslali do časopisu čím skôr ešte predtým a využili sme možnosť zverejniť článok ako takzvaný In Review preprint. Časopisu dosť dlho trvalo, kým to reálne zaradili do peer review, preto to zverejnili až teraz,“ reagoval pre Denník N Boris Klempa z akadémie.
Vedci dovedna analyzovali pätnásť šarží vakcín, až jedenásť z nich už bolo po dátume spotreby, keďže práve tie sa v sporných tvrdeniach označovali za problematické. Využili štyri nezávislé metódy – qPCR, fluorometriu, kapilárnu elektroforézu a sekvenovanie – ktoré umožňujú presne určiť množstvo DNA, jej povahu aj pôvod.











