V pondelok sa čítali listinné dôkazy a sudca oboznamoval prítomných s psychologickými a psychiatrickými posudkami, takisto s rozhodnutím prešovského súdu, ktorý ho poslal na doživotie.
V tento deň prokurátorka v súdnej sieni vytiahla nové informácie a to jednu časť psychiatrického posudku, ktorú neskôr zopakovala aj pred novinármi. Malo ísť o posudok psychológa a súdneho znalca Antona Heretika.
„Nebolo uvedené to, že odsúdenému bola diagnostikovaná psychopatia štvrtého stupňa, čo nie je duševná choroba alebo porucha, ale je to jeho trvalá osobná charakteristika, ktorá sa nemení,“ uvádza prokurátorka Monika Brodanská s tým, že obhajoba mala záujem poukázať iba na pozitíva, ale nechcela si priznať negatíva.
Postavil sa a prehovoril
Obhajoba sa proti tomu ohradila s tým, že ide o zavádzanie a posudky sú vytrhnuté z kontextu. „Na strane prokurátorky to je na hrane disciplinárneho potrestania. Pani prokurátorka vynáša niečo, čo nemá obdoby,“ hovorí obhajkyňa Diana Messsingerová.
Černákov obhajca Ján Gereg, ktorý ho zastupuje desaťročia reagoval na tvrdenia, že Černák trpí psychopatiou, ktorú mu mal diagnostikovať Heretik tým, že tento súdny znalec Černáka nevyšetroval.
„Považujem za dôležité zdôrazniť, že profesor Heretik ho nikdy osobne nevyšetroval. Je to vytrhnuté z kontextu a neseriózne. Chcem poukázať na túto skutočnosť ako na nezrovnalosť – nikdy v živote neuskutočnil jeho vyšetrenie,“ hovorí Gereg.
Počas hlavného pojednávania sa v utorok čítali aj ďalšie listinné dôkazy. Okrem iného zaznelo aj to, že sa Černák v roku 2019 priznal k 16 skutkom, z toho bolo 14 vrážd, pri uzatváraní dohody o vine a treste. Na svedomí by mal mať viac ako 20 obetí.
Podrobne sa oboznamovalo aj so skutkami a rozsudkami, ktoré spáchal v 90. rokoch. Išlo aj o brutálne vraždy. Vtedy sa Černák počas hlavného pojednávania postavil a reagoval na svoju minulosť.
„Je veľmi ťažké sa hájiť. Nebolo to ľahké rozhodnutie, ktoré som prijal v roku 2014, keď som sa priznal. Urobil som to z vlastného presvedčenia, nikto ma k tomu neprinútil,“ hovorí Černák.
Ďalej doplnil, že to urobil preto, aby rodiny jeho obetí mohli pochovať svojich blízkych, o ktorých často ani nevedeli, v ktorých nelegálnych hroboch boli po vraždách zakopaní. „Je to môj doživotný trest a moja minulosť, s ktorou budem žiť do konca života,“ dodáva Černák.
Vo väzení sa vraj zmenil
Takisto sa hovorilo aj o tom, čo bude po prípadnom prepustení na slobodu robiť. Podľa obhajoby by mal žiť a bývať so svojou partnerkou, robiť obchodného zástupcu v jej firme v oblasti cestovného ruchu a takisto pomáhať sa začleňovať do bežného života odsúdeným ľuďom.
Podľa obhajcu Gerega sa jeho klient za desiatky rokov strávených vo väzniciach v Ilave a Leopoldove zmenil. „Ubehlo 30 rokov a za ten čas prišlo k zmene,“ hovorí Gereg.
Ten stál po boku Mikuláša Černáka aj v decembri 1997, keď sa prihlásil na polícii v Banskej Bystrici. „Poznal som ho vtedy a poznám ho aj teraz. Myslím si, že je kritický aj sám k sebe. Určite nebude opakovať trestnú činnosť,“ dodáva Gereg.
Celé hlavné pojednávanie od začiatku ukazuje, že prípad stojí na dvoch protichodných pohľadoch. Obhajoba, niektorí súdni znalci i samotní Černák tvrdia, že sa počas výkonu trestu zmenil a na slobode bude viesť riadny život.
Na druhej strane je prokuratúra, ktorá sa snaží dokázať, že mafiánsky boss nebol v minulosti vzorným väzňom, ako sa to snaží prezentovať obhajoba či riaditeľ leopoldovskej väznice, ktorý mu dal kladné hodnotenie a odporúča jeho prepustenie.
V stredu začali záverečné reči
V stredu ráno senát Okresného súdu Trnava skončil dokazovanie a procesné strany začali prednášať svoje záverečné reči. Ako prvá začala prokurátorka, ktorá sa venovala aj občianskemu združeniu, ktoré podalo návrh na podmienečné prepustenie Mikuláša Černáka.
Podľa nej sa nezameriavalo na resocializáciu odsúdených, návrh na prepustenie podali iba v tomto prípade a to aj iba na podnet snúbenice odsúdeného. Poukázala aj na aktuálne vedené trestné stíhania voči jeho osobe.
Takisto zdôraznila, že znalci pri vyšetreniach poukázali na to, že Černák je schopný sa účelovo prispôsobiť situáciám, a že ide o manipulátora. Preto navrhla súdu, aby ho ponechal vo väzení.
„Preskúmaním jednotlivých rozsudkov je bezpochyby zrejmé, že zavraždil 28 osôb, väčšinu vrážd vykonal on sám. Zákerným spôsobom konania, mimoriadnym stupňom brutality a agresivity. Išlo o popravy,“ argumentuje prokurátorka.
Černákova obhajkyňa Messsingerová vo svojej záverečnej uviedla, že jej klient v minulosti a ani v súčasnosti netrpí žiadnou duševnou poruchou, a preto nemôže byť nebezpečný pre spoločnosť. Zároveň dodala, že si zaslúži v živote dostať druhú šancu.
Po nej pokračoval obhajca Gereg. Zdôraznil, že v konaní je potrebné skúmať, či došlo k splneniu formálnych a materiálnych podmienok na podmienečné prepustenie. Takisto je podľa neho potrebné zohľadniť vek odsúdeného, psychiku, osobnosť aj skutočnosť, že výkon trestu prebieha už 27 rokov a k tomu, aby Černák viedol riadny život, už nie je vraj potrebný ďalší výkon trestu. Obhajcovia sa zhodli, že sú splnené podmienky na jeho podmienečné prepustenie z väzenia.
Svoju záverečnú reč predniesol aj Mikuláš Černák. Ten opäť zdôraznil, že si je vedomí svojich skutkov, ktoré v minulosti vykonal, a preto sa nečuduje postoju prokurátorky. Vraj nemá k nej výhrady, aj keď nie vždy s ním súhlasí. „Vážený senát, vám chcem povedať, že pokiaľ dostanem možnosť žiť na slobode - budem sa správať v súlade so zákonom, aby som bol príkladom aj ostatným,“ hovorí Černák.
Zároveň sa v záverečnej reči poďakoval priateľke a mame za to, že pri ňom stoja. „Prosím Vás o druhú šancu a ešte raz sa ospravedlňujem za škody, ktoré som spôsobil. Budem sa snažiť polepšiť a o to, aby som mohol ešte väčšie sumy splácať poškodeným,“ dodáva Černák.
