Novela ústavy posilní práva rodičov. Do škôl sa už nedostane s prednáškou hocikto

Novela Ústavy SR prináša pre školy nové povinnosti v podobe súhlasu rodičov v oblasti vyučovania sexuálnej výchovy detí. Rodičia budú mať od 1. novembra výlučné právo rozhodnúť o tom, čo sa ich dieťa na túto tému bude učiť a čo pre dieťa podľa nich nie je vhodné.

Opatrenie presadili do novely Ústavy SR zástupcovia Kresťanskodemokratického hnutia. 

„Sexuálna dimenzia alebo sexualita je nádherný dar pre človeka, ale je to aj miesto, kde možno človeku veľmi ublížiť a zraniť ho,“ spresňuje poslanec Ján Horecký (KDH).

Podotýka, že týmto prirodzeným právom rodičov v súlade s medzinárodným právom nie je nijako dotknuté všeobecné vzdelávanie v oblastiach, ako je biológia, hygiena, ochrana detí pred zneužívaním, pred patosociálnymi javmi, predátormi či obchodom s ľuďmi, ktoré zostávajú súčasťou školských programov.

Považuje za neakceptovateľné, aby niekto indoktrinoval deti v tej najintímnejšej oblasti. V súčasnosti sa podľa neho rodič ani nemusí dozvedieť, ak do školy príde nejaký „horlivec aktivista“, ktorý bude o svojich presvedčeniach hovoriť deťom.

Názory rodičov sa líšia

Viaceré matky sa pre Štandard vyjadrili, že témy a diskusie so sexuálnou tematikou sú potrebné, ale tiež by chceli vedieť, čo je obsahom výučby, aby sa mohli rozhodnúť, či to je pre ich dieťa vhodné. 

„Samozrejme, že by sa mal vyžadovať súhlas rodiča. To nie je výuka gymnastických zostáv. Sexuálna výchova a morálne hodnoty nejde od seba oddeliť. A tie sú v každej rodine nastavené inak,“ vraví pre Štandard matka dvoch detí, podľa ktorej je za výchovu v prvom rade zodpovedný rodič. Práve z rodiny si podľa nej dieťa prináša hodnotové a morálne nastavenie. 

Nesúhlasí s tým, aby jej dieťa v škole od učiteľa či iného odborníka počúvalo, že „nezáleží na tom, s kým človek žije v intímnom vzťahu, hlavné je, že sa majú radi“. Dodáva, že slušné zaobchádzanie si zaslúži každý, no podľa nej by sa to nemalo prezentovať ako rovnocenná alternatíva a nová spoločenská norma.

Iné matky si nemyslia, že je potrebné riešiť rodičovský súhlas. Podľa nich by sa deti nemali uzatvárať pred témou sexuality, inak získavajú informácie len z porna a od rovesníkov.

Ocilková: Deti treba chrániť

„Verím, že novelou ústavy sa zlepší ochrana detí,“ vraví pre Štandard Renáta Ocilková, predsedníčka Slovenskej spoločnosti pre rodinu, pedagogička a publicistka. Podľa nej sú novela ústavy, ako aj predchádzajúca verejná diskusia prínosné aj tým, že rodičia a učitelia začali pozornejšie sledovať, aký obsah sa deťom sprostredkúva v školách či na internete.

„Školám ponúkajú aj explicitné až vulgárne takzvané ‚prednášky‘ z istého podcastu – od ľudí, ktorí o svojom vzdelaní mlčia,“ spresňuje Ocilková. Po novom by už do škôl nemali prísť osoby s obsahom, ktorý je otvorene vulgárny, povrchný alebo morálne škodlivý a ktorý je v rozpore s Ústavou SR. 

Hovorí, že ju stále častejšie pozývajú prednášať do cirkevných aj štátnych škôl. Za posledné dva roky oslovila vyše šesťtisíc mladých s prejavmi, v ktorých zdôrazňuje vedecké fakty, napríklad že existujú len dve pohlavia – muž a žena.

Za ideálne považuje, aby formovanie v otázkach intimity robili rodičia. Ale keďže im niekedy chýbajú vedomosti, dôjde u nich k zlyhaniu alebo majú v téme prirodzený ostych, môžu byť skúsení a hodnotovo overení lektori nápomocní.  

Školy potrebujú jasné pravidlá

Novelu Ústavy SR 30. septembra podpísal prezident Peter Pellegrini. Školy budú od 1. novembra 2025 potrebovať súhlas rodiča alebo zákonného zástupcu na výučbu súvisiacu so sexuálnou výchovou.

„Téma sexuálneho zdravia je neoddeliteľnou súčasťou celkového rozvoja dieťaťa. Rešpektujem právo rodičov podieľať sa na výchove svojich detí, no zároveň vnímam potrebu, aby školy mali jasné pravidlá a metodické usmernenia,“ vraví pre Štandard Gabriel Kalna, riaditeľ ZŠ Pavla Marcelyho z Bratislavy.

Podľa neho žiaci potrebujú odborné a veku primerané informácie, ktoré im pomôžu rozumieť sebe, svojmu telu a vzťahom. „Ak bude systém postavený iba na individuálnych súhlasoch, hrozí, že niektoré deti ostanú bez dôležitých poznatkov, čo by mohlo mať negatívne dôsledky pre ich zdravie a bezpečie,“ dodáva. 

Podľa jeho slov zatiaľ nevidia dôvod na úpravu školských programov, keďže sa držia platných štandardov a osnov. Týka sa to aj výchovy k manželstvu a rodičovstvu, ktorá je pevnou súčasťou výučby.

Právo rodiča a právo dieťaťa

Novela Ústavy SR narazila najtvrdšie na kritiku Slovenskej komory učiteľov.

Podľa Viktora Križa znamená úprava legislatívy začiatok anarchie, kde právo rodiča bude nadradené nad právom dieťaťa.

„Dieťa sa tak chápe ako majetok rodiča od 0 do 18 rokov a výkon práv dieťaťa a jeho sebaurčenie (myslíme tým, čo prežívam, čo si myslím, aké mám hodnoty, presvedčenia) sa vôbec nepredpokladá,“ špecifikuje vo svojom vyhlásení. 

Rodič podľa neho musí vždy konať iba v najlepšom záujme dieťaťa, a nie primárne podľa svojho názoru. „V praxi to môže znamenať, že keď rodič bude mať pomýlené názory (dieťa je treba za vulgarizmy udrieť po tvári alebo ho nechať v zime na balkóne hodinu stáť), tak postoj rodiča bude v absurdnom prípade mať vyššiu váhu ako právo dieťaťa na bezpečie, starostlivosť a podobne,“ spresňuje pre Štandard Križo s dôvetkom, že nie každý rodič koná iba v najlepšom záujme dieťaťa.

Štátny vzdelávací program, školský poriadok, odborná psychologická činnosť, prevencia, krízová intervencia aj mimoškolské aktivity budú podľa neho vyžadovať súhlas rodiča – jednotlivo a v každej veci. Križo tvrdí, že aj veci ako obťažovanie budú môcť pedagógovia a psychológovia v rámci krízovej intervencie riešiť až po súhlase rodiča. 

„Na krízovej linke občianskeho združenia bude môcť dieťa kľudne bez súhlasu rodiča riešiť sexuálne problémy, ale u školského psychológa nie?“ dopytuje sa odpovede Križo. 

Predpokladá, že problém nastane aj v prípade rozvedených rodičov. Ak si jeden rodič povie, že nesúhlasí s tým, aby sa v škole rozoberala téma sexuality, školy to vraj budú musieť rešpektovať. Problém môže nastať, ak práva a požiadavky rôznych rodičov začnú byť navzájom v rozpore – čo je v oblasti sexuality pomerne časté.

Ministerstvo školstva a KDH objasňujú fakty

Rezort školstva spolu s KDH konštatujú, že rodičia sú hlavnou autoritou v hodnotových otázkach vo výchove a štát to musí rešpektovať. Zdôrazňujú, že bežné vyučovanie (rozmnožovacia a pohlavná sústava, hygiena, pohlavné choroby, splodenie a vývoj dieťaťa či prevencia zneužívania) zostáva bez zmeny.

Ak však škola organizuje výchovnovzdelávaciu aktivitu zameranú na formovanie sexuálneho správania a intimity žiakov, napríklad usmernenia k sexuálnym aktivitám, masturbácii či odporúčaniam ku konkrétnej antikoncepcii, rodič to musí odobriť.

Ministerstvo už od začiatku tohto roka zaviedlo povinný rodičovský súhlas na všetky aktivity tretích strán v školách, ktoré idú nad rámec štátneho vzdelávacieho programu.

Zmena Ústavy SR tento prístup len posilňuje. 

Podľa súčasnej úpravy školského zákona sa rodič ani nemusí dozvedieť o výchovnovzdelávacích aktivitách v oblasti formovania sexuálneho správania, ak sú zahrnuté pod nejaký titul školského vzdelávacieho programu či dokonca katalógu inovácií. „Je neprípustné, aby rodiča z takejto citlivej témy vynechali,“ spresňuje komunikačný odbor strany pre Štandard.

Odmietajú pochybnosti učiteľskej komory o tom, že škole vzniknú spory medzi rodičmi s rozdielnymi názormi. Podľa KDH práve jasný súhlas zlepší komunikáciu medzi školou a rodičmi a prispieva k prevencii sociálno-patologických javov.

Strana dodáva, že ústava určuje len základné princípy, nie presné postupy. Tie sa musia dopracovať v bežných zákonoch – v tomto prípade v školskom zákone, ktorý sa bude musieť upraviť tak, aby zodpovedal novej úprave ústavy.