Eurofondy sa nekonajú. Bruselský verdikt zahatal Ficovej vláde plán na energodotácie

Čerpanie eurofondov na vykrytie plošných dotácií na energie bude problém, a to z jednoduchého dôvodu. „Nie je v súlade s predpismi Európskej únie.“ Na túto kritickú skutočnosť upozornili opoziční poslanci z KDH Milan Majerský a Jozef Hajko.

Podľa nich je stanovisko európskej exekutívy jasným dôkazom toho, že vláda pri tvorbe konsolidácie jednoznačne zavádza verejnosť, keď tvrdila, že energopomoc zaplatí z eurofondov. „Táto vláda je neschopná, nevie ani šetriť, ani spravovať verejné financie, nevie konsolidovať či využívať eurofondy a nevie ani doručiť ľuďom služby,“ kritizuje šéf kresťanských demokratov Majerský.

Kamufláž za 435 miliónov eur

Poslanci z KDH zároveň upozorňujú na zásadný problém. Tým je zahrnutie 435 miliónov eur na preplatenie energopomoci do konsolidačného balíka, čo je podľa nich len kamufláž. Tvrdia, že vláda si takto iba pripravuje pôdu na to, aby tieto peniaze presunula do budúcich výdavkov štátneho rozpočtu.

„Verejnosť pritom stále nepozná konkrétne rozdelenie plošných dotácií,“ prízvukujú poslanci s dôvetkom, že ak by kabinetu skutočne išlo o efektívnu pomoc pre domácnosti, peniaze mala radšej adresne smerovať na zníženie spotreby energií, a to formou podpory zatepľovania domov či výmeny starých kotlov za efektívnejšie.

Milan Majerský a Jozef Hajko. Foto: Jaroslav Novák/TASR

Jozef Hajko prichádza s jasným návrhom. „KDH je za to, aby sa kompenzovali náklady domácnostiam, ktoré sú na tom naozaj zle. V takom prípade to má byť riadna sociálna dávka,“ vysvetľuje.

Kresťanskí demokrati aj preto dlhodobo presadzujú, aby Slovensko konečne prijalo zákon o energetickej chudobe, kde by sa definovala skutočná adresná energopomoc. „V podaní vlády Roberta Fica (Smer) nemôžeme hovoriť o energopomoci, ale o plošných dotáciách na kupovanie si občanov pred budúcimi parlamentnými voľbami,“ uzatvára Hajko.

Komisia potvrdzuje: Priame dotácie sú stopnuté

Odpoveď, ktorú získal portál Euractiv od Európskej komisie, potvrdzuje, že kresťanskí demokrati majú pravdu. V stanovisku zo 6. októbra 2025 európska exekutíva jasne hovorí, že energetické kompenzácie pre obyvateľov nepatria do priorít Kohéznej politiky na roky 2021 až 2027. Podľa platných pravidiel teda nie je možné financovať dotácie na ceny energií z eurofondov.

Komisia síce slovenské orgány ubezpečuje, že rokovania stále prebiehajú, ale zároveň zdôrazňuje, že akékoľvek riešenie musí byť striktne v súlade s platnými pravidlami EÚ. Ako vhodné alternatívy pre európske financovanie navrhuje predovšetkým opatrenia na energetickú efektívnosť vo verejných či súkromných budovách alebo investície do obnoviteľných zdrojov energie.

Saková mení rétoriku: Z eurofondov len „účtovný presun“

Ministerka hospodárstva Denisa Saková minulý týždeň na tlačovej besede po schválení energopomoci už netvrdila, že peniaze pôjdu priamo z eurofondov. Pripúšťa, že istých je zatiaľ iba približne 17 miliónov eur na technické a personálne zabezpečenie celého systému.

Denisa Saková. Foto: Martin Baumann/TASR

„Podľa existujúceho právneho systému Komisie nebudeme môcť dostať presnú alokáciu, alebo tie peniaze, ktoré dnes máme, nebudeme môcť jedna k jednej presunúť na energopomoc,“ vysvetľovala šéfka rezortu hospodárstva.

Namiesto toho prišla s konceptom „duálnych projektov“. „Je plán, že tie peniaze môžeme dať do duálnych projektov, ktoré budú z tohto financované a tie nám uvoľnia peniaze v štátnom rozpočte, ktoré môžu ísť na energopomoc,“ komentovala.

Takýto mechanizmus znamená, že sa napokon bude energopomoc hradiť zo štátneho rozpočtu, pričom eurofondy poslúžia len na účtovný presun výdavkov. V podstate ide o krátkodobé riešenie, ktoré nespĺňa pravidlá EÚ pre priame financovanie dotácií. Podľa eurokomisie majú eurofondy slúžiť predovšetkým na investície do rastu a zvyšovania životnej úrovne, nie na sanovanie plošných dotácií.