Vnútorná diskusia kresťanských demokratov, ktorá mala pôvodne zostať za zatvorenými dverami, sa nečakane stala verejnou témou. Zo snemu KDH v Ružomberku, ktorý sa konal 9. marca, totiž unikla nahrávka vystúpení delegátov vrátane ostrej kritiky poslanca Jozefa Hajka voči vedeniu strany.
Namiesto bežného interného dialógu tak vznikla širšia politická debata o stave hnutia, jeho stratégii aj schopnosti presadiť sa v čoraz fragmentovanejšom opozičnom priestore.
Predseda KDH Milan Majerský pre Štandard označil spôsob, akým sa obsah diskusie dostal na verejnosť, za nefér. Podľa jeho slov sa na sneme nachádzal novinár, ktorý po oficiálnej časti opustil miestnosť. „Mali sme tam špióna. Novinár vedel, že máme uzavretú časť rokovania, a napriek tomu si to nahral,“ povedal otvorene.
Majerský zdôraznil, že snem je miestom, kde majú delegáti hovoriť bez zábran. „Kde inde si to majú členovia povedať, ak nie na sneme? To je najvyšší orgán strany,“ vysvetlil.
Hajko: Spolupráca s Ficom pri novele nás pošpinila
Práve takým prípadom bolo vystúpenie poslanca Jozefa Hajka. Ten na sneme uviedol, že KDH sa nachádza v situácii, ktorá si vyžaduje otvorenú sebareflexiu.
Hajko pripomenul, že hnutie v parlamentných voľbách získalo 6,82 percenta hlasov a aktuálne sa jeho preferencie pohybujú približne na rovnakej úrovni. „Vstupoval som do hnutia s dôverou, že dosiahneme dvojciferný výsledok. Dnes tomu už neverím,“ povedal delegátom.
Jeho kritika smerovala predovšetkým k fungovaniu strany. „Sme málo pracovití, nemáme dobrý manažment, zlyhávajú procesy v hnutí,“ vyhlásil poslanec, ktorý koncom minulého roka potichu vystúpil z predsedníctva.
Podľa Hajka sa KDH nedokázalo dostatočne presadiť v témach, ktoré trápia voličov. Za chybu označil, že strana v poslednom období sústredila veľkú časť energie na hodnotové otázky spojené so zmenami ústavy. „Odvrátili sme pozornosť od tém, ktoré trápia ľudí a podnikateľov v bežnom živote,“ povedal.
V tomto kontexte spomenul aj paradox, ktorý podľa neho vznikol v politickom priestore. „Ostali sme v tieni Fica, vyrobeného marketingového konzervatívca,“ poznamenal. Podľa jeho slov sa KDH nepodarilo presvedčivo vysvetliť, kto je skutočným nositeľom konzervatívnej politiky.
„Fica sme nedemaskovali, akurát sme po spolupráci s ním a jeho politikou ostali pošpinení,“ dodal.
Hajko upozornil aj na slabnúcu mediálnu prítomnosť hnutia. „Za posledný rok je napriek vynaloženej práci čoraz náročnejšie osloviť voliča cez médiá. Naše miesto zaberajú konkurenti z opozičných strán a ich predsedovia,“ povedal.
Najsilnejšia časť jeho vystúpenia mala až varovný tón. „Smrteľne vážne sa obávam, že KDH sa takto prepadne do nevýraznosti a vypadne z parlamentu. So smútkom vám musím oznámiť, že na takejto agónii hnutia sa nebudem podieľať,“ uzavrel poslanec.
Majerský: Nechcem, aby Hajko odišiel
Napriek tomu dnes Hajko svoje slová interpretuje skôr ako výzvu na diskusiu. Na otázku, či zvažuje vzdanie sa poslaneckého mandátu, odpovedal stručne: „Zvažujem.“ Zdôraznil, že ide skôr o rozdiel v názoroch na fungovanie strany ako o osobný spor. „Nezhodujeme sa na tom, ako to má KDH robiť efektívne,“ vysvetlil.
Predseda Majerský podotkol, že kritika je legitímnou súčasťou vnútrostraníckej debaty. „Pokladám ju za konštruktívnu,“ zdôraznil pre Štandard. Doplnil, že spôsob, akým sa diskusia dostala na verejnosť, podľa neho narušil dôveru medzi účastníkmi snemu.
Na adresu Hajka sa vyjadril s rešpektom. „Jozef Hajko je jeden z najlepších odborníkov na ekonomiku a financie,“ povedal. Otázku jeho ďalšieho pôsobenia necháva na jeho rozhodnutí. „Ja by som nechcel, aby odišiel,“ priznal.
Popri vnútrostraníckej diskusii snem priniesol aj politicky významné uznesenie. Delegáti potvrdili, že KDH po najbližších parlamentných voľbách nepôjde do vlády so stranami súčasnej koalície – Smer, Hlas a SNS. Podľa Majerského ide o dôležitý signál pre voličov. „Ľudia chcú mať jasné signály. Mnohí mi povedali, že im spadol kameň zo srdca, keď to zaznelo.“
Obavy časti voličov z progresívcov
Šéf KDH poznamenal, že hnutie chce zostať pevne ukotvené vo svojom hodnotovom rámci. „Máme červené čiary, ktoré nikdy neprekročíme, a medzi ne patrí napríklad odmietanie registrovaných partnerstiev či surogátneho materstva. Ľudská dôstojnosť je na prvom mieste,“ vysvetlil.
Tieto hranice sú podľa vedenia strany dôležité, lebo časť voličov KDH má obavy z možnej spolupráce s Progresívnym Slovenskom. Podľa prieskumov ide približne o štvrtinu až tretinu elektorátu hnutia.
„Chcem každého ubezpečiť, že náš hodnotový svet je zarámcovaný a tiež potvrdený ústavou,“ povedal šéf KDH. Ak by podľa neho budúca vláda chcela presadzovať legislatívu, ktorá by bola v rozpore s týmito princípmi, KDH by ju nepodporilo.
„Či je to napríklad otázka registrovaných partnerstiev, alebo surogácia, tak v týchto kultúrno-etických otázkach sme vytýčili priestor, do ktorého by sa nemalo vstupovať,“ vysvetlil.
Kresťanskí demokrati naznačili aj širšie spájanie konzervatívnych síl. Majerský pre Štandard pripustil, že čím bližšie budú parlamentné voľby, tým intenzívnejšia bude komunikácia medzi stranami s podobným hodnotovým zázemím.
Dôvodom je aj obava z možnej zmeny volebného systému. Premiér Robert Fico totiž hovoril o zvýšení kvóra na vstup do parlamentu z piatich na sedem percent. „Budeme to sledovať. My nechceme, aby prepadli konzervatívne hlasy,“ povedal Majerský.
KDH už dnes komunikuje s viacerými politikmi z tohto spektra. Spolupracuje napríklad s poslancami, ktorí sa profilujú konzervatívne, a nevylučuje ani širšiu integráciu. „Budeme sa snažiť, aby konzervatívne hlasy boli integrované – či už do väčšieho celku, alebo priamo do KDH,“ naznačil.
