Z návrhu novely zákona o priestupkoch, ktorú schválila vláda na svojom stredajšom výjazdovom rokovaní vo Veľkom Záluží, vyplýva, že za spáchanie priestupkov by sa mali zvýšiť pokuty. Dôvodom je, že dlhší čas ich nezvyšovali.
„Od vyhlásenia znenia zákona o priestupkoch nedošlo pri mnohých priestupkoch k zmene výšky pokút, a teda nezohľadňujú neustály pokles hodnoty peňazí. Súčasná výška pokút nespĺňa výchovný, represívny a ani preventívny charakter sankcie,“ tvrdí ministerstvo vnútra.
Obecné práce
Rezort chce rozšíriť okruh sankcií o novú sankciu v podobe menších obecných prác. Zaviesť ju majú najmä v prípadoch, v ktorých nie je možné vymôcť pokutu. Stráca sa tak podľa neho účel samotného priestupkového konania.
„Zároveň sa vyskytujú prípady, v ktorých nie je peňažná pokuta dostatočným odstrašujúcim prostriedkom, najmä ak je páchateľ priestupku finančne schopný pokutu uhradiť,“ doplnilo ministerstvo.
Práca v prospech spoločnosti, v ktorej páchateľ priestupku žije, môže zároveň zvýšiť jeho sociálnu zodpovednosť.
Správny orgán by ich mohol uložiť v rozsahu od 20 do 150 hodín. Mladiství by mohli pracovať od desiatich do 75 hodín. Páchateľ priestupku by ich musel vykonať do jedného roka od právoplatnosti rozhodnutia. V prípade, že tak neurobí, správny orgán by mohol „premeniť“ sankciu alebo jej zvyšok na pokutu.
„Sankcia menších obecných služieb sa javí ako efektívny a žiadaný nástroj aj v prípade mladistvých páchateľov. Z poznatkov z aplikačnej praxe vyplýva, že ak je uložená pokuta, často ju za mladistvého uhradí jeho zákonný zástupca. V takomto prípade nedochádza k naplneniu výchovnej, preventívnej ani represívnej funkcie uloženej sankcie voči mladistvým páchateľom,“ argumentuje rezort v návrhu.
Menšie obecné služby by páchateľ priestupku mohol vykonávať spravidla pre obec alebo ňou zriadenú organizáciu a v územnom obvode, v ktorom má trvalý pobyt, a to bez nároku na odmenu a vo svojom voľnom čase.
Ministerstvo vnútra zároveň navrhuje, aby bola právna úprava účinná od 1. júla 2026.
Migaľ bol proti
Minister investícií, regionálneho rozvoja a informatizácie Samuel Migaľ (nominant Smeru) podľa svojich slov na rokovaní vládneho kabinetu v stredu hlasoval proti tejto úprave, no prehlasovali ho ostatní členovia vlády.
Návrh novely zákona je podľa neho príliš široký a vytvára priestor pre svojvôľu. „Pôvodne bol odôvodňovaný najmä vo vzťahu k recidivistom, drobnej majetkovej priestupkovej činnosti a osobám, ktoré pokutu reálne nevedia zaplatiť,“ uviedol Migaľ.
V aktuálnom znení je podľa neho sankcia koncipovaná veľmi široko a je ju možné uložiť aj osobe, ktorá je ochotná a schopná pokutu zaplatiť.
Vyhlásil, že právna úprava by takýto nový typ sankcie mohla zaviesť, avšak menšie obecné služby by mali byť alternatívnym trestom voči pokute uloženým so súhlasom priestupcu. Obáva sa, že by takáto novela zákona mohla skončiť na Ústavnom súde. Nepáči sa mu ani to, že štát neposkytne samosprávam finančné prostriedky na zabezpečenie výkonu sankcie.
(tasr, lud)