Igor Matovič v diskusii opakovane kritizoval Progresívne Slovensko aj SaS. PS podľa neho nedokáže viesť opozíciu a jeho predseda Michal Šimečka sa „nespráva ako líder“. Označil ho za „umelého lídra vytvoreného progresívnymi médiami“, ktorý podľa neho „nemá ťah na bránku“ a nereaguje na realitu. Dodal však, že súhlasí s 90 percentami ekonomického programu PS.
SaS a jej predsedovi Branislavovi Gröhlingovi pripomenul hlasovania za pády demokratických vlád a označil ju za nestabilný prvok. V tejto súvislosti kritizoval aj postup opozície pri hlasovaní o ústave, kde podľa neho nedošlo k jej zjednoteniu. Zároveň vyhlásil, že so Smerom ani s Republikou do vlády nepôjde.
Milan Uhrík zdôraznil potrebu generačnej výmeny v politike. Podľa neho Slovensko po rokoch potrebuje „služobne mladších politikov“, schopných reagovať na súčasný vývoj. Uviedol, že jeho hnutie nevylučuje spoluprácu so žiadnou stranou okrem Progresívneho Slovenska, a to pre jeho program.
Matovič upozornil na možný rozpor v postojoch Republiky, keďže v minulosti kritizovala Smer, no dnes spoluprácu nevylučuje. Uhrík reagoval, že jeho hnutie so Smerom nikdy nevládlo.
Rozdielne postoje sa ukázali aj v regionálnej politike. Uhrík podporil kandidatúru Milana Mazureka na predsedu Prešovského samosprávneho kraja a uviedol, že by si želal jeho víťazstvo. Matovič naopak deklaroval podporu súčasnému predsedovi Milanovi Majerskému z KDH a odmietol podporiť Mazureka.
Diskusia sa dotkla aj zahraničnej politiky. Matovič kritizoval amerického prezidenta Donalda Trumpa a jeho pôsobenie vníma ako negatívne pre konzervatívnu politiku. „Trump pre mňa nikdy nebol nádejou. Podľa mňa je to magor. Máme magora vo Washingtone, Moskve aj v Bratislave. Je to nebezpečný človek,“ povedal.
Uhrík uviedol, že jeho hnutie malo k Trumpovi spočiatku sympatie, no nesúhlasí s jeho aktuálnou zahraničnou politikou. „My sme boli najprv nadšení, išiel bojovať proti dúhovej agende aj migrantom. Nesúhlasíme s tým, čo robí v Iráne, Venezuele či Grónsku. Je to agresívna zahraničná politika, nechceme s tým mať nič spoločné,“ dodal.
Obaja politici sa vyjadrili aj k vývoju v Maďarsku a k Péterovi Magyarovi. Matovič ho označil za výrazne konzervatívneho politika, zatiaľ čo Uhrík zdôraznil, že je potrebné počkať na konkrétne kroky novej vlády. „Nečudujem sa občanom Maďarska, že si zvolili nové vedenie. Chceli po 16 rokoch zmenu. Uvidíme, koľko tá zmena vydrží,“ vysvetlil.
Témou boli aj historické otázky a vzťahy s Maďarskom. Uhrík uviedol, že by nemali otvárať otázku Benešových dekrétov, a zdôraznil význam stabilných vzťahov s Maďarskom. Matovič pripomenul, že podobné témy niektorí v minulosti využívali v politickom boji na mobilizáciu voličov.
(bak)