Korekcia skutku a právnej kvalifikácie podľa predsedu senátu nič nemení na závere prvostupňového súdu o tom, že Cintula v úmysle poškodiť ústavné zriadenie štátu spáchal skutok ohrozujúci život a zdravie človeka a súčasne tento čin spáchal na verejnom činiteľovi.
„Najvyšší súd vyhodnotil, že obhajoba bola dôvodná v časti, v ktorej sme namietali, že bola nezákonne použitá zápisnica o výsluchu zadržaného podozrivého. Tento dôkaz z penza vyhodnocovaných dôkazov Najvyšší súd vylúčil,“ povedal Alyasry s tým, že Cintula bude môcť požiadať o podmienečné prepustenie vo februári 2040.
Splnomocnenec poškodeného David Lindtner sa s rozsudkom stotožňuje. „Došlo k čiastočnej zmene skutkovej vety rozsudku. V zásade sa však potvrdili podstatné veci. A to, že odsúdený Cintula konal s politickým motívom, s cieľom poškodiť ústavné zriadenie štátu,“ povedal.
Žilinka považuje odsúdenie za zásadné
Prokurátorka Generálnej prokuratúry SR považovala rozhodnutie prvostupňového súdu za správne a spravodlivé. Najvyššiemu súdu preto navrhla zamietnuť odvolanie obžalovaného ako nedôvodné. Obhajobnú argumentáciu obžalovaného označila za účelovú.
Generálny prokurátor Maroš Žilinka vyhlásil, že právoplatné odsúdenie Cintulu je zásadné z právneho hľadiska, ako aj z hľadiska spravodlivosti a celej spoločnosti. Uviedol to na sociálnej sieti.
„Oceňujem profesionálny, zdržanlivý a presvedčivý prístup prokurátorky Generálnej prokuratúry SR pri výkone pôsobnosti prokurátora v takej spoločensky citlivej a právne náročnej trestnej veci,“ doplnil Žilinka.
Najvyšší súd rozsudkom podľa ministra vnútra Matúša Šutaja Eštoka (Hlas) potvrdil, že nešlo o skrat jednotlivca, ale o vedomý útok na štát a na výsledky demokratických volieb. „Dnes už nemožno nikým bagatelizovať atmosféru, ktorú tu systematicky vytvárala opozícia - neustále hecovanie, radikalizácia a nenávisť po prehratých voľbách neboli len politika, ale nebezpečná hra s dôsledkami pre celú krajinu,“ ozrejmil. Podľa neho je smutné, ak Slovensko opäť čelí realite, že nenávisť neskončila.
Chcel poškodiť zdravie premiéra
Pochybnosť o tom, že Cintula skutok spáchal, podľa vlaňajšieho rozsudku nebola, spornou bola otázka jeho právnej kvalifikácie. Senát Špecializovaného trestného súdu vlani zdôraznil, že obžalovaný neútočil na premiéra ako na občana, ale vyslovene ako na predsedu vlády, s ktorého politikou nesúhlasí.
Dôchodca počas súdneho procesu na Špecializovanom trestnom súde tvrdil, že zdravie Fica sa rozhodol poškodiť preto, aby už nebol schopný vykonávať funkciu premiéra. Zabiť ho údajne nechcel. Vybral si na to výjazdové zasadnutie vlády v Handlovej v máji 2024.
V momente, keď Fico zamieril medzi sympatizantov, obžalovaný vytiahol zbraň, ktorú mal v legálnej držbe, a niekoľkokrát vystrelil. Premiér utrpel viaceré zranenia.
(tasr, max, lud)
