Po stredajšom pojednávaní na Najvyššom súde sa pre strelca na premiéra nič nemení. Juraj Cintula si odsedí 21 rokov tak, ako mu to vlani vymeral Špecializovaný trestný súd, voči ktorého rozhodnutiu sa odvolal.
Obhajoba odmietla právnu kvalifikáciu skutku ako teroristického činu. „Obžalovaný nemal v úmysle destabilizovať ústavné zriadenie Slovenskej republiky ani exekutívu,“ povedal advokát Namir Alyasry.
Obžalovaný navrhoval vrátenie prípadu späť na Špecializovaný trestný súd, prípadne zmenu právnej kvalifikácie na zločin útoku na verejného činiteľa. „Nie som žiadny terorista. 21 rokov väzenia považujem za šialenstvo,“ zdôraznil obžalovaný.
Navrhoval doplnenie dokazovania v podobe lekárskych správ o zdravotnom stave poškodeného. Súd návrh odmietol. „Považujeme to za duplicitný návrh na vykonanie dôkazu, ktorý bol vykonaný v rámci znaleckého dokazovania,“ argumentoval predseda senátu Najvyššieho súdu.
Rozsudok rešpektujú
Stredajší rozsudok odvolacieho súdu, ktorý mierne korigoval právnu kvalifikáciu určenú prvostupňovým súdom, je právoplatný. „Odsúdený si musel byť vedomý aj negatívnych následkov svojho činu na fungovanie vlády ako orgánu výkonnej moci a súčasne orgánu, ktorý je súčasťou nášho ústavného systému,“ podčiarkol predseda senátu Najvyššieho súdu v rámci zdôvodnenia stredajšieho rozsudku.
Korekcia skutku a právnej kvalifikácie podľa predsedu senátu nič nemení na závere prvostupňového súdu o tom, že Cintula v úmysle poškodiť ústavné zriadenie štátu spáchal skutok ohrozujúci život a zdravie človeka a súčasne tento čin spáchal na verejnom činiteľovi.
„Najvyšší súd vyhodnotil, že obhajoba bola dôvodná v časti, v ktorej sme namietali, že bola nezákonne použitá zápisnica o výsluchu zadržaného podozrivého. Tento dôkaz z penza vyhodnocovaných dôkazov Najvyšší súd vylúčil,“ povedal Alyasry s tým, že Cintula bude môcť požiadať o podmienečné prepustenie vo februári 2040.
Splnomocnenec poškodeného David Lindtner sa s rozsudkom stotožňuje. „Došlo k čiastočnej zmene skutkovej vety rozsudku. V zásade sa však potvrdili podstatné veci. A to, že odsúdený Cintula konal s politickým motívom, s cieľom poškodiť ústavné zriadenie štátu,“ povedal.
Žilinka považuje odsúdenie za zásadné
Prokurátorka Generálnej prokuratúry SR považovala rozhodnutie prvostupňového súdu za správne a spravodlivé. Najvyššiemu súdu preto navrhla zamietnuť odvolanie obžalovaného ako nedôvodné. Obhajobnú argumentáciu obžalovaného označila za účelovú.
Generálny prokurátor Maroš Žilinka vyhlásil, že právoplatné odsúdenie Cintulu je zásadné z právneho hľadiska, ako aj z hľadiska spravodlivosti a celej spoločnosti. Uviedol to na sociálnej sieti.
„Oceňujem profesionálny, zdržanlivý a presvedčivý prístup prokurátorky Generálnej prokuratúry SR pri výkone pôsobnosti prokurátora v takej spoločensky citlivej a právne náročnej trestnej veci,“ doplnil Žilinka.
Chcel poškodiť zdravie premiéra
Pochybnosť o tom, že Cintula skutok spáchal, podľa vlaňajšieho rozsudku nebola, spornou bola otázka jeho právnej kvalifikácie. Senát Špecializovaného trestného súdu vlani zdôraznil, že obžalovaný neútočil na premiéra ako na občana, ale vyslovene ako na predsedu vlády, s ktorého politikou nesúhlasí.
Dôchodca počas súdneho procesu na Špecializovanom trestnom súde tvrdil, že zdravie Fica sa rozhodol poškodiť preto, aby už nebol schopný vykonávať funkciu premiéra. Zabiť ho údajne nechcel. Vybral si na to výjazdové zasadnutie vlády v Handlovej v máji 2024.
V momente, keď Fico zamieril medzi sympatizantov, obžalovaný vytiahol zbraň, ktorú mal v legálnej držbe, a niekoľkokrát vystrelil. Premiér utrpel viaceré zranenia.
Správu budeme aktualizovať.
(tasr, max, lud)