Samuel Straško čelí obžalobe z obzvlášť závažného zločinu úkladnej vraždy. Obžalovaný na hlavnom pojednávaní povedal, že pozeral len časť videozáznamu, ktorá sa týkala zástupkyne riaditeľa školy.
Zábery z miesta činu sa až na jeden detail podľa jeho slov zhodujú s tým, čo uviedol už počas rekonštrukcie trestného činu. „Hanbím sa za seba,“ zdôraznil obžalovaný.
Prehrávali tiež zvukové záznamy z volaní na tiesňovú linku bezprostredne po skutku. Jednou z telefonujúcich bola aj kamarátka zavraždenej študentky, ktorá tiež utrpela zranenia. Súdny proces potom pokračoval oboznamovaním oblečenia, ktoré mal obžalovaný počas spáchania skutku.
Predvolajú rodičov
Na hlavné pojednávanie v prípade predvolajú na 14. júla rodičov obžalovaného. Výsluch svedkov sa uskutoční prostredníctvom videokonferencie, informoval predseda senátu ŠTS Milan Cisarik.
Rodičia obžalovaného sa majú na výsluch dostaviť do priestorov kežmarského pracoviska Okresného súdu Poprad, odkiaľ ich vypočujú prostredníctvom technických zariadení. Na júlovom hlavnom pojednávaní plánujú aj čítanie listín a vykonávanie dôkazov navrhnutých splnomocnencami poškodených. „Poškodení po podaní obžaloby predložili viacero listín, ktoré majú preukazovať ich nárok na náhradu škody,“ ozrejmil Cisarik.
Splnomocnenec poškodených počas piatkového hlavného pojednávania navrhol vypočuť ako svedka bývalého riaditeľa obvodného oddelenia Policajného zboru v Spišskej Starej Vsi. Z doposiaľ vykonaných výsluchov podľa neho vyplýva, že zavraždená zástupkyňa riaditeľky školy plánovala podať na obžalovaného trestné oznámenie. „Pred skutkom som nevedel, že na mňa niekto chcel podať trestné oznámenie,“ reagoval obžalovaný.
„K tomuto dôkaznému návrhu a k tomu, či by výpoveď tohto svedka mohla priniesť niečo nové, sa v tejto chvíli vyjadrovať nebudem. Zatiaľ nebolo rozhodnuté, či tento dôkazný návrh bude alebo nebude pripustený. Tak ako majú strany právo navrhovať dôkazy, súd má kompetenciu takýto návrh buď akceptovať, alebo aj nie,“ povedal prokurátor Krajskej prokuratúry v Prešove Michal Šoltýs.
Výpoveď znalca
Vo štvrtok na Špecializovanom trestnom súde vypovedal znalec z odboru kriminalistickej informatiky Radoslav Hromek. Jeho úlohou bolo vytvoriť zálohy dát z mobilných zariadení a notebookov zaistených pri domovej prehliadke u obžalovaného.
Znalecké skúmanie predmetov bolo zamerané aj na archiváciu histórie navštívených internetových stránok a súborov so špecifickým obsahom, zadaným vyšetrovateľom, medzi ktorými boli boli aj extrémistické stránky.
Pokiaľ ide o vyhľadávanie obsahu o extrémizme, znalec sa zameral na obrázky, súvisiace s nacizmom a fašizmom. V histórii prehliadačov našiel záznamy stránok, kde boli použité slová nacizmus, fašizmus či killing. Kľúčové slová znalec zadával na základe pokynu vyšetrovateľa.
Na hlavnom pojednávaní sa čítajú aj svedecké výpovede spolužiakov z gymnázia z prípravného konania, na ktoré však súd uvalil informačné embargo.
Obvinenie z úkladnej vraždy
K útoku, pri ktorom zomreli zástupkyňa riaditeľky školy a študentka, došlo 16. januára 2025. Ďalšiu žiačku útočník zranil. Podozrivého zo spáchania skutku, v tom čase 18-ročného študenta, polícia obvinila z úkladnej vraždy. Súd rozhodol o jeho vzatí do väzby, v ktorej sa nachádza doteraz. Na piatkovom hlavnom pojednávaní je prítomný.
Obžalobu pre obzvlášť závažný zločin úkladnej vraždy podal koncom januára 2026 prokurátor Krajskej prokuratúry v Prešove. Obžalovaný nepopiera spáchanie skutku, avšak nesúhlasí s právnou kvalifikáciou uvedenou v obžalobe.
Generálna prokuratúra SR zistila viaceré nedostatky v súvislosti s touto tragickou udalosťou. Ešte v júni 2025 informovala, že pochybenia zaznamenala pri prestupe útočníka na inú školu – vyskytli sa na oboch gymnáziách. Nezrovnalosti odhalila aj v postupoch úradov práce, sociálnych vecí a rodiny.
(tasr, lud)