V pondelok absolvoval bývalý príslušník Slovenskej informačnej služby spontánnu výpoveď a odpovedal na otázky prokurátorov.
Spomedzi obžalovaných je v pojednávacej miestnosti prítomný len Marian Kočner. Ostatní požiadali o konanie v ich neprítomnosti.
Motáky od Kočnera
Svedok na začiatku utorkového hlavného pojednávania potvrdzoval autenticitu takzvaných motákov, ktoré mu z väzby posielal Kočner. Podľa Tótha sa v nich okrem iného hovorilo aj o žiadosti obžalovaného, aby sa Norbert Bödör informoval u vtedajšieho špeciálneho prokurátora Dušana Kováčika o možnostiach intervencie v prospech Kočnera.
Tóth povedal, že dostal sprostredkovaný odkaz, že ak by Kováčik intervenoval v prospech Kočnera, prokurátor vtedajšieho Úradu špeciálnej prokuratúry Ján Šanta by zorganizoval tlačovú konferenciu, pretože vtedy bol Kočner vo väzbe len vo veci zmenky.
Priblížil, že takzvané motáky mu doručoval advokát Andrej Šabík s tým, že ide o písomnosti vyprodukované vo väzbe Kočnerom. „Nenapísal som si tieto motáky sám, čo je podľa mojej mienky veľmi jednoduché forenznými prostriedkami preukázať. Všetko, čo hovorím o obsahu motákov, je moja interpretácia tých textov na základe toho, akú som mal skúsenosť s Marianom Kočnerom alebo inými osobami,“ podčiarkol Tóth.
Strenutie so Zurianom
Tóth opisoval aj okolnosti, za ktorých začal spolupracovať s políciou v kauze vraždy Kuciaka. Spolupracovať sa rozhodol 27. septembra 2018, čiže v deň zadržania vykonávateľov vraždy. Kontaktoval Prezídium Policajného zboru a následne sa stretol s vtedajším šéfom protizločineckej jednotky Národnej kriminálnej agentúry (NAKA) Branislavom Zurianom. Doplnil, že prvý oficiálny výsluch absolvoval asi 5. októbra 2018.
Priblížil, že krátko po zadržaní vykonávateľov vraždy mu Alena Zsuzsová poslala obrovské množstvo správ, v ktorých sa zaujímala o to, či Kočner v poslednom mesiaci pred zadržaním podozrivých z vraždy Jána Kuciaka nemal nového advokáta, nového spoluväzňa, nového príslušníka Zboru väzenskej a justičnej stráže, s ktorým prichádza do styku, alebo či za ním nechodí nejaký nový policajt.
Svedok z toho vyvodil, že od neho zisťuje, či Kočner nezačal spolupracovať s orgánmi činnými v trestnom konaní vo veci vraždy.
Tóth na začiatku spolupráce s políciou požadoval, aby bol utajeným svedkom. Kritizoval, že novinári v krátkom čase vyzradili jeho identitu. Poukázal aj na to, že ho Zurian v tom čase operatívne „vyťažil“.
Nevylúčil, že mu odovzdal materiály z takzvaného paparazzovania novinárov ešte predtým, než ich poskytol polícii procesným spôsobom. Ich súčasťou mohli byť aj Tóthove písomné vyjadrenia, aby sa mohol Zurian v materiáloch lepšie zorientovať. „Vychádzal som z predpokladu, že zo svojej pozície komunikuje s vyšetrovateľom, prípadne s prokurátormi Úradu špeciálnej prokuratúry. A že ich primeraným spôsobom informuje o našich kontaktoch,“ doplnil.
Objednávka vraždy
V pondelok svedok hovoril o okolnostiach nadobudnutia podozrenia voči obžalovaným Marianovi Kočnerovi a Alene Zsuzsovej vo veci objednávky Kuciakovej vraždy. Toto podozrenie napokon podľa jeho slov viedlo k tomu, že kontaktoval orgány činné v trestnom konaní. Za motív kontaktovať políciu označil „výchovu k absolútnej úcte k ľudskému životu“.
V prípade vraždy Kuciaka z februára 2018, pri ktorej zomrela vo Veľkej Mači v okrese Galanta aj jeho snúbenica Martina Kušnírová, čelí obžalobe z jej objednávky dvojica Kočner a Zsuzsová. Predošlé dva rozsudky zrušil Najvyšší súd SR. Prípad sa tak po tretí raz dostal na ŠTS.
Vykonávatelia vraždy Miroslav Marček a Tomáš Szabó dostali už skôr 25-ročné nepodmienečné tresty odňatia slobody, sprostredkovateľ vraždy Zoltán Andruskó 15 rokov nepodmienečne.
Pre prípravu vrážd prokurátorov čelia obžalobe okrem Kočnera a Zsuzsovej aj Dušan Kracina a Darko Dragić. Objednávka na vraždy Maroša Žilinku a Daniela Lipšica údajne prišla podľa obžaloby na jeseň 2017, v prípade Petra Šufliarskeho v roku 2018. K ich realizácii však nedošlo. Právoplatne odsúdený je od roku 2022 Szabó, ktorý sa k príprave vrážd priznal.
Článok aktualizujeme.
(tasr, lud)