Maroš Žilinka na sociálnej sieti ozrejmil, že prezident v postavení správneho orgánu porušil zákon o štátnej službe príslušníkov Policajného zboru, SIS a ďalších zložiek. Kľúčové výhrady generálneho prokurátora spočívajú v týchto bodoch:
- v rozhodnutí malo byť uvedené len samotné uloženie opatrenia bez toho, aby bol jednoznačne a nezameniteľne definovaný konkrétny skutok disciplinárneho previnenia;
- prezident podľa šéfa prokuratúry nezistil presne rozsah protiprávneho konania, neurobil potrebné úkony a rozhodol predčasne;
- odôvodnenie neobsahuje správnu úvahu pri hodnotení dôkazov zo spisu, čo robí rozhodnutie nepreskúmateľným;
- pri konaní s charakterom priestupku prezident uložil sankciu vo výške, ktorá podľa Žilinku celkom zjavne presahuje hornú hranicu ustanovenú osobitným zákonom.
Generálny prokurátor preto žiada, aby hlava štátu rozhodnutie zrušila v celom rozsahu ako nezákonné.
Kancelária prezidenta v reakcii potvrdila, že sa po doručení rozhodnutia Žilinku oboznámi s jeho znením a zákonným spôsobom sa s ním vysporiada.
Na stranu Žilinku sa postavil aj niekdajší prokurátor Úradu špeciálnej prokuratúry Matúš Harkabus. Na sociálnej sieti napísal, že otázka zavinenia nehody sa nedá postaviť na otázke, či išlo alebo nešlo o križovatku, ale malo sa postaviť na závere, či bolo v danom mieste možné predbiehať tak, aby sa predbiehajúci bezpečne zaradil pred tzv. plnou čiarou.
„Obsah protestu nepoznám, a ani neviem, či bol podaný na niekoho podnet. Ako právny zástupca druhého účastníka nehody si však myslím, že z výsledkov znaleckého dokazovania, ktoré si z vlastnej inciatívy zabezpečujeme, vyplynú ešte zaujímavé skutočnosti. Základná otázka je však podľa nášho názoru zjavná - mohol sa pán Gašpar zaradiť bezpečne pred plnou čiarou? Ak nie, koho zavinením došlo k dopravnej nehode?“ uzavrel.
Pozadie kauzy
Prezidentská kancelária potvrdila začatie disciplinárneho konania voči riaditeľovi Slovenskej informačnej služby (SIS) Pavlovi Gašparovi ešte v januári vo veci podozrenia z priestupkov proti plynulosti a bezpečnosti cestnej premávky. Hlave štátu podnet podala opozičná strana SaS.
Pellegrini následne konanie ukončil v marci verdiktom, ktorým šéfa tajnej služby potrestal zrážkou zo mzdy na jeden mesiac vo výške 15 percent.
Podľa prezidenta Gašpar pri obchádzaní odbočujúceho auta prekročil rýchlosť o štyri kilometre za hodinu. Polícia v spise neoznačila jednoznačného vinníka a potvrdila, že nikto neutrpel zranenie (keďže rodičia maloletej účastníčky neumožnili vykonanie znaleckého posudku na psychickú ujmu).
Šéf tajných rozhodnutie akceptoval, vzdal sa opravného prostriedku a vyhlásil, že konanie považuje za koniec šesťmesačnej politickej poľovačky na svoju osobu.
Prezident reagoval aj na podozrenia, že šéf tajnej služby neuviedol vozidlo, ktoré počas nehody šoféroval, vo svojom majetkovom priznaní. Dodal, že nehoda preukázala, že v roku 2025 Gašpar vozidlo užíval. Za istých okolností by tak mal šéf SIS vozidlo uviesť v majetkovom priznaní, ktoré podá v tomto roku za rok 2025. Pellegrini priblížil, že to platí, ak vozidlo využíval súvisle istý počet dní a má hodnotu prevyšujúcu zákonný limit.
„Toto už musí vyriešiť parlamentný výbor, pod ktorý všetci – aj ja, aj ostatní ústavní činitelia – spadáme. A ktorý musí skontrolovať, či daný ústavný činiteľ má alebo nemá všetko v poriadku vo svojich majetkových priznaniach. Keďže však bolo vozidlo používané v roku 2025, toto bude otázka majetkového priznania, ktoré sa podáva v tomto roku do 30. apríla,“ vysvetlil.
Ostrá reakcia opozície
Opozičné strany verdikt paláca podrobili tvrdej kritike a označili ho za nedostatočný. Predseda SaS Branislav Gröhling označil zrážku z platu pri stotisícovom ročnom príjme za výsmech občanom. Jeho kolegyňa Mária Kolíková doplnila, že správanie šéfa SIS po nehode bolo neprijateľné a vyšetrovanie sprevádzali pochybnosti.
Progresívne Slovensko konštatovalo, že prezident situáciu zľahčuje a Gašpar sa na takomto treste musí baviť. Zopakovali, že na čele SIS nemal nikdy stáť.
Podpredseda KDH Marián Čaučík označil sankciu za smiešnu a zhodnotil, že nezohľadnila morálnu škodu a princípy boja proti papalášizmu.
Poslanec Gábor Grendel z Hnutia Slovensko vyhlásil, že Pellegrini nesie za Gašpara plnú politickú zodpovednosť a šéf SIS mal vo funkcii skončiť už oveľa skôr.
(max)