„Obsah protestu nepoznám a ani neviem, či bol podaný na niečí podnet. Ako právny zástupca druhého účastníka nehody si však myslím, že z výsledkov znaleckého dokazovania, ktoré si z vlastnej iniciatívy zabezpečujeme, vyplynú ešte zaujímavé skutočnosti. Základná otázka je však podľa nášho názoru zjavná – mohol sa pán Gašpar zaradiť bezpečne pred plnou čiarou? Ak nie, čím zavinením došlo k dopravnej nehode?“ uzavrel.
Pozadie kauzy
Prezidentská kancelária potvrdila začatie disciplinárneho konania voči riaditeľovi Slovenskej informačnej služby (SIS) Pavlovi Gašparovi ešte v januári vo veci podozrenia z priestupkov proti plynulosti a bezpečnosti cestnej premávky. Hlave štátu podnet podala opozičná strana SaS.
Pellegrini následne konanie ukončil v marci verdiktom, ktorým šéfa tajnej služby potrestal zrážkou zo mzdy na jeden mesiac vo výške 15 percent.
Podľa prezidenta Gašpar pri obchádzaní odbočujúceho auta prekročil rýchlosť o štyri kilometre za hodinu. Polícia v spise neoznačila jednoznačného vinníka a potvrdila, že nikto neutrpel zranenie (keďže rodičia maloletej účastníčky neumožnili vykonanie znaleckého posudku na psychickú ujmu).
Šéf tajných rozhodnutie akceptoval, vzdal sa opravného prostriedku a vyhlásil, že konanie považuje za koniec šesťmesačnej politickej poľovačky na svoju osobu.
Prezident reagoval aj na podozrenia, že šéf tajnej služby neuviedol vozidlo, ktoré počas nehody šoféroval, vo svojom majetkovom priznaní. Dodal, že nehoda preukázala, že v roku 2025 Gašpar vozidlo užíval. Za istých okolností by tak mal šéf SIS vozidlo uviesť v majetkovom priznaní, ktoré podá v tomto roku za rok 2025. Pellegrini priblížil, že to platí, ak vozidlo využíval súvisle istý počet dní a má hodnotu prevyšujúcu zákonný limit.
„Toto už musí vyriešiť parlamentný výbor, pod ktorý všetci – aj ja, aj ostatní ústavní činitelia – spadáme. A ktorý musí skontrolovať, či daný ústavný činiteľ má alebo nemá všetko v poriadku vo svojich majetkových priznaniach. Keďže však bolo vozidlo používané v roku 2025, toto bude otázka majetkového priznania, ktoré sa podáva v tomto roku do 30. apríla,“ vysvetlil.
Ostrá reakcia opozície
Opozičné strany verdikt paláca podrobili tvrdej kritike a označili ho za nedostatočný. Predseda SaS Branislav Gröhling označil zrážku z platu pri stotisícovom ročnom príjme za výsmech občanom. Jeho kolegyňa Mária Kolíková doplnila, že správanie šéfa SIS po nehode bolo neprijateľné a vyšetrovanie sprevádzali pochybnosti.
Progresívne Slovensko konštatovalo, že prezident situáciu zľahčuje a Gašpar sa na takomto treste musí baviť. Zopakovali, že na čele SIS nemal nikdy stáť.
Podpredseda KDH Marián Čaučík označil sankciu za smiešnu a zhodnotil, že nezohľadnila morálnu škodu a princípy boja proti papalášizmu.
Poslanec Gábor Grendel z Hnutia Slovensko vyhlásil, že Pellegrini nesie za Gašpara plnú politickú zodpovednosť a šéf SIS mal vo funkcii skončiť už oveľa skôr.
(max)
