Legenda Monty Python provokuje britskú politickú korektnosť
Slávny komik John Cleese sa ani vo svojom vysokom veku nechystá zmieriť s tým, čo považuje za nové spoločenské dogmy. Terčom jeho satiry sú islamisti aj čoraz militantnejšia LGBT lobby.
John Cleese sa zaoberá politickou korektnosťou, netoleranciou moslimov a genderovou ideológiou s typickou neúctou. Foto: Dave Hogan/Getty Images
|
Britský herec John Cleese sa stal terčom kritiky na sociálnych médiách pre svoju otvorenosť a názory, ktoré sú v radikálnom rozpore s politickou korektnosťou. Jeden z tvorcov skupiny Monty Python ani po 80-ke nestratil nič zo svojho vtipu a chystá sa vyraziť na turné po Anglicku. To vyvolalo kritiku zo strany ľudí, ktorí nesúhlasia s jeho názormi na islam.
Komik pod tlakom islamistov
Islamská organizácia 5Pillars sa k jeho nadchádzajúcemu turné vyjadrila veľmi jasne. Takýto príspevok má podľa jej predstaviteľov všetky znaky výzvy moslimom, aby proti nemu zakročili, podľa vzoru fatvy vydanej proti Salmanovi Rushdiemu.
Cleese reagoval svojím typickým sarkastickým humorom a v jednej vete odsúdil jednak rastúce útoky na slobodu prejavu v Anglicku, jednak realitu islamistickej hrozby, ktorá nad ním visí: „Nechcem mať okolo seba príliš veľa policajtov, lebo pravdepodobne poviem niečo, za čo ma môžu zatknúť.“
Tieto dva boje sa stali ústrednými témami jeho verejných vystúpení a sú úzko prepojené. Teraz sa k nim pridala aj otázka práv transrodových osôb.
Dnes Cleese popiera akúkoľvek formu nepriateľstva voči moslimom. „Som islamoskeptik, nie islamofób,“ vysvetlil na X.
Cleese má pomerne bohatú históriu posmeškov na adresu kresťanského náboženstva, najmä vo svojom filme Život Briana z roku 1979. Poukazuje na to, že ho nikdy nenazvali „kresťanofóbom“, hoci jeho neúctivé vtipy o kresťanoch po uvedení filmu do kín vyvolali poriadny rozruch.
Pre Cleesea je to dôkaz, že problém nespočíva v ňom, ale v tých, ktorí sa cítia urazení jeho humorom. Ako neveriaci vždy popieral, že by nakrútil rúhavý film, a radšej ho nazýva „kacírskym“ filmom, ktorý si uťahuje zo slabostí náboženstiev a ich stúpencov.
Od roku 2000 vyslovil k veľkému zdeseniu britských médií rad kontroverzných výrokov, ktoré sledovali, ako jedna z ikon britskej komédie rozhodne prešla na temnú stranu.
V roku 2014 sa Cleese objavil v relácii Billa Mahera Real Time. Na otázku, prečo komici takmer nikdy nesatirizujú islam rovnako ako kresťanstvo, v podstate odpovedal, že ich zadržiava strach zo smrti: „Problém je v tom, že ak vtipkujete o ľuďoch, ktorí vás zabijú, máte akúsi tendenciu sa trochu zdržať…“
Túto poznámku britská tlač široko komentovala a kritizovala. Cleese výslovne rozlišoval medzi slobodou vysmievať sa kresťanstvu a obmedzeniami satiry na islam pre hrozbu násilia. V roku 2017 zašiel ešte ďalej, keď sa ho opýtali, či by bolo možné natočiť remake filmu Život Briana, ktorý by si bral na mušku islam. Jeho odpoveď bola veľmi priama. Povedal, že by ho zabili.
Jeho boj proti islamskej netolerancii ide ruka v ruke s obhajobou britskej civilizácie. „Nie som rasista. Som kulturalista,“ rád hovorí. Preto sa nehanbí priznať, že niektoré kultúry sú lepšie ako iné. V súvislosti s islamom sa mu nepáči, že podporuje ukameňovanie, mrzačenie ženských pohlavných orgánov a sťatie hláv.
Práve tento postoj ho priviedol k podpore politika Ruperta Lowea a jeho strany Restore Britain. Už niekoľko mesiacov sa na X prezentuje ako horlivý obhajca tohto konzervatívneho politika. Verí, že Lowe je jediný, kto je schopný zastaviť úpadok tradičného Anglicka, ku ktorému je hlboko pripútaný. Rupert Lowe mu to opláca rovnakou mincou.
V marci 2026 v príspevku na X venovanom britskej identite napísal, že Spojené kráľovstvo formovali kresťanské hodnoty, a dodal: „Ak tieto hodnoty nahradia islamské, už to nebude Británia.“
Boj proti transgenderizmu dotvára obraz jeho konzervatívnych postojov. Stojí za zmienku, že už vo filme Život Briana sa Cleese touto témou zaoberal prostredníctvom postavy Stana, ktorý prejde transformáciou a stane sa Lorettou. Téma transgenderizmu sa odvtedy stala jednou z tém, ku ktorým sa najčastejšie vracia.
Hoci Cleese spočiatku vnímal túto debatu s odstupom a pobavením, nakoniec k tejto téme zaujal konfrontačnejší postoj. „Obávam sa, že ma trans ľudia až tak nezaujímajú. Len dúfam, že sú šťastní a že sa k nim ľudia správajú láskavo.“
V septembri 2020 podpísal list na podporu spisovateľky J. K. Rowlingovej. Počas následnej, miestami búrlivej výmeny názorov na Twitteri zverejnil vtip, ktorý sa stal virálnym: „V hĺbke duše chcem byť kambodžská policajtka. Je to dovolené, alebo som nerealistický?“
Je zaujímavé poznamenať, že jeho východiskovým postojom bolo nechať ostatných žiť tak, ako to považujú za vhodné. Odvtedy v tom zašiel ešte ďalej a túto logiku doviedol do absurdnosti, keď použil príklad kambodžskej policajtky v súvislosti s transrodovosťou. Umožniť ľuďom slobodu robiť vlastné rozhodnutia neznamená, že môžu robiť alebo hovoriť čokoľvek. Jeho obhajoba ženského športu na základe biologického pohlavia je logickým dôsledkom jeho postoja.
Niektoré britské médiá vyjadrili obavy z takzvanej radikalizácie Johna Cleesa, poukazujúc na jeho posun od dobroprajnej neutrality k odsudzovaniu transrodových ilúzií. Jeho vývoj však odráža práve tie trendy, ktoré sám odsudzuje: islamistickú radikalizáciu poháňanú imigráciou a popieranie biologickej reality zo strany čoraz militantnejšej LGBT lobby.
Pôvodný text publikovali na webe sesterského denníkaStatement.com.
