Preskočiť na obsah

Prečo spravodajské rozprávky o páde Ruska zlyhávajú

Čítanie z čajových lístkov síce nedokáže predpovedať budúcnosť človeka, no dokáže zaujať dôverčivú klientelu pohlcujúcim a meditatívnym rituálom. Podľa komentára Leonida Ragozina to isté platí aj pre to, čo sa v súčasnosti na Západe považuje za expertízu na Rusko.

Vladimir Putin.

Vladimir Putin. Foto: Sputnik/Vyacheslav Prokofyev/Reuters

Publikované: 

Ako píše Ragozin pre American Conservative, keď bola nedávno z volebného boja vyradená liberálna strana Jabloko, západný zbor analytikov okamžite prišiel s predvídateľnými tvrdeniami. Podľa nich sa Vladimir Putin čoraz viac bojí vlastného ľudu a ukrajinské útoky spolu so sankciami ho prinútili utiahnuť skrutky, aby zabránil sociálnym nepokojom.

Podobný naratív zo známeho žánru „Rusko skončilo“ sprevádzal aj správy o tom, že najväčšia ruská štátna banka VEB prepustila svojho hlavného ekonóma Andreja Klepača za údajne temné predpovede o budúcnosti krajiny.

Analytici poukazujú na to, že pri pohľade na realitu ide len o otrepané príbehy. Súčasné očakávania západných komentátorov nie sú ani zďaleka také optimistické ako tie, ktoré sprevádzali vzburu žoldnierskej skupiny wagnerovcov v roku 2023 alebo ukrajinskú inváziu pri Kursku v roku 2024.

Ragozin pripomína, že rozhodnutia Kremľa neodrážajú žiadny dramatický odpor verejnosti a Moskva používa osvedčenú zmes represívnych a propagandistických metód na zachovanie svojho statusu quo. Podľa prieskumov nezávislého centra Levada totiž až 66 percent Rusov naďalej podporuje akcie ruskej armády na Ukrajine.

Prémiový obsah je dostupný iba pre predplatiteľov. Prihláste sa, alebo si kúpte predplatné.

Kliknite na tlačidlo Registrovať sa a obdržíte odkaz na registráciu. Tým súhlasíte s obchodnými podmienkami a ochranou súkromia.