Paris Hiltonová sa priznala, že nechala zmraziť dvadsať embryí z umelého oplodnenia. Lebo mali mužské pohlavie
Známa dedička hotelového impéria Paris Hiltonová v nedávnom rozhovore pre britskú verziu časopisu Glamour priznala, že chlapca už má, a preto čaká na to, že sa jej vďaka umelému oplodneniu podarí „počať“ dievča. Prezradila, že umelé oplodnenie podstúpila už sedemkrát a výsledkom boli vždy predpokladaní potomkovia mužského rodu. „Mám všetkých chlapcov. Mám 20 chlapcov,“ uviedla v rozhovore.
Bizarný je aj dôvod, prečo sa celebrita rozhodla mať deti. Údajne k tomu došlo, keď uvažovala nad budúcnosťou, no plány jej zahatali obmedzenia spojené s pandémiou ochorenia COVID-19. V dôsledku toho vraj manželovi povedala: „Čo si myslíš o tom, že by sme si nechali vyrobiť embryá?“
V čase rozhovoru pre britský časopis Hiltonová priznala, že pred mesiacom podstúpili s manželom ďalšie umelé oplodnenie a teraz čakajú, či to bude dievča.
Ako pripomína portál Daily Wire, Paris Hiltonová má so svojím manželom Reumom už jedno dieťa. Je to chlapec, ktorý sa volá Phoenix Barron. Dedička siete hotelov sa k tomu priznala v januári tohto roka, keď ho údajne získala od matky, ktorá jej ho vraj vynosila.
Surogátne materstvo chce Hiltonová využiť aj pri budúcom potomkovi. Daily Wire uvádza, že dôvodom má byť jej strach z toho, že pôrod by jej mohol pripomenúť traumu zo strednej školy, keď údajne podstúpila nedobrovoľné gynekologické vyšetrenie.
Portál ďalej uvádza, že Hiltonovej surogátne materstvo odporučila jej priateľka Kim Kardashianová, ktorá je matkou štyroch detí, pričom najmladšie dve jej taktiež vynosila náhradná matka.
Hiltonová pre svoj prístup, ktorý pripomína známy distopický román Prekrásny nový svet od Aldousa Huxleyho, čelí kritike zo strany pro-life aktivistov, ako aj feministiek. Oba tábory sa zhodujú na tom, že ukazuje falošnosť argumentov opačnej strany, ktorá sa vždy tvári, že metódy, ako umelé oplodnenie alebo náhradné materstvo, budú použité len v krajných a nevyhnutných prípadoch. Pravdou je však často opak.
John-Henry Westen z portálu Lifesitenews k tomu dodáva, že umelé oplodnenie je samo osebe morálne veľmi pochybné a podobné prípady ukazujú, o akú brutálnu metódu ide a do akých obludných rozmerov môže táto technika zájsť.
Michael Knowles, komentátor portálu Daily Wire, zasa poukazuje na to, že tento proces môže pokojne pokračovať a Hiltonová môže mať v budúcnosti omnoho viac zamrazených detí, a to len preto, že jej nevyhovuje ich pohlavie. Komentátor sa preto pýta, ako je možné, že niečo také nie je nelegálne. „Môže niekto veriť tomu, že toto je v poriadku? Že je morálne akceptovateľné, aby niekto robil niečo takéto?“ pýta sa vo svojej šou. Ďalší pro-life aktivisti zasa prípad prirovnávajú k novodobej eugenike.
Tradičné feministky sa viac zameriavajú na surogátne materstvo a pripomínajú, že táto praktika spôsobuje novodobé vykorisťovanie žien, kupovanie si ich tiel a odoberanie detí, ktoré vynosili a porodili.
V podobnom duchu túto praktiku nedávno opísal aj portál BBC, ktorý uverejnil príbeh istej ženy z USA, ktorá sa dala naverbovať ako matka, ktorá vynosí dieťa iným ľuďom. Jej skúsenosť však ukazuje, že skutočnosť je často výrazne iná ako idylické predstavy žien túžiacich po ľahko zarobených peniazoch. Celebrita, ktorej údajne vynosila dieťa, sa k nej správala hrubo, nútila ju užívať lieky proti jej vôli a po niekoľkých mesiacoch jej oznámila, že dieťa jej už porodila iná žena, ktorú si „objednala“ ešte pred ňou. Náhradná matka vtedy zistila, že bola len poistkou, pričom nikto nevie, koľko bolo takých poistiek.
Celebrita sa jej potom niekoľko týždňov neozývala, a žena tak nevedela, či ešte má záujem o dieťa, ktoré jej mala vynosiť. Celý príbeh sa skončil tým, že dieťa zomrelo pri spontánnom potrate a bohatá „objednávateľka“ po ďalších naťahovačkách nakoniec náhradnej matke preplatila len náklady spojené s tehotenstvom. A potom sa o nej pohŕdavo vyjadrovala v televízii a obviňovala ju za to, že potratila jej dieťa.