Názory
Anna Záborská

Treba si osviežiť pamäť, pani Bittó Cigániková. Boli ste pri tom

Minister Krajčí postupuje podľa programového vyhlásenia vlády. Navyše predložil návrh, ktorý podporili v roku 2019 aj poslanci SaS.

To, že niektorí opoziční politici alebo mimoparlamentné strany neváhajú aj v náročnej situácii, ktorej Slovensko čelí, využiť každú príležitosť na rozdúchavanie vášní je síce smutné, ale dá sa žiaľ povedať, že tak funguje politika.

Zdá sa však, že niektorým koaličným poslancom treba pripomenúť, čo sa píše v programovom vyhlásení súčasnej vlády, ktorej sú aj ich strany súčasťou. Napríklad pani poslankyňa Janka Bittó Cigániková sa vyjadrila, že Marek Krajčí by sa mal "konečne prestať venovať vnucovaniu svojho náboženského presvedčenia celému Slovensku" a zaoberať sa radšej pandémiou. Treba povedať, že minister zdravotníctva napĺňa programové vyhlásenie vlády a nie iba svoje osobné presvedčenie.

Naviac, akoby sa zabudlo na meritum veci, teda na to, o čom samotná vyhláška je. V roku 1986, keď vyhláška vznikla, sa považovalo tehotenstvo ženy po 40. roku života za rizikové a vtedajšia úroveň medicínskeho poznania mala pre to svoje argumenty. Dnes, po 35 rokoch a veľkom skoku vpred v medicíne, nedáva vek ako zdravotný dôvod potratu logiku.

Pani poslankyňa Bittó Cigániková tiež pridala kritiku za to, že sa to deje cez vyhlášku. Tak pripomeňme, že vyhláškou nemožno zakázať potraty či ich obmedziť, iba určiť, ktoré budú hradené zo zdravotného poistenia, teda z poistenia nás všetkých. Na možnostiach žien ísť na potrat sa teda nič nemení.

Vitajte v sekcii komentárov denníka Štandard. Vezmite prosím na vedomie naše pokyny, komentáre moderujeme my. Moderátorov môžete kontaktovať na podpora@standard.sk.

Začať diskutovať

Komentáre sú len pre predplatitelov. Pokial máte záujem zapojit sa do diskusie. Vyberte si predplatné už od 6,72 € mesačne.

Všetky komentáre 0

    Zaregistrujte sa

    Komentáre sú len pre registrovaných užívateľov. Pokial máte záujem zapojit sa do diskusie zaregistrujte sa.