Tuckera Carlsona prevalcovala progresívna cenzúra

Pád Tuckera Carlsona – najobľúbenejšieho komentátora Fox News – nie je ani zďaleka len mediálna udalosť. Znamená oveľa viac. Je správou o stave západnej spoločnosti.

Ten stav je chorý.

Západná spoločnosť bola ešte donedávna atraktívna a výnimočná tým, že si ctila slobodu. A neznášala manipulátorov, ktorí sa pokúšali jednofarebne pretvoriť svet na svoj obraz. Dnes to už o Západe neplatí. Sloboda (a s ňou aj zastupiteľská demokracia) je na ústupe. Váhu naberajú nové praktiky: kontrola, cenzúra, manipulácie, kampane. A dominancia oligarchie, ktorá pevne kontroluje zdroje, siete, médiá.

Za týmto obratom sú dva hlavné faktory. Tým prvým je hybridná vojna, ktorá sa preklopila do horúcej fázy niekedy po roku 2015. Médiá, kedysi nezávislé a zdravo kritické, sa zmenili na zbraň v informačnej vojne. Ich úlohou je slúžiť režimu a plniť úlohy na poli propagandy a kampaní – raz imigračných, potom očkovacích, potom protiruských…

Druhým faktorom je vymieranie liberálov a nástup progresívcov. Liberálny hlavný prúd už neexistuje. Nahradil ho progresívny hlavný prúd.

Rozdiel je obrovský. Pre progresívcov už nie sú posvätnými hodnotami sloboda, tolerancia, polemika, súťaž, rešpekt k súperom a konkurencii. Naopak, záľubu našli v kontrole spoločnosti, reguláciách, cenzúre sociálnych sietí a mediálneho obsahu, postihovaní ľudí s iným názorom, manipuláciách. Pretože ich zámerom je prevychovať spoločnosť. Na svoj obraz.

Presadzujú sa ako „strana s vedúcou úlohou“ nielen v politike. Progresívne hnutie zasahuje kultúru, školstvo, šport.

A zasahuje aj – a predovšetkým – médiá. Tie už nie sú liberálne, ako to bolo do konca 20. storočia. Sú komsomolské.

Jednou z posledných väčších pevností, ktoré odolávali jednofarebnému preformátovaniu médií, bola konzervatívna Fox News s Tuckerom Carlsonom. Pochopiteľne. Konzervatívci sú dnes hlavní súperi progresívcov. A ochrancovia starého poriadku, ktorý stál na slobode, suverenite (jednotlivcov, národov), na zákonoch a na kontrole moci.

Nie na kontrole spoločnosti v réžii oligarchov.

Carlsonovi sa vyčítalo, že bol jednostranný, zaujatý, provokačný a často za hranou pravidiel poctivej žurnalistiky. Nič z toho však nesedí. Aspoň nie tak, aby to vystihovalo podstatu jeho práce.

Carlson bol odvážny a principiálny v tom najdôležitejšom – v kritike moci. V kritike moci vo všetkých jej podobách, od politickej cez vojenskú po korporátnu. Robil presne to, čo má robiť novinár: nastavoval zrkadlo manipulátorom, upozorňoval na dvojaký meter. A stál na strane verejného záujmu. Kritizoval imigračné kampane, kritizoval kampane za povinné plošné očkovanie, upozorňoval na manipulácie výrobcov vakcín, pripomínal, že zodpovednosť za vojnu na Ukrajine nesie aj expanzívna politika NATO a Spojených štátov.

A popri tom rád otváral vysoko kontroverzné a zakázané témy. Tie, ktoré mali ostať pred verejnosťou zamknuté. Jednou z týchto tém boli tvrdenia Trumpa o manipulovaní volebných výsledkov cez nové technológie a výpočtové systémy. Ďalšou boli zistenia o špeciálnych ukrajinských biolaboratóriách zameraných na vírusy, ktoré v minulosti financoval Pentagon.

V oboch prípadoch Carlson údajne prekročil červenú čiaru. Hranicu únosnosti.

Áno, je to tak. Prekročil ju. No aj pri týchto dvoch témach robil to, čo má robiť novinár. V jednom prípade informoval o tvrdeniach Trumpa a komentoval ich (aj keď s prepáleným dôrazom a spornými závermi), v druhom o tvrdeniach Ruskej federácie a americkej vlády. A aj keby sa neskôr ukázalo, že išlo o nepravdivé alebo nepresné vyhlásenia, Carlson mal právo o nich diskutovať – ako o polemických výrokoch politikov.

V slobodnej spoločnosti by sa predsa nijaká sporná téma nemala v plnom rozsahu tabuizovať. Ani cenzurovať. Hlavne ak ide o závažné obvinenia, ktoré si zaslúžia, aby boli preskúmané. Bez predsudkov a predčasných záverov „majiteľov pravdy“.

Kritici Carlsona hovoria, že jeho osudovou chybou bolo práve informovanie o vyhláseniach Trumpa, že sčítavanie hlasov vo voľbách bolo manipulované v prospech Bidena. Fox News narazila na miliardové žaloby. A Carlson po nich v televízii skončil.

Toto však nebolo hlavné previnenie Carlsona. Aspoň nie v takomto podaní.

Carlson sa previnil tým, že neposlúchol imperatívy mediálnych cenzorov. Tí žiadali, aby sociálne siete a médiá Trumpa jednoducho vypli. Zrušili. Umlčali.

Stalo sa. Trumpovi zlikvidovali účty na Twitteri, Facebooku, YouTube. Nerozhodol o tom súd podľa zákonov. Rozhodla o tom oligarchia podľa vlastných „komunitných pravidiel“. Odstupujúci prezident bol paušálne vypnutý. Stratil právo prehovoriť a brániť sa.

Jeden z mála tých, ktorí odmietli splniť zadanie, bol Carlson. Dal priestor tvrdeniam Trumpa a jeho tímu.

A skončil na čiernom zozname. Za porušenie pravidiel, ktoré si svojvoľne vymysleli vlastníci sietí a vlastníci dát.

Nezaškodí pripomenúť, že tieto pravidlá nastavil George Soros a jeho sieť mimovládok a médií. George Soros ešte v roku 2020, dlho pred voľbami, rozhorčene požadoval, aby sociálne siete a médiá odstavili prezidenta Trumpa a zavreli priestor pre politickú inzerciu. Vraj preto, aby sa zabránilo jeho opakovanému zvoleniu.

Väčšina platforiem a médií sa postavila do pozoru. Úlohu „regulovať obsah“ vykonala. No našli sa aj výnimky. Zuckerberg (Facebook) sa pôvodne zdráhal. Neostalo to bez následkov. George Soros vo Financial Times vyzval, aby Zuckerberg a jeho manželka odišli z vedenia Facebooku. Lebo nedostatočne kontrolujú obsah a otvárajú tým šance na úspech Trumpa vo voľbách.

Následne sa proti Facebooku rozbehli kampane na bojkotovanie reklamy. Viaceré veľké spoločnosti sa vyhrážali, že stiahnu z Facebooku inzerciu.

Facebook sa medzičasom podarilo prevychovať. Trumpa po voľbách vymazal – podľa vzoru ostatných sietí.

Tuckera Carlsona sa nepodarilo prevychovať. Ani vyhodiť. Lebo bol najpopulárnejšou a najcennejšou postavou Fox News.

A hlavne: nemal chrbticu z gumy.

Nakoniec však vyšiel útok zboku. Dve technologické spoločnosti, ktoré dodali úradom volebné systémy, zažalovali Fox News. Žiadali miliardy. Za to, že Carlson dal priestor tvrdeniam Trumpa a jeho tímu a komentoval ich ako vážnu tému. Ide o spoločnosti s obchodnými väzbami na vládu. Fox skončil v krížovej paľbe – proti televízii stáli vláda aj korporácie, ktoré pre ňu pracujú.

Po tomto údere musel Carlson vo Fox News skončiť. Keďže patril k najväčším hviezdam televízie, skupina Fox okamžite stratila miliardu zo svojej hodnoty.

To však dnes, v komsomolskej ére, nie je najdôležitejšie. Najdôležitejšie je poslúchať. Fox News poslúchla. A keď si ošetrí rany, bude jej dovolené prežiť.

Cenzori oslavujú veľké víťazstvo. V programe prevýchovy médií a spoločnosti padla ďalšia prekážka.

Západná mediálna scéna a západná spoločnosť je naozaj chorá.

Komentár napriek tomu môžeme uzavrieť optimisticky.

Cenzúra a zásahy do slobody a suverenity človeka sa nikdy nemôžu presadiť plošne a navždy. Nejde to. Lebo je to v ostrom rozpore s podstatou a prirodzenou povahou človeka. Nech sa cenzorom akokoľvek darí, sú tu aj tí druhí, ktorí sa neohnú a nezľaknú.

Tucker Carlson určite chystá nový projekt. Elon Musk postupne oslobodzuje Twitter. Jordan Peterson organizuje „konzervatívny Davos“. Dnes možno pôsobia ako disidenti, no je len otázkou času, kedy sa ľudia ako oni naplno presadia. Spoločnosť občas môže ochorieť, no nemôže načisto osprostieť a premoriť sa ideológiami, ktoré sú zvrátené.

Progresívnych cenzorov nakoniec čaká to isté, čo postihlo ich fašistických a komunistických kolegov. Vyhoria.

A skončia na čiernom zozname.