Špecializovaný trestný súd odmietol obžalobu Miroslava Výboha

„Súd prijal záver, že nedoručenie obvinenia obvinenému, nevykonanie jeho výsluchu a vydanie príkazu na zatknutie, európskeho zatýkacieho rozkazu, ako aj medzinárodného zatýkacieho rozkazu na základe návrhu prokurátora ÚŠP bez toho, aby na to boli splnené zákonné podmienky, predstavovali závažné procesné pochybenia majúce za následok porušenie práva obvineného na obhajobu," uviedla v stanovisku advokátska kancelária Dentons Europe CS LLP.

Úrad špeciálnej prokuratúry poukázal na to, že pôvodný sudca nariadil hlavné pojednávanie, keďže prišiel k záveru, že prípravné konanie bolo vykonané zákonným spôsobom. Pripomenul, že po jeho preložení na Najvyšší súd SR vec pridelili sudcovi Michalovi Trubanovi.

„Obdobne ako v korupčnej trestnej veci obvinených Dušana K. a Petra K. tento sudca rozhodol neprávoplatne o odmietnutí obžaloby. Rovnako ako v trestnej veci obvinených Dušana K. a Petra K., v ktorých trestných veciach už prebieha hlavné pojednávanie po zrušení rozhodnutia samosudcu Najvyšším súdom SR," doplnila hovorkyňa prokuratúry Zuzana Drobová.

Prokurátor Úradu špeciálnej prokuratúry podal na Miroslava V. obžalobu v novembri 2021 za obzvlášť závažný zločin prijímania úplatku. Obvinený bol v rámci kauzy Mýtnik III.

Záležitosť sa týka úplatku 150-tisíc eur, ktorý si podnikateľ údajne vypýtal od šéfa finančnej správy Františka Imreczeho a podnikateľa Michala Suchobu. Protihodnotou zaň bola podľa orgánov činných v trestnom konaní podpora legislatívneho procesu a jeho sfinalizovanie v súvislosti so zavedením projektu virtuálnej registračnej pokladnice.

(tasr, sita)