Festival Pohoda ako príklad rozdeľovania spoločnosti?

Zvláštny pocit už vyvolal minulý rok „spor“ medzi „davom“ pred provizórnou spovednicou a biskupom Haľkom. Nechápte ma zle, spor patrí k verejnej debate, dokonca je želaný. Má to byť však spor slušný, argumentačný a strany majú mať rovnaké postavenie. Minulý rok bol katolícky biskup Haľko pozvaný na festival s tým, že v určených časoch bude poskytovať duchovný rozhovor alebo spoveď. Pekná myšlienka. Jej uskutočnenie v roku 2022 sa ale zvrhlo. Celý priebeh bol až surreálny a akoby nebol iba o biskupovi Haľkovi, ale o náboženskej slobode ako celku. Na pranier sa dostalo celé náboženstvo, ktoré učí niečo, s čím aktéri tohto konfliktu nesúhlasili. Naviac, neprišlo ani jasné stanovisko od organizátorov, ktoré by odsúdilo dehonestáciu osoby biskupa a jeho náboženstva a postavilo by sa jasne za ľudské práva vo forme náboženskej slobody. Organizátori skôr ľutovali, že biskupa Haľka pozvali.

Pokračovanie je v tomto roku. Zástupcovia katolíckej cirkvi na podujatí chýbajú úplne. Ak nechceli prísť, v poriadku, treba to odkomunikovať. Ale prečo pozvať suspendovaného kňaza? Nevykonáva funkciu v svojej cirkvi, teda veriaci danej denominácie sa s ním môže maximálne porozprávať s vedomím, že je mimo službu.

Festival Pohoda je súkromné podujatie, ale aj tak má spoločenskú zodpovednosť. Jej organizátori svojimi počinmi formujú Slovensko, to si treba uvedomiť pri každom rozhodnutí.

Rozmýšľam, ako takéto činy a gestá pomáhajú verejnej debate na Slovensku. Ako zmierňujú spoločenské napätie? Reakcia na ne sa dala očakávať. Keď sa pozriem do rôznych končín sveta, vidím rast násilia motivovaného nenávisťou k náboženstvu. Tak si hovorím: komu toto prospeje? Po akej ceste to ideme?

Rubrika Hyde park slúži ako priestor pre publikovanie názorov, postojov a tém osobností z rôznych oblastí života a diania v spoločnosti. Texty nevyjadrujú názor redakcie.