Chcel starosta Nového Mesta Čupka obísť miestne zastupiteľstvo?

Starosta Matúš Čupka totiž poslancom miestneho zastupiteľstva žiadosť o vyjadrenie k zmene štatútu ani nepredložil. Neurobil tak ani napriek žiadosti primátora, ktorý sa na mestské časti obrátil listom už v polovici septembra. Miestne zastupiteľstvá mali na vyjadrenie dva mesiace, ktoré práve v týchto dňoch uplynú. Ak tak neurobia, chápe sa to ako podpora miestneho zastupiteľstva danému návrhu bez pripomienok.

Zmena Štatútu hlavného mesta je v posledných týždňoch v bratislavskom komunále celkom horúcou témou. Naposledy sa o nej intenzívne rokovalo na pôde miestneho zastupiteľstva v Petržalke, o ktorej sme vás už informovali. Zmenou štatútu sa totiž zmení spôsob prerozdelenia financií medzi magistrát a mestské časti.

Mohlo by vás zaujímať

SpoločnosťVetrák sa pri štatúte hlavného mesta obráti na prokuratúru. Pre Karmana je rovnako v rozpore so zákonom

To, že návrh dodatku štatútu nebol na štvrtkové mimoriadne rokovanie miestneho zastupiteľstva ani zaradený, skritizovali viacerí poslanci. „Materiál k stanovisku mestskej časti k návrhu dodatku Štatútu hlavného mesta SR Bratislavy nám prišiel e-mailom z úradu až v stredu pred šiestou. Myslíte si, že poslanci mali dostatočný čas na jeho preštudovanie ani nie 24 hodín pred mimoriadnym zastupiteľstvom?“ pýtal sa poslanec Maroš Dulaj.

Rovnako postup skritizoval aj novomestský poslanec Andrej Árva: „Počas septembra a októbra sme mali dostatok času prejednať tak dôležitý materiál pre naše mesto. Vy, pán starosta, ste boli v minulosti rovnakým kritikom, ak bývalé vedenie postupovalo takýmto spôsobom.“

Na ich vystúpenia reagoval ihneď starosta Matúš Čupka: „Nachádzame sa na mimoriadnom zastupiteľstve, tento materiál mal byť zaradený až na riadne zastupiteľstvo.“ To sa však má konať až v polovici decembra, teda až o mesiac neskôr. Navyše, o návrhu nového dodatku k Štatútu hlavného mesta by sa na mestskom zastupiteľstve malo hlasovať už koncom novembra. Zaradenie tohto bodu až na december by teda bolo pre novomestské zastupiteľstvo už zbytočné.

Mohlo by vás zaujímať

SpoločnosťBudeme pred zemetrasením či záplavami dostávať varovania? Rezort vnútra pripravuje novinku

Vicestarosta Martin Vlačiky tak nakoniec navrhol dodatok k štatútu zaradiť na rokovanie, čo ostatní prítomní poslanci podporili. Debata k nemu sa však niesla v rovnako dusnej atmosfére. Na jednej strane starosta Čupka a viacero poslancov zoskupenia Team Bratislava, PS a SaS. Na strane druhej nezaradení poslanci.

„Som za to, aby pri financovaní materských škôl platili rovnaké pravidlá, ako na celom Slovensku. My si tu dnes berieme na mestskej časti 2,5 miliónový úver, pretože nemáme peniaze a pri tomto návrhu sa vzdávame časti financií v prospech hlavného mesta? Nemôžem s tým súhlasiť,“ uviedla nezaradená poslankyňa Darina Timková.

„Po schválení májového zákona by nám malo prísť na účet 100 percent nákladov na jedno dieťa a my sa týchto prostriedkov vzdávame. Mám pocit, že starosta Čupka je vazalom magistrátu,“ dodal poslanec Maroš Dulaj. „Výsledný návrh je dohodou vedenia mesta a väčšiny starostov mestských častí. Schválením dodatku získa Nové mesto prostriedky vo výške približne 190-tisíc eur,“ bránil sa Čupka.

Mohlo by vás zaujímať

SpoločnosťDodávku koľajníc na meškajúcu petržalskú električku očakáva magistrát v najbližších týždňoch

Poslanci Nového Mesta nakoniec predmetné stanovisko miestneho zastupiteľstva schválili. Za hlasovalo 13 poslancov, všetci z klubu Team Bratislava, PS a SaS. Proti boli štyria poslanci a traja sa zdržali hlasovania. Nové Mesto sa tak pridalo k väčšine mestských častí, v ktorých poslanci podporili návrh magistrátu. Zatiaľ najvýraznejším odporcom zmeny štatútu tak stále ostáva miestne zastupiteľstvo v Petržalke.