Za zrušenie hlasovania o prijatí VZN o územnom pláne mesta nakoniec na pondelkovom zasadnutí hlasovalo desať poslancov, štyria sa zdržali a traja boli proti.
Keďže v materiáli, ktorí predložila skupina poslancov na rokovanie, sa uvádza, že na zrušenie VZN je potrebná trojpätinová väčšina, primátor konštatoval, že uznesenie nebolo prijaté. VZN o územnom pláne mesta, prijaté na základe sporného hlasovania na mimoriadnom rokovaní, tak ostáva v platnosti, a to aj napriek pochybnostiam z procesu hlasovania.
Prešovský Štandard oslovil už krátko po hlasovaní na mimoriadnom zasadnutí primátora i viceprimátora Kežmarku, aby sa k spornému hlasovaniu vyjadrili. „Nateraz to nekomunikujeme,“ reagovalo mesto Kežmarok cez svoju hovorkyňu Elenu Smrigovú. Primátor Ján Ferenčák nebol na rokovaní zastupiteľstva v deň, keď sa uskutočnilo tajné hlasovanie. Vedením zastupiteľstva bol poverený viceprimátor Jozef Matia, ktorý bol aj vo volebnej komisii počas tajného hlasovania 6. decembra.
Oslovili sme preto všetkých poslancov Mestského zastupiteľstva v Kežmarku, aby sa vyjadrili k spornému tajnému hlasovaniu na mimoriadnom zasadnutí. „Vzhľadom k tomu, že som sa na uvedených zastupiteľstvách nezúčastnila z dôvodu, že som bola v zahraničí, s poľutovaním musím konštatovať, že sa k danej situácii nemôžem relevantne vyjadriť. Som informovaná o podaní podnetu na okresnú prokuratúru a verím, že bude daná vec posúdená v súlade so zákonom,“ povedala nám poslankyňa Katarína Šišková.
„Bol podaný podnet na okresnú prokuratúru. Počkajme teda, ako to vyšetria orgány činné v trestnom konaní. V každom prípade si myslím, že v prvom rade by sa mali k tomu vyjadriť ľudia z volebnej komisie z daného hlasovania, z daného dňa,“ konštatoval zasa poslanec Ondrej Jankura.
Na vyjadrenia ďalších poslancov čakáme.
Podľa právnika a bývalého primátora Spišskej Belej Štefana Bieľaka je otázne, či je zmena územného plánu mesta vôbec platná. Na prijatie platného uznesenia je totiž potrebné prijať nielen samotné všeobecne záväzné nariadenie, ale aj ďalšie náležitosti s tým spojené.
Podľa informácií, ktoré má, k tomuto kroku nedošlo, a tak zmena územného plánu pravdepodobne platná nebude. Je však na kompetentných inštitúciách, aby celý proces schvaľovania zmeny územného plánu v Kežmarku posúdili. Bieľaka ale mrzí, že takýmto spôsobom sa spochybňuje samospráva.
