Prievidzská radnica mala prideľovať vybraným zamestnancom rozprávkové odmeny. Mesto obvinenia odmieta

Ani radoví zamestnanci vraj nevideli odmeny, ktoré boli v rozpočte mesta pre nich alokované. Podľa Gigaca sú totižto medzi nimi favorizovaní iba niektorí, čo dáva priestor na vznik diskriminácie. Vo svojom vyjadrení však zašiel ešte ďalej. 

Bude žalovať mesto

„V Prievidzi vládne doslova chobotnica spriaznených ľudí, kamarátov a rodinných príslušníkov. Nehovoriac o tom, že si primátorka v uplynulom roku zrekonštruovala svoju kanceláriu za takmer 30-tisíc eur. V decembri 2023 schválili prievidzskí poslanci obyvateľom Prievidze zvýšenie daní a poplatkov. Nárast dane z nehnuteľnosti o 35 percent a poplatku za komunálny odpad na 73 eur, čo nemá žiadna iná samospráva na Slovensku. Odôvodnili to ťažkým obdobím. No aj na základe sprístupnených informácií vidno, čo s peniazmi Prievidžaniek a Prievidžanov robili a kam a komu išli,” uzavrel Branislav Gigac.

V závere uplynulého týždňa však poslancovi doručili rozhodnutie primátorky Kataríny Macháčkovej, v ktorom mu zamietla prístup k zoznamu zamestnancov a dohodárov v mestských spoločnostiach. „V prvom kole tak neurobili konatelia, voči čomu som sa odvolal, no moje odvolanie primátorka zamietla. Po zverejnených informáciách o vyplatení viac ako 450-tisíc eur dvanástim vedúcim zamestnancom v štruktúrach mesta som iný krok vedenia mesta nečakal," podotkol na sociálnej sieti. Gigac plánuje podať na mesto žalobu.

Zavádza poslanec?

Prievidzská samospráva ale obvinenia z diskriminácie či favorizovania niektorých zamestnancov dôrazne odmieta. Podľa vyjadrenia, ktoré poskytli našej redakcii, nie sú odmeny nárokovateľné a vyplácané plošne, ale podľa prínosu jednotlivých zamestnancov pre mesto a na základe práce nad rámec bežných pracovných povinností. 

„Z informácií, ktoré pán poslanec Gigac uviedol, nie je možné identifikovať, ktorých zamestnancov sa týkajú. V informáciách, ktoré mu boli sprístupňované, ale boli uvedené aj také mimoriadne odmeny, na ktoré mal zamestnanec nárok a následne boli refundované štátom. Poskytovanie odmien, či už vo forme takzvaného trinásteho platu alebo za mimoriadne výsledky, je bežné aj v súkromnom sektore, kde firma na rozdiel od mesta navyše môže šikovných zamestnancov oceniť už výškou platu, čo v je v štátnom sektore limitované platovým zaradením,” vysvetlila Zuzana Krajčiová, hovorkyňa mesta Prievidza.

Podľa radnice je však potrebné tiež podotknúť, že odmeny riadiacich pracovníkov v kľúčových odvetviach rozvoja mesta boli vyplácané za mimoriadne pracovné prínosy, kedy ich výsledkom práce boli niekoľko miliónové investície, ktoré boli v meste realizované, respektíve sa podieľali na získaní významných mimorozpočtových zdrojov využitých na rozvoj mesta.

„Pán poslanec Gigac operuje vo svojom vyjadrení všeobecne vyplatenými odmenami pre zamestnancov v štruktúrach mesta. Do tejto kategórie patria aj príjmy konateľov mestských spoločností. Pre úplnosť uvádzame, že konateľ poberá za výkon svojej funkcie odmenu a nie plat,” doplnila hovorkyňa samosprávy. 

Za zjavné zavádzanie však mesto považuje aj informáciu o hrubej mzde 5-tisíc eur jedného zo zamestnancov. Opäť ide vraj o kombináciu konateľskej odmeny samostatnej spoločnosti a mzdy, ktorá je vyplácaná mestom. V minulosti bol na funkciu konateľa spoločnosti schválený mestským zastupiteľstvom vedúci ekonomického odboru. Jeho úväzok a plat na meste boli z tohto dôvodu znížene.