Preskočiť na obsah
Jaroslav Daniška

Autor

Jaroslav Daniška

Publikované: 
NázoryNázor

Kauza Pčolinský a Aristotelova otázka

Objavujú sa otázky, ktoré sú závažnejšie ako vina či nevina bývalého šéfa SIS. Daniel Lipšic a poslanci parlamentného výboru na kontrolu SIS by mali začať konať. V hre je reputácia štátu.

A kto stráži strážnikov? Táto antická otázka nás in medias res postaví do centra problému, ktorému čelíme po zatknutí bývalého šéfa SIS.

Najvyšší súd nedávno potvrdil, že Vladimír Pčolinský bude stíhaný väzobne. To rozhodnutie si zaslúži hlbší rozbor, ale nedajme sa ním zmiasť, zásadný problém pre štát je inde. Do značnej miery vôbec nesúvisí s tým, či je Pčolinský vo väzbe alebo nie, dokonca ani s tým, či je alebo nie je vinný. Napokon, Ústavný súd v inom prípade rozhodol, že kolúzna väzba obvineného podnikateľa Mariánu Gogu, o ktorej tiež rozhodol Najvyšší súd, bola nezákonná. Preto by sme sa ani pri Pčolinskom nemali ponáhľať s úsudkom.

V tomto texte napriek tomu chceme poukázať na niektoré otázky, ktoré svojím významom presahujú vinu či nevinu Pčolinského, aj keď práve jeho obvinenie tieto otázky otvára.

Otázka prvá: neprimeraná demonštrácia policajnej sily

Prémiový obsah je dostupný iba pre predplatiteľov. Prihláste sa, alebo si kúpte predplatné.

Kliknite na tlačidlo Registrovať sa a obdržíte odkaz na registráciu. Tým súhlasíte s obchodnými podmienkami a ochranou súkromia.