Z arbitra elegancie sa stalo politické zviera. Keď Ústavný súd porušuje princíp ústavnej spolupráce
Ústavný súd vo svojom rozhodnutí k novele trestného zákonodarstva opakovane porušil princíp vzájomného rešpektovania sa a spolupráce orgánov verejnej moci. O deštruktívnych dopadoch jeho postupu na právny štát píše profesor Tomáš Ľalík.
000191411november_caputova_pevs662001_2
Zuzana Čaputová a Ivan Fiačan. Foto: Jakub Kotian/TASR
V stredu vydal Ústavný súd významné a ostro sledované rozhodnutie k tzv. veľkej novele trestného zákonodarstva PL. ÚS 3/2024. Expresne rýchlo, už po 9. dňoch od od doručenia návrhu, stihol vydať rozhodnutie, v ktorom pozastavil účinnosť viacerých ustanovení, ale ktorým aj účinnosť niektorých ustanovení nepozastavil.
Išlo pri tom o právny predpis, ktorý ešte formálne nevznikol, pretože nebol publikovaný v zbierke zákonov. Toto rozhodnutie nepochybne vyvolá mnoho komentárov a vedeckých článkov na poli slovenského ústavného práva.