Americký senátor Lee: NATO môže mať buď Ukrajinu, alebo USA

Michael Shumway Lee, americký republikán a zároveň dlhoročný senátor štátu Utah, v nedávnom texte pre magazín American Conservative skritizoval generálneho tajomníka NATO Jensa Stoltenberga za jeho nedávne slová "Ukrajina sa pripojí k NATO... nie je to otázkou či, ale kedy“.

Lee vo svojom článku zdôrazňuje, že našťastie pre Spojené štáty si prijatie Ukrajiny do NATO nemožno vynútiť jednostranným diktátom globálnych elít. "Stoltenbergov šokujúci prejav plný pýchy a hrubého nerešpektovania suverenity" je podľa neho pripomienkou toho, prečo by sa s členstvom Ukrajiny v NATO nemalo súhlasiť bez toho, aby sa zvážili riziká.

Senátor upozorňuje, že z historického hľadiska je rozhodnutie rozšíriť Alianciu na dvore protivníka s jadrovými zbraňami nebezpečnou hrou.

"Napriek tomu, čo by tvrdila Bidenova administratíva a zahraničnopolitický establišment, rozhodnutie Ruska sledovať vojenské ciele na Ukrajine bolo z veľkej časti spôsobené vyhliadkou na ďalšie rozširovanie NATO o Ukrajinu a Gruzínsko, čo je červená čiara, ktorú Vladimír Putin nakreslil už v roku 2008," píše Lee s dôvetkom, že namiesto toho, aby spojenci brali takéto varovania vážne, pokračovali v "búchaní na bubon expanzie (NATO)".

Podľa Leeho nadraďovali naivné túžby "medzinárodného poriadku založeného na pravidlách" nad realizmus.

Vyslanie vojakov na Ukrajinu označil za hlúposť

V texte spomenul aj tému, ktorá v ostatných dňoch rozdúchala v Európe silné vášne. Na Slovensku ju krátko pred samitom v Paríži, ktorý zvolal francúzsky prezident Emmanuel Macron, otvoril predseda vlády Robert Fico.

Lee myšlienky o vyslaní vojakov z členských krajín NATO na Ukrajinu tvrdo skritizoval. "Veriť, že Kremeľ bude takéto provokácie jednoducho akceptovať, je hlúposť," skonštatoval.

Dodal, že "NATO nie je spoločenský klub".

"Prijatie nie je známkou globálneho súhlasu, alebo odmenou za dobré správanie – to je rámec, ktorý je protikladný s vojenskou alianciou. V skutočnosti Aliancia v tomto čase nepotrebuje, ani by sa nemala usilovať o ďalších členov, aby dosiahla svoje deklarované 'obranné' ciele. O nových členoch by sme mali uvažovať len vtedy, ak prinesú preukázateľnú a dôveryhodnú tvrdú silu, podporia väčšie rozdelenie záťaže medzi existujúcimi členskými štátmi a eventuálne znížia pravdepodobnosť vyslania aliančných vojsk do vojny," napísal Lee s tým, že je to jediný štandard, podľa ktorého môže kolektívna obrana fungovať.

"Ukrajina je nekompatibilná ako člen (NATO) na všetkých frontoch."

Buď Ukrajina, alebo USA

V závere textu z toho republikánsky senátor vyvodzuje vážne dôsledky: „Musíme NATO vytýčiť červenú čiaru: buď Ukrajina, alebo Spojené štáty. Ak na Ukrajinu vkročia topánky spojeneckých vojakov, mali by sme z NATO úplne vystúpiť."

Rozhodnutie, ktoré by mohlo vyvolať ďalšiu svetovú vojnu, nemôžu podľa senátora prijímať "nadnárodné elity, ktoré sa nezodpovedajú žiadnej krajine ani jej občanom".

"Ak to so zachovaním hegemónie USA myslíme vážne, náš národ nesmie byť v žiadnom prípade nútený závislou Európou akceptovať riziko jadrovej eskalácie," uzavrel s tým, že "Stoltenbergovi (by mal niekto) pripomenúť, že jeho úlohou je hájiť strategické záujmy členov NATO, a nie byť "poslom Ukrajiny".