Ako hodnotíte novelu zákona o RTVS?
Ide o úplne nový zákon o slovenskej televízii a rozhlase, ktorý v podstate smeruje súčasnú verejnoprávnu RTVS do pozície štátnej inštitúcie. Táto transformácia by vyvolala povinnosť postaviť úplne nové vedenie, o čo už ide ministerstvu kultúry prioritne, lebo so súčasným vyslovuje veľkú nespokojnosť.
Menovanie nového generálneho riaditeľa a jeho zotrvanie vo funkcii by mala zabezpečovať rada inštitúcie obsadzovaná vládou a parlamentom. Na to, čo bude táto inštitúcia vysielať, by mala dohliadať programová rada obsadzovaná z drvivej časti parlamentom. Keď hovorím o parlamente, myslím tým poslancov vládnej koalície, ktorí sa doteraz pri všetkých hlasovaniach správali mimoriadne disciplinovane, teda tak, ako im zavelila vláda, respektíve koaličná politická rada.
Čo vám na návrhu najviac prekáža?
Predloženie nového zákona je len vyvrcholením aktivít, ktoré spustila ministerka kultúry Martina Šimkovičová hneď po menovaní do funkcie. Neskrývanú nespokojnosť s riadením televízie vyslovila priamo v parlamente, netajila sa snahou o rozdelenie RTVS na televíziu a rozhlas len preto, že to tam nefunguje dobre. Dušovala sa, že vypracuje analýzu a na základe toho sa rozhodne, ako ďalej postupovať. Doteraz som takúto analýzu nevidel.
Po nej začal aktívne konať predseda SNS Andrej Danko, ktorý priamo v televíznej diskusii so mnou vystúpil s myšlienkou, že RTVS by sa mala zoštátniť, čo by znamenalo jej plné podriadenie vláde. Potom sa k nemu pridal Ľuboš Blaha zo Smeru, ktorý novinárov v RTVS nazval mediálnym hnojom. Posledná tlačová konferencia ministerky kultúry len potvrdila, že hlavným cieľom je zmeniť personálne obsadenie v RTVS na svoj obraz. Tomu venovala túto legislatívnu iniciatívu.
Nachádza sa v novele niečo, čo by ste označili za dobrý návrh?
Návrh zákona je napísaný účelovo a najlepšie by bolo, ak by ho ministerstvo kultúry stiahlo. Ak ministerke skutočne prekážajú nejaké nevyhovujúce paragrafy, čo hamujú vývoj v RTVS, nech navrhne zmeny v platnom zákone a riadne ich zdôvodní.
Ak je oprávnená nespokojnosť s prácou RTVS, nech sa rieši cez Radu RTVS, kde je na to dostatočný priestor. Radu vedie Igor Gallo, ktorý tam je viac ako desať rokov. Do funkcie sa dostal počas jednofarebnej vlády Smeru, ktorý je dnes najbližším koaličným partnerom SNS. Bol som na jednom z rokovaní tejto rady a videl som, že pán Gallo v nej má vysoký rešpekt, určite by si vedel poradiť s podnetmi.
Účelovú zmenu v štruktúre RTVS vykonala v minulosti aj koalícia, ktorej členom bolo aj vtedajšie KDH. Dôvodom bolo, že koalícia chcela zmeniť šéfa vtedajšej STV. Hodnotíte to spätne ako chybu?
Takto by som to neformuloval.
V čom bol teda podľa vás rozdiel?
Áno, zásadná zmena prišla za vlády Ivety Radičovej, keď sa vtedajší rozhlas a televízia spojili do jednej inštitúcie. Ministrom kultúry bol vtedy Daniel Krajcer z SaS, ktorý vyťahoval televíziu z veľkých finančných problémov, pričom pomoc zo strany štátu mu vtedajší minister financií Ivan Mikloš bol ochotný poskytnúť až po systémových zmenách, ktoré prinesú úspory v hospodárení spojených inštitúcií.
Samozrejme, bola tam aj opodstatnená nespokojnosť s prácou vtedajšieho šéfa Slovenskej televízie. KDH vtedy trvalo na tom, aby sa čo najviac stransparentnila voľba generálneho riaditeľa, aby právomoc dostal do rúk parlament a aby riaditeľa bolo možné odvolať len za prísne stanovených podmienok. To platí dodnes.
Podľa návrhu Martiny Šimkovičovej má riaditeľa vynovenej inštitúcie schvaľovať a ponechávať na stoličke sedemčlenná rada, pričom troch z jej členov bude menovať ministerka a zvyšných voliť parlament. Vieme, ako v súčasnosti podobné voľby vyzerajú v Národnej rade SR, nerobím si ilúzie, že by si tam vládne strany nedosadili vlastných nominantov. Nad takto menovaným generálnym riaditeľom by stále visel Damoklov meč okamžitého odvolania, ak by nepočúval.
Ministerstvo kultúry v dôvodovej správe k novele uviedlo, že z vysielania RTVS sa podľa vlády „stratil kritický, širokospektrálny pohľad na javy a udalosti v spoločnosti“ a vytvorilo sa „názorovo unifikované prostredie s veľkým zúžením vnútornej oponentúry a tvorivej diskusie“. Myslíte, že sa dá aspoň sčasti s hodnotením ministerstva súhlasiť?
Pozrite sa, v minulosti som bol v RTVS redaktorom politickej diskusie O 5 minút 12. S dramaturgom sme vždy dbali na to, aby bol priestor pre politické strany vyvážený. Ten dramaturg tam sedí dodnes a neverím, že by konal proti platným pravidlám. A ako sledujem politické diskusie, snaha o vyváženosť tam stále je.
Nezdá sa vám teda, že RTVS je vychýlená od stredu doľava?
Nejdem posudzovať prácu súčasných moderátorov či novinárov pôsobiacich v spravodajstve, výhrady sa dajú nájsť vždy. Ale opakujem, ak majú súčasní vládni politici voči práci RTVS výhrady, nech ich jasne formulujú a predložia príslušným inštitúciám. Priestor na prerokovanie a prijatie nápravy je cez spomínanú Radu RTVS alebo cez Radu pre mediálne služby. Je to v ich kompetencii.
Čo sa týka námietok ohľadom nehospodárneho riadenia RTVS, prezamestnanosti či nevýhodných externých zmlúv, stále čakám na analýzu od ministerky Šimkovičovej. Nech s ňou príde k nám do parlamentného výboru pre kultúru a médiá, prezentuje ju a konfrontuje ju so súčasným generálnym riaditeľom Ľubošom Machajom. Ak sa to dokáže, nech sa pre vedenie RTVS z toho vyvodia závery.
PS ohlásilo k zmenám v RTVS protest. Komunikovala s vami pred ohlásením protestu táto strana? Pripojí sa KDH k tejto iniciatíve?
KDH sa s Progresívnym Slovenskom a SaS zúčastňovalo na verejných protestoch proti predloženej novele trestných kódexov, pretože podľa nás boli ohrozené základy štátu. Nebolo to zbytočné, mnohé navrhované zmeny aj vďaka protestom dodnes neplatia. V prípade RTVS to zatiaľ až takto ďaleko nedošlo. Tento postoj je ostatným opozičným stranám známy.
Aké politické kroky podnikne KDH, respektíve opozícia, v súvislosti s touto novelou?
Najlepšie by bolo, ak by ministerka návrh nového zákona stiahla. Ak sa tak nestane, počkáme si na výsledky bleskového pripomienkového konania a prípadné zásadné korekcie. Uvidíme, aký návrh zákona prejde vládou. Pri prerokúvaní v parlamente podnikneme všetky kroky, aby RTVS ostala verejnoprávnou inštitúciou, ktorá nebude v rukách vlády či dokonca iba jednej politickej strany. Niečo sa podarilo pri Trestnom zákone, aj v tomto prípade môže úsilie v parlamente priniesť ovocie. Samozrejme, že sú aj iné potenciálne nástroje, tie by sme vytiahli, ak to bude naozaj nevyhnutné.