Dankovu nehodu by mohli vyšetrovať iba ako priestupok. Čas mi dáva za pravdu, reaguje

Ani po vyše dvoch mesiacoch verejnosť nepozná konečné rozhodnutie vo veci dopravnej nehody podpredsedu parlamentu. Namiesto toho sa v piatok dozvedela, že Andrej Danko mal podľa vyšetrovania polície spáchať iba obyčajný priestupok.

Andrej Danko Foto: Martin Baumann/TASR

Andrej Danko Foto: Martin Baumann/TASR

Šéf rezortu vnútra Matúš Šutaj Eštok ešte v nedeľu 3. marca v diskusnej relácii TV Markíza Na telo avizoval posun v prípade vyšetrovania dopravnej nehody lídra SNS. V relácii upresnil, že vyšetrovanie by mohlo byť podľa jeho informácií ukončené budúci týždeň, teda maximálne do 10. marca.

Hoci s niekoľkodňovým omeškaním, v čase písania tohto článku sa verejnosť predsa len novinky dozvedala. A to také, že prípad má byť podľa policajného vyšetrovateľa posudzovaný miernejšie, teda nie ako trestný čin, ale iba ako priestupok, ktorým sa má zaoberať dopravný inšpektorát.

Policajný vyšetrovateľ totiž nezistil spáchanie trestného činu. V rámci priestupku Danka navrhujú postihnúť pre poškodenie prevádzky „všeobecne prospešného zariadenia“, teda semaforu.

Teraz závisí od dozorujúceho prokurátora z príslušnej prokuratúry, či akceptuje návrh policajta. Má na to 30 dní od doručenia. Kauza sa tak môže opäť natiahnuť o niekoľko týždňov.

Danka momentálne neriešia pre podozrenie, že by bol pod vplyvom alkoholu, čo bol jeden z najzávažnejších otáznikov, ktorý nad celým prípadom visel.

Krajská prokuratúra v Bratislave v stanovisku spomína, že zverejnenie kamerových záznamov z nehody bude možné po tom, ako dozorujúci prokurátor preskúma závery uznesenia policajta a súvisiaci spisový materiál.

Stále nevieme, kto prípad dozoruje

Orgány činné v trestnom konaní, konkrétne spomínaná Krajská prokuratúra v Bratislave, v reakcii na výčitku o meškaní ešte cez týždeň pre Štandard uviedla, že kauza sa aj naďalej nachádza v štádiu prípravného konania.

Hovorkyňa prokuratúry zároveň odmietla odpovedať na otázku, kto z jej kolegov kauzu dozoruje. „K osobe dozorujúceho prokurátora vo veci dopravnej nehody podpredsedu parlamentu Andreja Danka sa Krajská prokuratúra Bratislava nebude vyjadrovať,“ odpovedala nám hovorkyňa Gabriela Kováčová.

Absencia akýchkoľvek podrobností k ostro sledovanému prípadu teda naďalej zodpovedá špeciálnemu utajovanému režimu, v ktorom sa incident vyšetruje. V prípadoch banálnych dopravných nehôd to však nebýva zvykom.

Nepozdáva sa to ani Dankovi

Kuriózne je, že meškaniu výsledkov vyšetrovania sa ešte nedávno čudoval aj sám Danko. Politik v relácii Kreslo pre kandidáta televízie Joj 24 povedal, že v prípade jeho autonehody je prítomná demagógia a dodal, že za normálneho priebehu, keby išlo o obyčajného človeka, nehoda je do týždňa vyšetrená s tým, že by vodič dostal pokutu.

Líder národniarov zároveň informoval, že pripravuje žaloby na lídra hnutia Slovensko Igora Matoviča a predsedu strany Sloboda a Solidarita Richarda Sulíka za to, čo „natrepali" a na médiá, ktoré „špinili jeho meno“ v prípade autonehody. Danko taktiež zdôraznil, že išlo o škodovú udalosť a v tom prípade mohol z miesta odísť.

Vodičský preukaz už vraj nemá

Pripomeňme, že k incidentu došlo vo štvrtok 11. januára večer v bratislavskej Dúbravke. Danko mal podľa svojich slov dostať šmyk a naraziť do semafora. Po príchode hliadky sa na mieste nenachádzal. Dychovej skúške sa podrobil v piatok popoludní s negatívnym výsledkom. Danko sa za incident ospravedlnil a škodu zaplatil.

Portál noviny.sk na základe vlastných zdrojov informoval, že 17. januára, teda šesť dní po nehode, zobrali predsedovi SNS vodičský preukaz. Šéf najmenšej koaličnej strany sa k tomu odmietol vyjadriť.

Štandard v minulosti upozornil na to, že líder SNS si pri vysvetľovaní okolností nehody viackrát protirečil. Danko napríklad najprv hovoril, že po nehode vyviazol bez fyzickej ujmy. Neskôr vyhlásil, že z miesta odišiel preto, lebo si musel ísť „ošetriť domov nejaké svoje zranenia“ a ich intenzitu opísal slovami „zranil som sa veľmi“.

Opozícia v priebehu posledných týždňov viackrát poukazovala na to, že vyšetrovanie nehody vzhľadom na jej povahu trvá príliš dlho. Policajný zbor totiž spravidla v podobných prípadoch základné informácie o povahe skutku, kamerové záznamy či poznatky z úvodnej fázy trestného konania zverejňuje už po pár hodinách či nanajvýš dňoch.

Poslanec Juraj Krúpa (SaS) dokonca naznačil, že koalícia zdržuje zverejnenie záznamov Dankovej nehody, a to preto, aby ho mohla vydierať, keďže podľa jeho mienky „rozoštváva celú koalíciu“.

Danko: Čas mi dáva za pravdu

Andrej Danko v reakcii na najnovšie dianie uviedol, že si počká na konečné rozhodnutie a vyjadril sa, že čas mu dáva za pravdu.

„Škodu som nahradil. Počkám si na konečné rozhodnutie vo veci a verím, že sa potvrdí aj to, že som mal právo odísť sa domov ošetriť," uviedol podpredseda parlamentu.

Vyšetrovaním sa podľa neho potvrdilo, že semafor bol funkčný a nikomu sa nič nestalo. "Po konečnom uzavretí prípadu zverejním aj snímky zranenia, aby som definitívne bláznom ako Matovič a Sulík zapchal ústa," dodal.