Kanada sa mení na Orwellistan. Vláda navrhla doživotie za nenávistné prejavy na internete

Práve vláda tejto severoamerickej krajiny totiž koncom minulého mesiaca zverejnila pripravované znenie svojich najnovších pravidiel pre používanie internetu, Zákon o škodách spôsobených na internete, ktorý sa stal známy aj ako Návrh C-63.

Ten sa zameriava na sedem druhov škodlivého obsahu, z ktorých sú tri nasledovné špecifické pre deti. 1: Obsah, ktorý sexuálne viktimizuje dieťa alebo reviktimizuje osobu preživšieho. 2: Obsah používaný na šikanovanie dieťaťa. 3: Obsah, ktorý nabáda dieťa, aby si ublížilo.

Ďalšie štyri škodlivé druhý obsahu sú: 4: Intímny obsah komunikovaný bez súhlasu. 5: Obsah, ktorý podnecuje nenávisť. 6: Obsah, ktorý podnecuje na násilný extrémizmus alebo terorizmus. 7: Obsah, ktorý podnecuje k násiliu.

Tamojší minister spravodlivosti Arif Virani, ktorý plán predstavil, uviedol, že ako otec bol „vydesený z nebezpečenstiev, ktoré na naše deti číhajú na internete“. Akými konkrétnymi pákami ich teda chce chrániť?

Domáce väzenie za budúci zločin

Zákon by napríklad sfunkčnil koncepciu preventívneho domáceho väzenia a pokuty. Sudca by trest mohol uložiť v prípade, ak by existovali rozumné dôvody domnievať sa, že jednotlivec spácha nenávistný trestný čin. Inými slovami, človek by nebol potrestaný za to, čo spáchal, ale za to, čo by hypoteticky mohol spáchať v budúcnosti.

Previnilec by tiež mohol za nenávistný prejav putovať do väzenia – zdôrazňujeme – na doživotie. Samozrejme, týkalo by sa to tých najťažších verbálnych deliktov, konkrétne obhajovania genocídy.

Trestný zákon v Kanade má byť zároveň pozmenený a doplnený tak, aby sa vytvorili nové tresty za „spáchanie trestného činu... ktorý je motivovaný nenávisťou“.

Zriadiť by sa tiež mali nové regulačné orgány. Takzvaná Komisia pre digitálnu bezpečnosť bude môcť nariadiť odstránenie určitého online obsahu do 24 hodín. Druhý orgán, Ombudsman pre digitálnu bezpečnosť, bude obhajovať „verejný záujem vo vzťahu k online bezpečnosti“. A napokon, Kanadský úrad pre digitálnu bezpečnosť bude oba tieto orgány podporovať a pomáhať im pri plnení ich povinností.

Už fungujúca inštitúcia, Kanadský tribunál pre ľudské práva, zas bude môcť každej obeti, ktorá sa nenávistným prejavom cíti dotknutá, priznať odškodné 20-tisíc dolárov a v krajnom prípade až 50-tisíc dolárov. Napríklad, tucet online príspevkov, ktoré tribunál uznal za "nenávistné", môže vygenerovať pokutu vo výške až 600-tisíc dolárov. Tvrdí to Únia pre slobodu prejavu.

„Zdá sa, že legislatíva platí retroaktívne, čo znamená, že môžete byť predvedený pred súd pre ľudské práva za akýkoľvek materiál, ktorý ste zanechali online, bez ohľadu na dátum jeho zverejnenia,“ upozorňuje magazín Spectator.

Kritici vravia o totalitnom predpise

Pripravované zmeny sa podľa kanadskej spravodajskej televízie CTV News dostali pod ostrú kritiku zo strany skupín pre občianske slobody a právnych expertov. Tí vyjadrujú obavy z potenciálneho oslabenia slobody prejavu v krajine.

Podľa Kanadského zväzu občianskych slobôd by napríklad Návrh C-63 mohol potlačiť verejnú diskusiu, a to aj prostredníctvom „kriminalizácie politického aktivizmu“. Takéto kroky sú podľa vyjadrenia organizácie „drakonické“.

Slávna kanadská spisovateľka a autorka svetoznámeho distopického románu Príbeh služobníčky Margaret Atwoodová zas označila krok za „orwellovský“ a v tomto kontexte hovorí o „myšlienkových zločinoch“, čo je pojem, ktorý spopularizoval práve kultový román 1984. Pripomeňme, že jej životné dielo pritom reflektuje opačný možný extrém, keďže opisuje svet, v ktorom náboženská patriarchálna spoločnosť vo fiktívnej krajine Gilead ležiacej na území USA núti ženy výhradne rodiť deti a starať sa o domácnosť a tie, ktoré túžia po slobode, sú prísne trestané. Hlavným útočiskom pre ne sa pritom stáva práve Kanada.

Konzervatívny autor Stephen Moore zhodnotil Zákon o škodách spôsobených na internete ako „najšokujúcejšiu zo všetkých totalitných, neliberálnych a protiosvietenských právnych predpisov, ktoré boli za posledné desaťročia uplatnené v západnom svete“.

Kanadský psychológ a publicista Jordan Peterson, ktorý vlani poskytol Štandardu rozhovor, na sociálnej sieti X skonštatoval, že podľa C-63 by kriminalizácia jeho osoby bola istotou.

Legislatíva prichádza uprostred diskusie, ktorú vyvolala vojna medzi Izraelom a Hamasom, o tom, čo znamená nenávistný prejav a čo by sa malo považovať za hranicu obhajoby genocídy.

ODOMYKÁME Jordan Peterson: Slovensko sa západnému scenáru môže vyhnúť

Mohlo by Vás zaujímať ODOMYKÁME Jordan Peterson: Slovensko sa západnému scenáru môže vyhnúť

Zmeny vraj zrejme prejdú

Ako píše globálne pôsobiaca právnická kancelária Norton Rose Fulbright, zákon bude mať za následok najvýznamnejšie rozšírenie kanadských zákonov o nenávistných prejavoch a vytvorí pre mediálne spoločnosti a sociálne siete jedno z najprísnejších regulačných prostredí.

Legislatíva sa momentálna nachádza v druhom čítaní a kancelária píše, že vzhľadom na pozornosť, ktorú vláda na tieto zmeny upriamila, možno očakávať, že v blízkej dobe príde k jej schváleniu.

Ako ozrejmil kanadský verejnoprávny vysielateľ CBC, progresívci na čele s premiérom Justinom Trudeauom sa počas predvolebnej kampane v roku 2021 zaviazali, že do sto dní od znovuzvolenia zavedú legislatívu o škodách na internete. Termín však nedodržali a vytvorenie expertnej skupiny, ktorá pri tvorbe legislatívy pomáhala, oznámili až v marci roku 2022.