Vstup Fica do prezidentskej kampane môže byť kľúčový, tvrdí sociológ Hřích

Čo zohralo kľúčovú úlohu, že v prvom kole vyhral Korčok?

Čísla s Petrom Pellegrinim mali tri mesiace relatívne rovnaké. To znamená, že jeho tímu sa podarilo trochu lepšie zmobilizovať svojich voličov. Bolo to vidieť aj na tom, že účasť v krajoch, kde vyhral Ivan Korčok, bola oveľa vyššia ako účasť v krajoch, kde vyhral Peter Pellegrini.

Nebolo to aj tým, že ľudia hlasovali proti Ficovej vláde a jej premiérovi a rovnaký scenár sa udeje aj v druhom kole?

Bude záležať, na tom, ako sa vyvinie stratégia kampane. Väčšinou sa v komunikácii Ivan Korčok vymedzoval voči Petrovi Pellegrinimu. Robert Fico bol v kampani relatívne pasívny. Aj podpora Pellegriniho nebola asi taká, ako si Pellegrini predstavoval. Uvidíme, ako sa vyvinie druhé kolo, či to bude súboj vláda verzus opozícia.

Štefan Harabin počas volebnej noci priamo nepodporil Pellegriniho. Vravel, že jeho voliči vedia, čo majú robiť. Ale v kampani tvrdil, že Pelegrini a Korčok sú ako siamské dvojčatá. Ako si teda môžu voliči Harabina vysvetliť jeho počínanie, keď sa počas volebnej noci priamo nevyslovil proti Pellegrinimu?

Predpokladám, že jeho momentálnym zámerom je skôr udržať si svojich priaznivcov. Myslím, že aj povedal, že chce znovu kandidovať za prezidenta. Tak asi priamu podporu nezvažoval. Netreba zabúdať, že sa voči Pellegrinimu a Korčokovi pred voľbami vymedzoval, ale jeho voliči sú z veľkej miery voliči Smeru a čiastočne SNS. To znamená, že keď oni pôjdu voliť, tak podľa straníckeho odporúčania.

Dokáže Pellegrini získať Harabinových voličov a čo by mal urobiť, aby ich dostal k volebným urnám?

To je otázka za milión pre jeho tím. Momentálne to vyzerá tak, že 60 percent z nich ho chce voliť. Zároveň vidíme, že Ivan Korčok začína komunikovať tak, aby ich demobilizoval. Už hovoril, že Peter Pellegrini je prozápadný politik. Znamená to, že jedna strana sa bude snažiť ľudí motivovať, aby išli voliť a druhá strana, aby nešli.

Rétorika Harabina bola pred prvým kolom jasná. O Putinovi napríklad hovoril ako mierovom politikovi. Rusko, a po víťazstve Trumpa aj USA, majú podľa Harabina Slovensku garantovať koridor neutrality. Hovoril tiež, že ani cent na Ukrajinu. Namiesto EÚ, ktorá je v rozpade, sa má Slovensko prihlásiť do hospodárskeho zoskupenia krajín BRICS ( Brazílie, Ruska, Indie, Číny a Južnej Afriky). Myslíte si, že Pellegrini preberie takýto slovník, aby získal harabinovcov?

To neviem. Možno bude voliť slová inak a možno to nechá na niekoho iného, aby neodplašil tú časť voličov, ktorým to nemusí vyhovovať.

Pellegrini avizoval, že do kampane vstúpi Fico. Ako mu môže pomôcť?

Myslím si, že je to kľúčové. Robertovi Ficovi rétorika Harabina nie je až taká vzdialená. Predsa len s ňou slávil úspech v parlamentných voľbách, keď získal voličov, ktorí kedysi volili ĽSNS a čiastočne aj voličov Republiky. Takže on tú rétoriku používať môže. Keď aktívnejšie vyzve voličov Smeru, tak to sú práve z veľkej časti voliči Štefana Harabina.

Nemôže sa však stať, že Fico vstupom do kampane odradí časť voličov Pellegriniho?

Myslím si, že ani nie. Peter Pellegrini je niekoľko mesiacov v koalícii s Robertom Ficom a podľa čísiel preferencií, ktoré meriame my alebo kolegovia z iných agentúr, tak to absolútne na voličov nemá vplyv.

Pellegrini tiež môže oslovovať nerozhodnutých voličov. Je ťažké motivovať takýchto ľudí, aby prišli voliť?

Áno. Napríklad tí, čo neboli voliť v prvom kole, tak časť z nich má nejaký svoj názor, ale nikomu sa ich nepodarilo presvedčiť ani v prvom kole. Znamená to, že oni sú najťažšia úloha. Väčšinou nerozhodnutí tú svoju dilemu koho voliť riešia tak, že voliť nepôjdu.