Poslanec SaS spochybnil Pellegriniho tvrdenie, že poverenie pre Žigu podpísal ešte v sobotu 6. apríla, teda v deň volieb, keď ešte nevedel, či bude zvolený za prezidenta.
"Z vlastností zverejneného dokumentu vyplýva, že bol vytvorený až v pondelok 8. apríla 2024, nie v sobotu 6. apríla 2024. Ako mohol Peter Pellegrini v sobotu 6. apríla 2024 podpísať rozhodnutie, ktoré bolo napísané až v pondelok 8. apríla?," pýtal sa Dostál na margo elektronického dokumentu.
Pellegriniho hovorkyňa v stanovisku zopakovala, že o Žigovom poverení rozhodol líder Hlasu skutočne počas volebnej soboty. "Poverenie bolo organizačne pripravené pre prípad, že by v dôsledku zvolenia za prezidenta Slovenskej republiky prestal na základe ústavy vykonávať funkciu predsedu parlamentu,“ uviedla Medveď Macíková.
„Vlastnosti zverejneného dokumentu súvisia s vytvorením pri jeho uverejnení, nie s fyzickým podpisom rozhodnutia,“ dodala.
Dostál ďalej pripomenul Pellegriniho pozabudnutie na povinnosť zložiť všetky parlamentné funkcie po jeho zvolení za prezidenta. V jeho prípade išlo o post predsedu parlamentu a radového poslanca. "Ospravedlňujem sa, ak som si hneď včera neuvedomil všetky ustanovenia našej ústavy,“ ospravedlňoval sa Pellegrini na tlačovej besede v pondelok, 8. apríla, dva dni po voľbách po tom, ako mu médiá a opoziční poslanci pripomenuli znenie Ústavy SR.
"Ak by v sobotu 6. apríla 2024 podpísal poverenie Petrovi Žigovi, ktoré by podpísal práve preto, že zvolením za prezidenta končí ako poslanec a predseda NR SR, zrejme by na to do nedele 7. apríla 2024 nezabudol a nebol by touto skutočnosťou v pondelok 8. apríla 2024 prekvapený," reagoval Dostál.
„Peter Pellegrini si pri svojich vyjadreniach bezprostredne po voľbách neuvedomil okamžitý ústavný účinok svojho zvolenia za prezidenta vzhľadom k funkcii predsedu parlamentu, za čo sa na tlačovej konferencii 8. apríla verejne ospravedlnil,“ vysvetlila Macíková.