Kuffa na výbore argumentoval, že pilot s ktorým letel, má štyridsaťročnú prax a určite pozná predpisy, ktoré mal dodržiavať. Jeho meno odmietol zverejniť. So zákonnou povinnosťou nahlasovať lety vo výške pod tristo metrov nesúhlasí. Ministerstvo životného prostredia je podľa neho nadriadený orgán, na ktorý sa povinnosť nevzťahuje.
Lety v nižších letových hladinách majú byť nahlásené na úrad Letových prevádzkových služieb. Opozičná poslankyňa Stohlová povedala, že z úradu má informáciu, že let nebol nahlásený.
Štátny tajomník si protirečil vo vyjadreniach, či letel pod výškou tristo metrov nad Národnou prírodnou rezerváciou Tiesňavy a Národnou prírodnou rezerváciou Rozsutec. Najskôr uviedol, že informácia o nízkej výškovej hladine pochádza zo zostrihaných videí, ktoré šíri europoslanec Michal Wiezik (PS), neskôr pripustil, že nevie určiť, v akej letovej výške leteli.
Kuffa naznačil podanie žaloby
Štátny tajomník poslancov informoval, že išlo o pracovný let v súvislosti so zonáciou národných parkov, kde ho zavolal majiteľ pozemkov, ponad ktoré leteli. Zdôraznil, že „nebude o agende ministerstva rozhodovať od zeleného stola ako budajovci“ a na taký istý let by išiel znovu.
